El siguiente presupuesto que presenta el Partido Popular desde 2021, a pesar de llevar gobernando Aranjuez desde 2019, es un presupuesto gastado. Es más un presupuesto sin proyectos, únicamente para ir pagando facturas, que dista mucho de las necesidades de nuestras vecinas y vecinos, y que deja a un lado los desarrollos que esta ciudad necesita.

Viene a prorrogar los pésimos servicios municipales derivados por la falta de personal, y es que el Gobierno sigue manteniendo la política de amortización de plazas estando al descubierto un 25 % de estas, y esto se refleja a la hora de dar un servicio óptimo al ciudadano, de desarrollar proyectos e incluso a la hora de recaudar. Con estas políticas el Gobierno se asegura un colchón de casi 2 millones de euros para poder hacer modificaciones presupuestarias.

Obras y servicios, Recaudación, Urbanismo, Deportes, Seguridad, Atención al Ciudadano, Biblioteca… Necesitan personal.

Un presupuesto donde cae en medio millón el IBI urbano y que mantiene el IBI rústico en apenas 750.000 €, algo muy por debajo de la realidad del municipio, pero que seguirá manteniéndose hasta que no se actualicen los padrones.

También viene sustentado gracias a los buenos resultados de impuestos que no son fijos como el ICIO o el IAE. El ICIO depende del las construcciones, por lo que desarrollos como el del barrio de Agfa, las viviendas del Plan VIVE o los inmuebles de SEGIPSA (Patrimonio) han dado un buen colchón de oxígeno, pero esto no dura siempre. El IAE es un impuesto que pagan las empresas que facturan más de 1 millón de euros; en épocas buenas sube, pero en periodos de crisis evidentemente baja.

Otro hecho destacable que el Gobierno ha incorporado en el presupuesto y que le viene muy bien para estabilizar ingresos de cara al Ministerio es la venta de dos parcelas. Una de ellas en el barrio de Agfa, que fue de Unión Fenosa, y otra en la calle Florida, 83-89, propuesta por Más Madrid en el pasado Pleno de abril para su puesta en valor. Entre las dos parcelas suman un valor de venta de 2,5 millones de euros, pero evidentemente en un mes son imposibles de vender.

No apuesta por las necesidades sociales y no desarrolla los proyectos vitales para la ciudad aunque que estén sus partidas asignadas y con ello estén en peligro perder sus subvenciones. Matadero, las cubiertas de Casa Atarfe, el desarrollo del Polígono del Automóvil, la expropiación de los terrenos de Patrimonio, la calle Oropéndola…

Y qué decir de la desaparición de la partida de más de 300.000 € para el parking de la estación. Partida que venía en el presupuesto de 2021 y que desaparece en este.

Un presupuesto de ajuste sin desarrollos y que se vuelve a incluir un nuevo Plan de Refinanciación para hacer frente a un pago a proveedores por valor de 1.700.000 €.

Luego saldrán orgullosos de tener superávit…

Evidentemente, Más Madrid dice NO a este presupuesto y le transmitimos al señor alcalde, D. Miguel Gómez, que nuestra ciudad no merece debatir unos presupuestos gastados y con proyectos sin desarrollar. Este Gobierno debe abrirse y dar participación para proyectar en común una ciudad con futuro, donde nuestras vecinas y vecinos se sientan representados y puedan ver que Aranjuez tiene futuro.

La entrada El Partido Popular y Vox presentan más una cuenta general que un presupuesto se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Hay que recordar que esta ley viene aprobada de Europa tanto por el Partido Popular Europeo, como por la social democracia, y ratificado igualmente en España en el Congreso de los Diputados con la abstención del Partido Popular. Por tanto, está validada por la mayoría social. No puede decir el señor Alcalde, D. Miguel Gómez, que es culpa de Sánchez. En cambio, de lo que sí es culpable el Gobierno Municipal es de la confección de la tasa.

La tasa de basuras impuesta por PP-VOX en nuestro municipio no penaliza al que más residuos genera, de acuerdo al principio de esta ley: “Quien más contamina, que más pague”, y que tiene por fin buscar la reducción de residuos contaminantes.

Con esta tasa el vecino va a pagar un coeficiente mayor por generar menos residuos que comercios más contaminantes y, además, se hace cargo de conceptos como la limpieza de plásticos agrarios, vertidos ilegales, la limpieza del rastro, de todas las ferias (recinto ferial, ferias ambulantes, espectáculos especiales en suelo público…), eximiendo el pago de la recogida de estos residuos a quien lo genera.

Un ejemplo fragante de ello es el Mercado de Abastos, en el que se recogen dos camiones diarios, seis días en semana y que va a pagar una tasa similar a la de un chalet grande unifamiliar de una zona residencial.

La tasa se va a calcular por valor catastral, penalizando así a las nuevas construcciones, es decir, un piso del barrio de Agfa puede pagar un 50% más que uno en las Aves con los mismos metros cuadrados. De igual manera pasa con los locales comerciales.

En la tasa de uso residencial también equipara el coste de la misma al de muchos locales que más residuos dan como son los bares.

Respecto a la parte de tasa de uso no residencial, es decir, comercios y empresas, es también totalmente discriminatoria. ¿Cómo le va explicar D. Miguel Gómez al dueño de una farmacia o de una papelería, por ejemplo, que va a pagar igual que un bar?

Los bares sólo pagan por su valor catastral, las terrazas no cuentan, cuando hay algunas que incluso doblan en metros cuadrados al local del bar, ¿las terrazas no generan residuos?

Hay comercios que en vez de generar residuos contaminantes generan cartón (estancos, tiendas de ropa, papelerías, etc.), algo que repercute económicamente a las arcas municipales. Según el informe tributario que consta en el expediente, en 2023 se ha recaudado entre la recogida de envases y la recogida de cartón 265.474,73 €. ¿Cómo pueden pagar lo mismo los comercios que no generan residuos contaminantes que un bar, una pescadería, una carnicería o el comerciante del Mercado de Abastos?

Y qué decir de las bonificaciones… La ciudadanía que cobre el IPREM (600 €) tiene una bonificación del 25%, pero por ejemplo, cobrando 610 € ya no tiene bonificación. ¿Lo van a poder pagar? En cambio, para las familias numerosas, contempla unas bonificaciones entre el 40% y el 60%, sin tener en cuenta la renta.

Tampoco contempla bonificaciones para las grandes empresas, aunque tengan reciclaje externo. Buena medida para incentivar a nuevas empresas que pretendan asentarse en Aranjuez.

Los únicos que se pueden beneficiar de una bonificación del 25% son las empresas de distribución alimentaria y restauración, es decir, los contaminantes, que tengan establecidos sistemas de gestión que reduzcan los residuos.

En definitiva, un despropósito de tasa para inaugurar la primera ordenanza municipal del Sr. Gómez como Alcalde. Desde Más Madrid le transmitimos al Sr. Gómez que Aranjuez necesita menos vídeos y mejor gestión.

La entrada El Alcalde, D. Miguel Gómez, inaugura su andadura con un “tasazo” injusto e incoherente que penaliza a las vecinas y vecinos por encima del que más residuos produce se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Desde Más Madrid nos extraña mucho que no se anuncien actividades programadas para la semana comprendida desde el 16 al 22 de septiembre, a no ser que el Sr. Concejal sea conocedor de las condiciones climatológicas con 15 días de antelación.
Evidentemente, las actividades se deben hacer públicas con un mínimo de de 8 o 10 días antes de su desarrollo, algo que no hizo.

No es una cuestión de siglas de Gobierno, sino de actitud.

En verdad desde Más Madrid dudamos si es por “actitud o aptitud”, o ambas a la vez. La cuestión es que en consistorios vecinos como Valdemoro o Pinto, gobernados también por Partido Popular y Vox, se han llevado a cabo actividades en tiempo y forma. Valdemoro cerró al tráfico el domingo 22, de 10 horas a 18 horas, el tramo comprendido entre la Avenida del Mar Mediterráneo y la Glorieta del Universo; en Pinto, este domingo 22, se han llevado a cabo actividades como la “I Milla Urbana
Solidaria”, recogiéndose fondos solidarios para “Una silla veloz para Adrián”, y el proyecto “Bicis para la vida” donde se probaron bicis adaptadas, dándose información y sensibilización sobre estas. También se llevaron más actividades en la Avenida Pintor Antonio López para concienciar sobre la importancia de vehículos alternativos.

En Aranjuez el Sr. Esteban propone para el día 6 de octubre el Día de la Bicicleta y la Feria del Automóvil, algo que choca frontalmente con la concienciación que conllevan estas jornadas y contradice a su vez el eslogan de estas, que este año es:
“Compartamos el espacio público”. En toda Europa se intenta concienciar el uso del transporte público y los desplazamientos sostenibles como la bicicleta y el Sr. Esteban nos brinda en Aranjuez con una Feria del Automóvil.

Hay que recordar que el Sr. Esteban Fernández tiene también como asignatura pendiente el Plan de Zonas de Bajas Emisiones, como dictamina Europa para las ciudades de más de 50.000 habitantes. Algo que tenía fecha límite para diciembre de 2023 y que pone en peligro muchas subvenciones e incluso posibles sanciones.

La entrada Desde Más Madrid Aranjuez afeamos la falta de sensibilidad del Sr. Esteban Fernández con su delegación de Movilidad se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

En nuestra Comunidad hay un total de 18 municipios para poder votar y, evidentemente, entre ellos se encuentra Aranjuez. Pero el Gobierno de PP-VOX o no se han enterado o, lo que es peor, les da realmente igual. Hay Ayuntamientos como el de Chinchón que ha facilitado incluso fotos de su localidad a la entidad, y aparte está promocionando por todos sus medios la votación de su municipio. Al igual que otros Ayuntamientos como San Martín de Valdeiglesias, Colmenar de Oreja, Cadalso de los Vidrios…

Si se entra en la aplicación de España Turismo se pueden ver los votos que llevan cada uno de los municipios y se verifica que dos de los más votados, Colmenar de Oreja (323) y Chinchón (440), encabezan la lista por encima de Aranjuez que ostenta la cuarta posición con 103 votos en este momento.

Desde Más Madrid Aranjuez afeamos la dejadez del Gobierno Municipal de PP-VOX, que con su pasividad demuestra la falta de interés para promocionar y potenciar la imagen de Aranjuez.

Animamos a la ciudadanía ribereña a que vote por nuestra querida ciudad. Las votaciones finalizan el próximo 15 de septiembre y es necesario descargarse la aplicación @espanaturismo.app para poder votar.

La entrada Aranjuez, un Patrimonio de la Humanidad que el Gobierno Municipal no valora como se merece se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Aranjuez, 19 de marzo de 2021.

Debido a las abstenciones del PP y Cs la propuesta no ha podido salir aprobada.  Sin embargo, tal y como exponía la Portavoz de Vox en Aranjuez “la hostelería y el comercio son los sectores económicos más castigado por la pandemia, sometidos a continuas restricciones prácticamente desde hace un año”.  Además, señalaba que “es necesario darles ayudas directas, o de aquí a verano muchos tendrán que cerrar, hay que dejar de subvencionar cosas que no tocan, para centrarse en lo verdaderamente importante. Pedimos subvenciones directas, con unas bases para aquellos negocios que tengan viabilidad económica. Hay que ahorrar los gastos superfluos”.

TRANSPARENCIA

También elevaron al pleno una propuesta aprobada por todos los grupos, salvo PP y Cs, que se abstuvieron, para instar al Equipo de Gobierno a mejorar el apartado de transparencia del Ayuntamiento de Aranjuez. La propuesta solicitaba:

• Que se elabore en el Portal de Transparencia de la web del Ayuntamiento de Aranjuez, un apartado que permita hacer un seguimiento de las propuestas, proposiciones y mociones elevadas al Pleno de la corporación.

• Que este Portal permita acceder a la lectura de la propuesta que se elevó al Pleno, así como al acta de la sesión.

• Proceder a la publicación de las actas de la Junta de Gobierno Local.

• Actualizar las actas de los Plenos de la corporación.

 La Portavoz hacía referencia a que es esencial acercar la política a los ciudadanos “la información es poder. Y el poder se resiste a compartirla, como si fuera de su propiedad y no perteneciera al conjunto de los ciudadanos, que la sufragan con sus impuestos”.

Begoña Banegas, Portavoz del Grupo Municipal Vox en Aranjuez critica que el PP y Cs se hayan abstenido de una propuesta cuyo único fin es que “los vecinos conozcan el día a día de la política ribereña, de las decisiones que se toman, de las fases que hay que llevar a cabo para ejecutar una propuesta, de qué aporta cada partido político. Y a nivel interno de los grupos, poder tener un control del estado en la tramitación de aquellas proposiciones que salen aprobadas”.

Begoña Banegas explica que es necesario crear este apartado que permita hacer un seguimiento de las mociones, para que las propuestas que salen aprobadas no caigan en sacos rotos o en el cajón del olvido y, que verdaderamente se lleven a término. Su Portavoz nos comenta que “es típico en esta casa que las propuestas que salen aprobadas, en ocasiones no lleguen a materializarse, por ello, consideramos imprescindible este nuevo apartado que permita hacer un seguimiento”.

MODIFICACIÓN PLANTILLA PERSONAL 2021

El GM Vox Aranjuez se abstiene de la propuesta para fusionar las plazas de conductor y profesor de adultos para crear un nuevo puesto de Director de Parques y Jardines. Su Portavoz considera que técnicamente es legal, pero explica que “no es el momento, hay un proceso judicial abierto con la actual Directora de Medioambiente, Parques y Jardines”. Begoña Banegas, considera que habría sido preferible esperar a que pase la fase de conciliación para no generar más mal estar en la delegación. La Portavoz nos indica que “de haberse traído en otro mes, la habría votado a favor”.

PROTOCOLOS PARA PRIORIZAR LA VACUNACIÓN

Begoña Banegas, Portavoz del Grupo Municipal Vox en Aranjuez explica que “durante el fin de semana remití al GM Acipa una serie de modificaciones esenciales de mi grupo para poder votar a favor, sin embargo, no las hemos visto reflejadas, por ello votaré abstención”.

La Portavoz nos comenta que los puntos que remitió a ACIPA tienen que ver con informar a los vecinos de que la vacunación es voluntaria: “Nuestro reto es conseguir que los ciudadanos estén informados, tal y como expone el Consejo de Europa: “asegurarse de que los ciudadanos estén informados de que la vacunación no es obligatoria…”. Queremos ser ambiciosos y conseguir que la gente se quiera vacunar, que se vacune rápido, sin discriminar al que no quiera hacerlo”.

FONDOS NEXT GENERATION

El Grupo Municipal de Vox en Aranjuez se abstiene de la propuesta de los Fondos Next Generation del Equipo de Gobierno. Desde el GM Vox quieren asegurarse de que estos fondos llegan a las entidades locales, pero asegurando que su reparto no atiende a intereses partidistas como los tiene la FEMP y el PP. Begoña Banegas explica que “los Fondos deben ir directamente a proyectos en beneficio de los ciudadanos y las empresas, sin ningún tipo de intermediario que limite el acceso a las ayudas y cree un entramado burocrático contrario a los intereses de los perjudicados”. Además, alega que “frente al modelo que proponen otros partidos para dar el poder a las CCAA, VOX propondrá un mecanismo en el que los expertos económicos (Banco de España, AiREF, Tribunal de Cuentas, Intervención General…) puedan bloquear el reparto partidista o ineficaz de los fondos”.

OBRAS ENTORNO DEPORTIVO DE EL DELEITE

Vox Aranjuez está a favor de las ayudas del nuevo PIR 2021-2025, ya manifestó su postura en el pleno del pasado mes, no obstante, no quiere comprometer la realización de determinados proyectos hasta que no se conozca la cantidad exacta que corresponde a Aranjuez.

Su Portavoz nos expone que “el PSOE votó abstención de la propuesta que trajo la Concejala de Hacienda para fijar el compromiso de recibir estas ayudas y las condiciones, alegando no conocer la suma de dinero que recibiríamos. No es coherente comprometernos como corporación para acatar este proyecto, sin conocer la cuantía de las ayudas del PIR. Hay muchas necesidades y tendremos que conocer cuales deben ir primero en la lista, para ello tendremos que reunirnos todos los grupos y atender a todas las necesidades”.

TRATA Y PROSTITUCIÓN

Vox Aranjuez se abstiene de la propuesta de Unidas Podemos relativa a la trata y la prostitución. La formación mantuvo una condena absoluta a la trata, pidiendo el endurecimiento de las penas. Sin embargo, sostienen que hay que diferenciar trata y proxenetismo, de prostitución tanto a nivel de desarrollo legal como de actos de sometimiento o de libertad.

Su Portavoz alega que la propuesta mezcla ideología de género, exclusión de sexos y relaciona tipos delictivos con hechos no reglados. Begoña Banegas nos comenta que “habría sido apoyada si se pronunciara estrictamente sobre el delito”. Además explica que “resulta contradictorio ver la indignación de la izquierda mientras sus compañeros de Andalucía iban a prostíbulos”.

Su Portavoz expone que “la enmienda del PP también equiparaba ambos términos y la vincula dentro de la violencia de género. Lo que resulta sorprendente es que Cs estuviera de acuerdo con la enmienda del PP cuando contradice a sus aspiraciones de legalizar la prostitución”.

La entrada Vox Aranjuez apuesta por ayudas directas a la hostelería y el comercio se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Aranjuez, 20de enero de 2021.

La Portavoz de Vox Aranjuez afirma que “ha faltado anticipación, previsión y planificación”. Y añadió: “La obligación del Equipo de Gobierno es coordinar y garantizar que a los vecinos se les quite el hielo que bloquea su entrada, se les auxilie si no pueden sacar su coche, se les asista ante una congelación en las cañerías, se les quiten las ramas que bloquean su puerta, etc.” Critica que “se deriven las culpas en la declaración de Aranjuez o no como zona catastrófica”, aunque sí cree que concurren los requisitos, pero no comparte que se deba centrar el debate en ello.

Desde el Grupo Municipal Vox creen que “nuestros gobernantes han fallado en la gestión del temporal, pero tanto a nivel municipal, como autonómico y nacional, no han sido capaces de gestionar ni de coordinar. Se había advertido por los servicios meteorológicas y las previsiones se cumplieron. Aranjuez no tiene que adquirir la maquinaria necesaria para poder hacer frente a un temporal de nieve, pero sí, haber gestionado la subcontratación de personal y las infraestructura para poder actuar en las calles secundarias. Los trabajadores municipales ahora se encuentran picando hielo en las calles por una falta de anticipación del gobierno municipal. Aranjuez no puede dimensionarse en recursos, pero existe un modo de actuación para este tipo de situaciones, y estábamos avisados.”

Además, sostiene que “han faltado los medios necesarios puestos a disposición de los operarios municipales, algunos tan básicos como la sal, para esparcir por las calles de la ciudad”. Y añadió: “Los ribereños necesitaban salir a trabajar, era fundamental garantizar los accesos a la estación de tren, y despejar las vías secundarias, bastante hay con la crisis sanitaria. Hasta la fecha los más pequeños siguen teniendo que quedarse en casa, obligando a las familias a tener que conciliar la vida familiar con la laboral, son muchas las empresas que exigen la presencialidad en sus centros de trabajo y en los que varios familiares se ven obligados a tener que doblar turnos”.

Aranjuez es una ciudad abandonada por las diferentes administraciones y prueba de ello es el desastre que ha generado una situación sobrevenida, donde los diferentes gobiernos han buscado parchear los agravantes que ahora han salido a la luz ante una situación excepcional. Es necesario exigir a las administraciones propietarias actuaciones que eviten el deterioro del patrimonio.

No obstante, Vox Aranjuez pone de relieve la rápida gestión para garantizar los accesos a los centros de salud y el hospital.

“El Grupo Municipal Vox en Aranjuez quiere agradecer el esfuerzo a todos los trabajadores y voluntarios que están colaborando para restablecer las condiciones en Aranjuez”.

La entrada Vox Aranjuez lamenta la falta de previsión ante Filomena se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Aranjuez, 17 de noviembre de 2020

El Grupo Municipal de Vox en Aranjuez registró el pasado 4 de diciembre una propuesta para mejorar el portal de transparencia del Ayuntamiento, solicitando que, tal y como establece la ley 19/2013, se publiquen los salarios del personal adscrito al Ayuntamiento de Aranjuez.

Begoña Banegas, portavoz del Grupo Municipal Vox en Aranjuez, entiende que “la transparencia es un camino inevitable que ha de recorrer cualquier ente, organismo o persona que perciba un sueldo público. El dinero del estado sale del esfuerzo de los ciudadanos.”

Begoña Banegas, portavoz del Grupo Municipal Vox en Aranjuez, ha explicado al Grupo Municipal In-Par que sería totalmente lícito proceder a su publicación con datos identificativos, pues atendiendo al Criterio Interpretativo nº 1/2015, aprobado conjuntamente por el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno y la Agencia Española de Protección de Datos: “ En principio y con carácter general, la información referida a la RPT, catálogo o plantilla orgánica, con o sin identificación de los empleados o funcionarios públicos ocupantes de los puestos, se consideran datos meramente identificativos relacionados con la organización, funcionamiento o actividad pública del órgano de modo que, conforme al artículo 15, número 2, de la LTAIBG, y salvo que en el caso concreto prevalezca la protección de datos personales u otros derechos constitucionalmente protegidos sobre el interés público en la divulgación, se concederá el acceso a la información.”

No obstante, para garantizar su aprobación por la unanimidad de los grupos ha instado a que se publique en el apartado de transparencia del Ayuntamiento el salario bruto anual de los trabajadores de este Ayuntamiento, disociando entre personal funcionario, personal laboral y policía local, sin datos de identificación.

MERCADILLO BARRIO DE LA MONTAÑA

La portavoz del Grupo Municipal Vox en Aranjuez, Begoña Banegas, acudió el pasado 12 de diciembre al mercadillo municipal, situado en la calle Valeras, junto con el presidente de la Plataforma de Comerciantes Ambulantes de la Comunidad de Madrid (PLADERCAM).

Begoña Banegas, haciéndose eco de las “quejas que han manifestado los comerciantes,” traslada su “total apoyo a las muchas familias que dependen del mercadillo de nuestra localidad”.

Además, pudo conocer de primera mano que hoy por hoy los comerciantes prefieren mantener la exclusividad del mercadillo situado en la calle Valeras. Aranjuez es un municipio que cuenta con una tasa muy alta para el comercio ambulante, sin embargo, el nivel de ventas no es muy elevado.

@voxaranjuez @Ayto_Aranjuez muchas gracias a @voxaranjuez por venir a visitarnos al mercadillo de la calle valera y estar a nuestra disposición por los futuros problemas que podamos tener en este mercadillo… pic.twitter.com/ByDxJzbpF4

— PLADERCAM (@pladercam) December 12, 2020

VENEZUELA

Vox Aranjuez acudió a la mesa de “Alza la voz por Venezuela” de Aranjuez del pasado sábado 12 de diciembre, para expresar su apoyo al pueblo venezolano que busca a través de la consulta popular un cambio contra la dictadura de Maduro.

La entrada Vox Aranjuez aprueba por unanimidad una propuesta de transparencia se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

 Aranjuez, 5 de Julio de 2019

El Grupo Municipal Socialista ha criticado hoy la propuesta de la alcaldesa popular, María José Martínez, ya que entiende que existe una desproporción acentuada y un agravio al derecho a la representación de los 6.776 ribereños que depositaron su confianza para ser la fuerza más votada con 8 concejales.

Ayer se remitió a los Grupos Municipales la propuesta del Gobierno sobre el Régimen de Retribuciones de Órganos de Gobierno y demás miembros de la Corporación Local, por un lado, y de la designación de cargos de confianza, tanto del Gobierno, como de los Grupos Municipales, por otro.

La proporcionalidad en los recursos de la oposición brilla por su ausencia ya que el PSOE, con 8 concejales, dispondrá de un liberado y dos administrativos a jornada completa mientras que Acipa y VOX, con dos concejales, contarán con una liberación al 66% y un administrativo a jornada completa. La diferencia entre quien ha obtenido 8 concejales y quien ha obtenido 2 es del 33%, una tomadura de pelo que evidencia el ‘pago’ por los votos de una investidura que va poniendo de manifiesto cuál era el coste de la misma. En el caso de InPar y Podemos, también con dos concejales, sus liberaciones quedan al 50%.

La portavoz socialista, Cristina Moreno, que siempre ha defendido la proporcionalidad entiende que “si este cálculo se ha hecho en relación al número de votos y al Partido Socialista le corresponde una liberación, a todos los Grupos Municipales con 2 concejales, les correspondería un tercio de esto. No entendemos, por tanto, la proporción que se ha buscado. Por el contrario, si se hubiese hecho por número de concejales no existiría diferencia alguna entre Acipa, VOX, InPar y Podemos, a los cuales les correspondería una cuarta parte que al Partido Socialista. Sólo hay una explicación: el pago de María José Martínez a los grupos que apoyaron su investidura”.

Incremento en los Gastos de la Corporación

El coste de la Corporación, según la propuesta que se debatirá el próximo martes, asciende a 886.331,18€, un 14’70% más que el coste de la anterior Corporación, que suponía un gasto de 756.021,74€.

Para Moreno, “lo que demuestra esta propuesta es que la austeridad de la que alardean el Partido Popular y Acipa en el documento firmado para la investidura, no tiene ningún valor cuando se empieza a hablar de cargos y sillones”.

Este acuerdo firmado por PP y Acipa dice que habrá “austeridad en los gastos de la Corporación. El nivel salarial de la Corporación se mantendrá como en la actualidad recogiendo en el coste global la existencia de un nuevo grupo en la Corporación. No habrá ningún cargo de confianza o de libre designación en las áreas de gestión”.

Por tanto, Cristina Moreno se preguntó “si la austeridad sólo era para el Partido Socialista, puesto que el señor Blasco aumenta sus recursos con un cargo de confianza a jornada completa y una liberación al 66% y permite a la señora Martínez disponer de cargos de confianza o ‘comisarios políticos’, como él siempre los ha definido, saltándose sin ningún escrúpulo su acuerdo firmado para la investidura. Ahora se conoce el precio de su voto en favor de Martínez en la investidura del pasado sábado 15 de junio”.

Para la portavoz socialista, pronto ha olvidado el señor Blasco el primer punto de sus reivindicaciones para que este tipo de acuerdos se debatan con todas las fuerzas políticas para buscar un consenso. “En la anterior legislatura, Blasco exigía que se acordasen los recursos de la Corporación entre todas las fuerzas políticas, una exigencia que a día de hoy parece haber olvidado, ya que la alcaldesa Martínez ha tardado más de dos semanas en reunirse con el Partido Socialista para informarnos de los recursos de los que vamos a disponer, para ejercer nuestra labor de oposición, sin ninguna negociación previa”, recordó Moreno, para a continuación afirmar que “ya sólo le queda una última oportunidad a ACIPA para parecer un partido serio que no pierde sus principios a cambio de dinero y no es otra que votar en contra de esta propuesta y hacer valer, tanto su exigencia de acuerdo, como los principios que ha defendido desde su creación”,

Los motivos de la traición de Ciudadanos

Poco a poco van aflorando los motivos de la traición política que perpetró el señor Salvador Vidosa el pasado 15 de junio, ya que, desde el próximo martes, se convertirá en un caso único hasta el momento en la historia política de Aranjuez.

Vidosa, candidato de Ciudadanos, “cobrará 12.500 euros anuales de todos los ribereños por no tener ninguna responsabilidad en el Gobierno, por no asumir ninguna delegación y si así lo quiere, sin tener que pisar Aranjuez”, ha expresado la portavoz socialista que ha manifestado que “estos son los personajes que venían a regenerar la política y que lo único que han hecho ha sido convertirlo en un mercadeo, hasta tal punto de faltar a su compromiso por 12.500€ al año”.

Por último, Cristina Moreno expresó que “mal ha comenzado este nuevo Gobierno municipal, ya que como queda demostrado, es rehén de las exigencias personales de los grupos Vox, Ciudadanos y Acipa, que evidencian que única y exclusivamente les interesan sus situaciones personales”.

“María José Martínez ha comenzado esta legislatura de la mano de la extrema derecha y de Acipa, compartiendo gobierno con Ciudadanos, un partido que ha demostrado en la figura de Salvador Vidosa, que la fiabilidad y la lealtad no forman parte de sus señas de identidad y que esta misma actitud es la que podemos esperar que dispensen a los ribereños”, concluyó la portavoz socialista.

Propuestas de la alcaldesa Martínez

La entrada El Grupo Municipal Socialista critica la desproporción acentuada y el agravio al derecho a la representación de 6.776 ribereños que supone la propuesta de retribuciones y cargos de confianza de la alcaldesa Martínez se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.