Probablemente estemos hablando de la construcción por la que más veces hemos preguntado o propuesto en pleno. Y nos referimos, claro está, a la casa o edificio de Fogones. Este es un espacio que ejemplifica como pocos el secular abandono con que nos obsequian las distintas administraciones, en este caso la Comunidad de Madrid. Escribir unas líneas acerca de su penosa situación produce una mezcla de melancolía, desasosiego e impotencia, porque parece que durante el periodo que dure el debate de la proposición saldrá fugazmente del ostracismo, para volver a sumergirse en él en cuanto se levante la sesión.

La última vez que preguntamos acerca de su situación fue en abril de 2024, con motivo de lo que parecían ser unas obras de consolidación de fachadas y aleros. Entonces se nos contestó que la Comunidad de Madrid no se estaba quieta y que esas inminentes obras eran el indicio de que la administración regional tenía un proyecto para el edificio. Pues nada más lejos de la realidad, las obras fueron de muy, muy escaso relieve y el proyecto para Fogones fue el de siempre, la absoluta nada. Resulta chocante que la locomotora de España, la administración regional con más capacidad para movilizar recursos de España, para realizar convenios de colaboración entre instituciones o público-privados, sea completamente incapaz de sacar del marasmo en el que se encuentra a este inmueble, lo que nos lleva a pensar que tal vez no tenga demasiado interés en hacerlo.

Como creemos que no puede existir administración alguna interesada en dejar morir edificios de su propiedad sin sacarle rendimiento, debemos entender que desde la Comunidad no se ha sabido dar con la tecla, o que simplemente sigue empeñada en sacar a la venta el bien (situación que tampoco entendemos, puesto que estamos también en la comunidad que más inversión privada recibe de todo el país).

Nuevamente debemos explicar de dónde partimos y por dónde podrían estar las expectativas de futuro. Con la llegada de los Borbones a España se importaron nuevos usos y costumbres, y una de ellas fue la de separar distintos servicios de los muros y espacios estrictamente palaciegos, en especial aquellos espacios cuyo mal funcionamiento podrían dar origen a problemas, como por ejemplo los fogones o cocinas. Al igual que sucedió en El Escorial, la casa o espacios de fogones se situaron en las inmediaciones del palacio, frente a su fachada meridional. El promotor de estas actuaciones fue Felipe V aunque ya con la creación de la propia ciudad por su hijo Fernando VI las construcciones auxiliares como los fogones se renovaron para otorgarle más prestancia, por supuesto de forma más acorde a lo que la ciudad merecía.

El conjunto de edificaciones ya queda más patente en la Topografía de Aguirre, apareciendo en primer lugar la casa ubicada en ángulo entre la plaza de Parejas y Valera, atribuida a Bonavía o a Manuel Serrano, en virtud de si consideramos la primera o segunda edificación. En 1778 vuelven a aparecer menciones a este edificio, probablemente reconstrucción o ampliación del original. En este caso la atribución del inmueble se le hace a Francesco Sabatini. El uso final de tan rotundas edificaciones era el de servir de cocinas y repostería para el capitán de las Reales Guardias de Corps, entre otros miembros de la comitiva real.

A raíz de la desamortización del Patrimonio de la Corona en 1869 y la consiguiente desmembración de estos edificios, cada uno de ellos fue alterado de diversas maneras, sufriendo el añadido de una planta más. En relación al edificio más al sur, en la confluencia de las calles San Antonio y Valera, y a diferencia de los otros dos, la restauración realizada en los años ochenta no frenó su abandono y una galopante degradación. Ya en 1994 se detectaron cristales rotos, canalizaciones exteriores desprendidas, usurpación de viviendas, vandalización de las mismas llenándolas de basura… estado que como hemos visto contrastaba con la historia del lugar, que llegó incluso a estar relacionado con los duques del Infantado. Nada frenó la degradación mientras el espacio iba cambiando de gestores. El Ivima (Instituto de la Vivienda de Madrid) adquirió el inmueble en 1986, lo restauró someramente en 1994 para ser posteriormente cedido en 2000 a la Consejería de Educación.

En este caso cabe decir que inicialmente la consejería consideró instalar allí una escuela de oficios o una residencia para los estudiantes de lo que entonces era el incipiente Centro de Estudios Superiores Felipe II (adscrito en aquella época a la Universidad Complutense). Fue ya en 2002 cuando se anunció la inversión de 510.000 euros con el fin de transformar Fogones en una residencia de estudiantes, con la pretensión de inaugurar este espacio con capacidad para 200 personas de cara a los cursos de verano que ya la Universidad Rey Juan Carlos desarrollaba en Aranjuez.

Creemos innecesario resaltar que esa inversión jamás llegó a materializarse. En 2006, cuatro años después de abandono y más deterioro, se quiso recuperar el proyecto, con otra residencia en este caso para 120 estudiantes, quedando el concurso desierto. Y llegamos a 2007 en el que se hace la que probablemente sea la promesa de más enjundia realizada hasta entonces. El entonces consejero de educación Luis Peral anunció que el edificio de Fogones al completo tendría usos educativos, instalándose allí la Escuela Oficial de Idiomas, el Centro de Apoyo al Profesorado (CAP) así como los servicios de Atención Temprana, Orientación Educativa y la propia sede de la concejalía de educación. El histórico inmueble serviría por añadidura para descongestionar el Isabel de Farnesio y racionalizar, haciendo más eficiente, la distribución de los espacios.

Tras las elecciones municipales y autonómicas de 2007 y ya con la consejera Lucía Figar se concretaron plazos para materializar este proyecto, dando de plazo un trimestre para concretar la inversión a realizar. Como es fácil adivinar, nada se hizo y ya en 2012 tuvimos conocimiento de la renuncia de la Comunidad de Madrid a realizar inversión pública alguna en Fogones, decidiendo en su lugar la enajenación del edificio, por una cantidad que en 2016 alcanzó los 2 millones de euros.

En ese mismo año, y tras varias subastas desiertas, en sesión plenaria se adoptó el acuerdo de iniciar los trámites oportunos para la modificación del Plan General en este ámbito con el objetivo de garantizar su uso público, todo con la pretensión (según los proponentes) de destinar este inmueble a uso público, como el de residencia de estudiantes.  Lo cierto es que esta intentona tampoco dio sus frutos, y desde acipa volvimos a preguntar, en 2020, en 2021, comprometiéndose el equipo de gobierno a trasladar las inquietudes a la Comunidad de Madrid… hasta hoy. Y aquí enlazamos con la pregunta realizada hace 13 meses y esas obras de reparación de tan escaso relieve.

Dichas obras consistieron en un contrato menor (obras por urgencia) por importe de unos pírricos 16.800 euros. Cantidad que se nos antoja manifiestamente insuficiente, no ya para recuperar el edificio, sino siquiera para garantizar una mínima conservación del mismo. En este largo año desde la intervención no hay siquiera un atisbo que permita ver la luz al final del túnel, y por no saber ni siquiera conocemos qué intenciones tiene la administración regional, si sigue queriendo hacer caja con un inmueble tan importante para todos los ribereños o incluso si esa caja se va a reinvertir después en Aranjuez o por contra va a ir destinada a recuperarle patrimonio a los alcalaínos o escurialenses (dicho con el máximo de los respetos a los habitantes de estas otras ciudades legado)

Es hora de acabar de una vez por todas con esta indefinición por parte de los propietarios del edificio. Ya nos parece desalentador contemplar que la administración regional, hasta donde sabemos, no tiene prisa por recuperar el edificio, pero al menos la corporación municipal y su gobierno a la cabeza no deben permanecer impasibles ante ello. Por nuestra parte no vamos a hacer nada más y nada menos que exigir el cumplimiento de los compromisos, punto por punto, adquiridos por la propia Comunidad de Madrid.

Por todo ello, la Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación la siguiente proposición, solicitando al equipo de gobierno:

• Que se exija a la Comunidad de Madrid la rehabilitación del inmueble de su propiedad conocido como Casa de Fogones para destinarlo a las infraestructuras educativas propuestas en 2007 (nuevo espacio para la Escuela Oficial de Idiomas, espacios para la concejalía de educación así como otros que sirvan para descongestionar el Centro Cultural Isabel de Farnesio). 

• Que, en caso de mantenerse el interés en subastar el inmueble, se exija a la Comunidad de Madrid la reinversión de los beneficios obtenidos para garantizar el cumplimiento de los acuerdos arriba citados o en su defecto de otros aún pendientes de materialización, como la biblioteca en el barrio de Agfa (para la que se cedió una parcela en 2007).

La entrada EDIFICIO DE LOS FOGONES PROPOSICIÓN PLENO MAYO 2025. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

En la pasada legislatura perdimos Lever, esta legislatura estamos a punto de perder seis carreras universitarias y con ellas futuro, riqueza, dinamización, vida… todo aquello que nos cuesta años conseguir dejamos que se esfume de la noche a la mañana. Es inconcebible que se conozca el plan de reorganización solo 48 horas antes de aprobarse.

Aranjuez, 20 de febrero de 2019

Desde aquella promesa de 1995, de esa universidad prometida para Aranjuez de “15.000 alumnos” en un campus a construir en Legamarejo, la historia de la Universidad en Aranjuez ha sufrido numerosos altibajos. Desde el CES Felipe II hasta el actual campus de la Universidad Rey Juan Carlos, la institución ha dado mucho a nuestra ciudad, y nuestra ciudad también ha dado mucho, generando espacios y sinergias para que Aranjuez sea lo que todos queremos, una ciudad universitaria. Una ciudad universitaria, no solo de nombre, sino de facto, un lugar donde los estudiantes no solamente se formen en las materias correspondientes a sus grados, sino también contribuyan a mejorar nuestra ciudad, crezcan en ella y sientan como en casa.

Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana ribereña independiente asegura que “durante el pasado Debate sobre el Estado del Municipio, se nos anunció que la Universidad Rey Juan Carlos potenciaría el campus de Aranjuez. Se nos anunció la cifra mágica de los 5.000 alumnos en muy pocos años, y esa potenciación pasaría por la ampliación de los grados que ya se están prestando. Jamás por reducir. Porque reducir y eliminar estudios es relativamente sencillo, pero crear las condiciones para atraer más estudiantes, construir nuevos equipamientos… eso requiere mucho más tiempo. La prueba más palpable la tenemos con la parcela cedida a la URJC junto al centro de atención primaria de Olivas para albergar instalaciones deportivas. Casi cuatro años después sigue sin desarrollarse. En cambio, el nuevo plan docente que haría desaparecer grados como Derecho, Relaciones Laborales y Recursos Humanos, Trabajo Social, Economía, Administración y Dirección de Empresas, y Turismo, más los grados dobles asociados, ha necesitado o necesitaría (aún es posible pararlo) muy poco tiempo para materializarse”.

 Además, para el Portavoz independiente, “estamos ante un doble problema, problema para los estudiantes y problema para Aranjuez, porque nos da la sensación de que la ciudadanía no es muy consciente de lo que perderíamos si este plan se pone en marcha. Para los estudiantes, porque hasta apenas 48 antes de confirmarse este plan docente, no han tenido acceso a información fidedigna, y suponemos que un plan de este tipo debe llevar muchos meses diseñándose. Han querido optar por la política de hechos consumados, obviando que la razón de ser de la Universidad son sus estudiantes. Han prometido y han afirmado por activa y por pasiva que no habría problemas para todos los estudiantes que estén cursando actualmente los grados a extinguir. Pero, mirando caso por caso, nos encontraríamos con asignaturas sin docencia, con problemas para acceder a la matrícula parcial o dispensa académica. ¿Está la Universidad en disposición de mantener todos los derechos de los estudiantes que ya están matriculados en los grados a extinguir? Nos tememos que los problemas no han hecho más que empezar”.

Luego está el problema de los dobles grados, algunos de los cuales son únicos en España y solo se ofertan en Aranjuez. Aquellos formados por grados a extinguir también acabarían extinguiéndose, perdiendo el campus de Aranjuez un indudable marchamo de prestigio. Y la situación no mejora cuando hablamos de la mejora de las instalaciones de aquellos grados que se pretenden potenciar, como supuestamente sería el de Bellas Artes. ¿La reducción de la carpa que utilizan los alumnos de Bellas Artes en Pavía es una mejoría, es una mejoría de un servicio para un grado que se pretende potenciar?

En suma, creemos que los alumnos están siendo los paganos de una desaforada política de inflación académica puesta en marcha por la propia Universidad, y que ahora pagarían aquellos que menos culpa tienen. Con la marcha de alumnos, se irán docentes, se infrautilizarán edificios y toda la oferta de la universidad se resentirá.

Y ahora vamos con los efectos sobre nuestra ciudad. Desde acipa hemos defendido que Aranjuez debe ser el vehículo de pruebas y experimentación para los alumnos de nuestra Universidad. Alumnos de Bellas Artes que quieran colaborar en el embellecimiento de nuestra ciudad, de espacios urbanos. Los alumnos de traducción e interpretación, implicarse en la realización de una web turística en idiomas. Todos nos veríamos beneficiados. Ahora vemos y comprobamos con estupor que uno de los grados que se cierran es nada más y nada menos que Turismo (además de la desgracia de la extinción de los antes descritos) en una de las ciudades turísticas por antonomasia, no ya de Madrid, de España.

El Campus de Aranjuez es uno de los más jóvenes de la universidad, de una de las universidades públicas más jóvenes de España. La ciudad universitaria de Aranjuez no puede cimentarse con una reducción tan salvaje de grados, con una inseguridad tan flagrante para los alumnos, que no saben cuál va a ser (ni dónde) el futuro de sus estudios. Todos anhelamos ese campus de 5.000 alumnos, pero no a cualquier precio. Es incomprensible que la misma Universidad que recupera el Hospital de San Carlos (con todas las facilidades habidas y por haber otorgadas por la administración local) ahora tenga estos planes. Las cuentas deben ser claras, y si hay un plan docente de reorganización de los campus, este no puede ver la luz apenas 48 horas antes de su aprobación, no puede hacerse sin garantías para los alumnos y no puede implicar la pérdida de grados y formación que son estratégicos para Aranjuez. Es ahora más que nunca cuando el Ayuntamiento de Aranjuez debe devolver a los estudiantes todo aquello que estos dan a esta ciudad, debe crear las condiciones para que estos puedan vivir, trabajar, disfrutar e incluso crear y desarrollar todo aquello que han aprendido en el campus de Aranjuez. Y debe ser capaz de decirle, clara y nítidamente al Rectorado de la URJC que así, NO.

La entrada ARANJUEZ VUELVE A SER EL GRAN PERJUDICADO se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

La alcaldesa de Aranjuez, Cristina Moreno, ha remitido hoy una carta al rector de la URJC, Javier Ramos, en la que le emplaza a mantener una reunión que sirva para saber cuáles son los planes que tiene la universidad para el futuro del campus de Aranjuez y clarifique cuáles son los planes y los itinerarios académicos con que contará el mismo.

En la misiva, la alcaldesa ha trasladado al rector su inquietud y la del Gobierno, sobre todo tras leer algunas informaciones que están circulando en las últimas horas en relación al futuro del campus de la URJC en Aranjuez.

“En principio –dice Moreno en la carta–, estamos encantados con la idea de implantar en Aranjuez el campus de humanidades y de artes, así como el Instituto de Danza Alicia Alonso”, tal y como el propio rector ha trasladado a la alcaldesa en alguna de las conversaciones verbales que ambos mantienen en el ámbito de la relación que mantienen las instituciones a las que representan.

“Sin embargo, creo que ello no debe ocurrir en detrimento de los grados y dobles grados de la Facultad de Ciencias Jurídicas, que tanto prestigio y atracción tienen para nuestra ciudad”, ha advertido Moreno, señalando que “esos grados son un ejemplo de excelencia”.

La alcaldesa ha agradecido al rector, en nombre de todos los vecinos de Aranjuez, el compromiso que para con la ciudad ha venido mostrando la URJC desde el primer momento.

NOTA: Los medios interesados en ampliar esta noticia pueden ponerse en contacto con la Oficina de Información.

La entrada La alcaldesa solicita una reunión al rector de la URJC para que le aclare cuáles son sus planes para el futuro del campus de Aranjuez se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

El concejal de Dinamización Económica del Ayuntamiento de Aranjuez, Juan Carlos Ramírez, ha presidido hoy el acto de constitución del Grupo Operativo ‘Paisaje y Huerta’, que tiene como principal objetivo el fomento de la agricultura como nicho de empleo.

Dicho grupo está constituido por el Ayuntamiento de Aranjuez, el IMIDRA, el Grupo de Investigación Paisaje y Territorio de la Universidad Autónoma de Madrid, el Observatorio para una Cultura del Territorio, Surcos Urbanos, ARACOVE y los agricultores Víctor Sánchez Lianes y Francisco Javier Martínez Mayor.

El proyecto está financiado por el IMIDRA con 165.000 euros durante los próximos 3 años y se plantea como objetivo el diagnóstico del nivel de uso de los espacios agrícolas periurbanos de Aranjuez, identificando los que estén infrautilizados o abandonados.

Otras acciones a acometer pasan por elaborar un diagnóstico sobre las infraestructuras verdes de Aranjuez, proponiendo una mejora de las mismas, así como la creación de una Escuela Abierta de Paisaje Agrario que permita la formación de agricultores entre la población más joven, la reintroducción en Aranjuez de variedades tradicionales de cultivo y la explotación de las tierras en desuso.

El concejal delegado de Desarrollo Económico, Juan Carlos Ramírez, ha incidido en la necesidad de “convertir a la agricultura en un nicho de oportunidad para el empleo”.

“Es en eso en lo que estamos trabajando con este proyecto que cuenta con el apoyo económico de la Comunidad de Madrid a través del IMIDRA”, ha dicho Ramírez.

LA RED NATURA, ALIMENTANDO EL CAMPUS

Por otro lado, el Salón de Actos del Ayuntamiento de Aranjuez ha acogido la presentación del Proyecto ‘La Red Natura, alimentando el campus’, organizado por el IMIDRA y el Observatorio para una Cultura del Territorio (OCT), que cuenta con la colaboración de la Delegación de Dinamización Económica del ayuntamiento ribereño y que ha contado con la presencia de la alcaldesa Cristina Moreno.

Este proyecto tiene como objetivo principal la promoción del consumo de los alimentos de proximidad, de temporada y ecológicos entre la comunidad universitaria. Para ello, se potencian los productos de la ‘bio-región’ de Madrid (Madrid, Ávila y Toledo).

La iniciativa ha sido coordinada por el OCT y se ha llevado a cabo con la implicación de del Centro de Innovación Tecnológica para el Desarrollo de la Universidad Politécnica de Madrid y de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería Agronómica, Alimentaria y de Biosistemas (ETSIAAB), con la colaboración del IMIDRA.

Para su desarrollo cuenta con el apoyo del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, a través un proyecto concedido por la Fundación Biodiversidad en concurrencia competitiva y cofinanciado por el Observatorio para una Cultura del Territorio.

NOTA: Los medios interesados en ampliar esta noticia pueden ponerse en contacto con la Oficina de Información.

La entrada Constituido el Grupo Operativo ‘Paisaje y Huerta’ para el fomento de la agricultura como nicho de empleo se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

La delegación sueca está compuesta por seis especialistas de la Universidad Sueca de Ciencias Agrícolas, de la administración de las provincias de Västmanland y de Gotland y de las agencias forestales de Skane y Gotland, responsables de sendos Proyectos LIFE dedicados a otras patologías forestales.

La concejal delegada de Medio Ambiente, Elena Lara, les ha acompañado durante la visita realizada a la plantación del Parque de Miraflores del Jardín del Príncipe.

NOTA: Los medios interesados en ampliar esta noticia pueden ponerse en contacto con la Oficina de Información.

La entrada Expertos en botánica y patología forestal de la universidad de Suecia visitan el Proyecto LIFE de olmos resistentes a la grafiosis se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.