Podrá presentarse a través de la Sede Electrónica del Ayuntamiento de Aranjuez rellenando el Modelo 128, para entidades sociosanitarias, y el Modelo 129, para entidades socioculturales.

El plazo de presentación culminará el domingo 14 de diciembre.

 Aranjuez, 11 de noviembre de 2025

Las entidades sociosanitarias y culturales ya pueden presentar la documentación necesaria para optar a las subvenciones correspondientes al ejercicio 2025. El plazo finaliza el domingo 14 de diciembre.

Estas ayudas están dirigidas a financiar proyectos, programas o actividades culturales de utilidad o interés social cuyo objeto sea la promoción y difusión de la cultural o el apoyo a colectivos vulnerables, así como a la promoción de la salud y la calidad de vida del conjunto de los ciudadanos de nuestra localidad.

El pasado mes de octubre, durante una reunión informativa celebrada en el Centro Cultural Isabel de Farnesio, el Ayuntamiento de Aranjuez anunció un incremento significativo de las subvenciones respecto a convocatorias anteriores. Las cuantías pasarán de 27.540 a 52.540 euros para entidades socioculturales, de 23.500 a 48.500 euros para entidades sociosanitarias.

Toda la información, junto con las bases y los formularios de solicitud, se encuentra disponible en la Sede Electrónica del Ayuntamiento de Aranjuez, en la sección de Participación Ciudadana, a través del siguiente enlace.

Las entidades sociosanitarias deberán cumplimentar el  Modelo 128, mientras que las entidades socioculturales deberán presentar el Modelo 129 .

Estas subvenciones no son incompatibles con otras ayudas concedidas por distintas administraciones públicas.

Para cualquier consulta o solicitud de información adicional, los interesados pueden contactar con el área de Participación Ciudadana a través del correo electrónico participacion@aranjuez.es o en el teléfono 91 809 03 60 (ext. 1169)

La entrada ABIERTO EL PLAZO PARA SOLICITAR LAS SUBVENCIONES A ENTIDADES SOCIOSANITARIAS Y CULTURALES PARA EL EJERCICIO 2025 se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

El primero de ellos para los servicios de levantamiento de planimetría, estudio y control arqueológico, estudio patológico, estudio geotécnico y de cimentación, estudio de paisajismo bioclimático, servicios de ingeniería y estudio agronómico. 

El segundo para llevar a cabo los servicios de dirección de ejecución y coordinación de seguridad y salud para la rehabilitación del edificio. 

Aranjuez, 2 de diciembre de 2024.

La plataforma de contratación del estado nos ha dejado el anuncio de la licitación de dos concursos que tienen de plazo hasta el próximo día 9 de diciembre a las 23:59… para que las empresas interesadas puedan presentar las ofertas que consideren oportunas. Estos dos contratos tienen relación puesto que van dirigidos a continuar con los pasos necesarios para proceder a la rehabilitación de la “Casa Atarfe” dentro del marco de subvención con cargo al Programa de Impulso a la Rehabilitación de los Edificios Públicos de las Comunidades y Ciudades Autónomas (PIREP).

Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez asegura que “estamos ante una buena noticia, porque comprobamos que se siguen dando los pasos necesarios para proceder a la rehabilitación de este importante inmueble, no solo por su valor histórico y paisajístico, sino por los usos que tendrá tras su rehabilitación. Como siempre, esperamos que se presenten cuantas más empresas mejor, que no haya retrasos ni complicaciones para que cuanto antes empiecen las obras y podamos ver el edificio recuperado lo antes posible”.

Con respecto al primero de los concursos anunciados, se trata de los servicios de contratación de consultoría y asistencia para la dirección de ejecución de obra y coordinación de seguridad y salud de las obras de rehabilitación de la “Casa Atarfe”, con un valor estimado del contrato de 66.722,63 € y un plazo de ejecución de 15 meses. La prestación de servicios incluirá visitas al lugar de trabajo con una frecuencia mínima semanal y adicionalmente cuando lo solicite la Administración.

La segunda de las licitaciones consiste en la contratación de los servicios de levantamiento de planimetría, estudio y control arqueológico, estudio patológico, estudio geotécnico y de cimentación, estudio de paisajismo bioclimático, servicios de ingeniería y estudio agronómico. Todo ello con un valor estimado del contrato de 57.652,46 € y un plazo de ejecución de 15 meses. Los trabajos a realizar son los siguientes:

1. Levantamiento planimétrico específico en zonas muy alteradas (fotogrametría con nube de puntos o fotografía rectificada de fachadas)
2. Estudio y control arqueológico, incluyendo estudio detallado de la planimetría histórica existente.
3. Estudio patológico con ensayos en vigas y muros y afecciones por termitas y/o aves.
4. Estudio Geotécnico y de cimentación: Calicatas, sondeos y penetrómetros para determinar tipo, estado de cimentación y posibles recalces.
5. Estudio de Paisajismo bioclimático del patio con selección de especies e instalaciones de recuperación de aguas pluviales.
6. Servicios de Ingeniería – Asesoría y auditoría en eficiencia energética e instalaciones de climatización.
7. Estudio agronómico del terreno.

La entrada A CONCURSO ACTUACIONES PARA REHABILITAR LA CASA ATARFE. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

El plazo de presentación de solicitudes para estas ayudas será de 3 meses, hasta el 28 de agosto, ambos inclusive. El importe del presupuesto destinado a financiar esta convocatoria, con fondos exclusivamente autonómicos, asciende a una cuantía de 52 millones de euros.

Aranjuez, 24 de julio de 2023.

Desde acipa consideramos muy importante el dar a conocer cualquier tipo de ayuda de la que se puedan beneficiar los ribereños. En esta ocasión estamos hablando de la posibilidad de obtener una ayuda del 80% del coste subvencionable de la actuación, con un máximo de 90.000 €. Las obras deben estar iniciadas con posterioridad al 26 de mayo de 2023 y el plazo máximo para terminarlas será de 36 meses contados desde la concesión de la ayuda.

El procedimiento de concesión es el de concurrencia competitiva simplificada, por lo cual el único criterio para establecer el orden de la prelación de las solicitudes válidamente presentadas en el plazo establecido y que cumplan los requisitos, es la fecha de presentación de la documentación completa y correcta al expediente.

Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente considera muy importante que “los vecinos se enteren y puedan concurrir a estas ayudas. Entendemos sobradamente que en Aranjuez existen muchos edificios que cumplen con los requisitos para poder realizar la instalación de ascensores y elementos que permitan la accesibilidad universal. Ya en el mes de enero de este mismo año solicitamos en Pleno que la Comunidad de Madrid recuperar el paquete de ayudas previsto para la instalación de ascensores en los edificios más antiguos de la región, así como a implementar más medidas para mejorar la accesibilidad a estos inmuebles. Pero además, solicitamos al equipo de gobierno de Aranjuez que se elaborase desde servicios técnicos un censo de edificaciones de más de tres alturas que a día de hoy carecen de ascensor por su antigüedad, o de menores alturas en casos de estarse produciendo ya los problemas de accesibilidad, con el fin de tener identificados a todos los potenciales usuarios de estas ayudas regionales y ayudarles a conseguirlas”.

Esta cuantía de 52 millones es bastante superior a la de planes anteriores, y esperamos que pueda cubrir buena parte de las necesidades de nuestros vecinos, especialmente en aquellas zonas aún no cubiertas por las ayudas estatales de rehabilitación programada.

“El dar a conocer estas ayudas también es una forma de hacer política, y en esta ocasión estamos encantados desde acipa de poder informar a los ciudadanos. Seguiremos insistiendo al gobierno municipal para que ponga a disposición de los vecinos información y ayuda, no solo de esta, sino de cualquier tipo de subvención que tenga cabida en nuestra localidad. Nuestro partido es mas de este tipo de trabajo que el de enzarzarnos por cuestiones propias de la política nacional. Para nosotros la mejora de la calidad de vida de nuestros vecinos es la verdadera política local”.

Los beneficiarios de estas ayudas son:

• Comunidades de propietarios y agrupaciones de edificios de viviendas plurifamiliares.
• Propietarios o usufructuarios de viviendas incluidas en un edificio de tipología residencial de vivienda colectiva.
• Personas o entidades propietarias de edificios de vivienda residencial colectiva que reúnan los requisitos del art. 396 CC.

Las obras subvencionables son las siguientes:

• Instalación de ascensores en edificios de tipología residencial colectiva que carezcan de ellos.
• Dentro de las actuaciones subvencionables se podrán incluir actuaciones complementarias para conseguir la accesibilidad universal como salvaescaleras, rampas u otros dispositivos de accesibilidad siempre que acompañen a la actuación principal objeto de ayuda que es la instalación del ascensor.
• No serán subvencionables de manera aislada estas actuaciones de ejecución de rampas o instalación de plataformas elevadoras.
• Las obras de conservación no son objeto de ayuda, ni siquiera de forma complementaria a la de obra del ascensor.

Qué requisitos deben cumplir las viviendas:

• Edificio de vivienda colectiva
• Que el edificio tenga una altura igual o superior a tres (superior o igual a P.B. más dos). Excepcionalmente pueden entrar aquellos que tengan P.B más una cuando exista al menos un residente confinado
• El 50 % de la superficie construida tenga uso residencial de vivienda
• El 50 % de las viviendas sean el domicilio habitual
• Contar con Informe de Evaluación del Edificio (IEE), con fecha anterior a la solicitud de la subvención presentado en el Ayuntamiento correspondiente
• Acuerdo de la comunidad de propietarios o que se encuentren en alguno de los casos que el artículo 10 de la Ley 49/1960, de 21 de julio, sobre propiedad horizontal recoge como actuaciones de carácter obligatorio
• Disponer de Proyecto de Ejecución / Memoria técnica / Certificado viabilidad
• Autorización/es administrativa/s correspondientes

La entrada SUBVENCIONES COMUNIDAD MADRID INSTALACION ASCENSORES. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Desde hace años, venimos advirtiendo de la falta de financiación (eso en el mejor de los casos) de las ciudades que, como la nuestra, poseen grandes extensiones y ejemplos individuales de bienes protegidos, bien sea bajo las figuras de protección clásicas existentes en nuestro país (Bienes de Interés Cultural, Patrimonial, Conjunto Histórico-Artístico…) o aquellas impulsadas por organismos internacionales, como la UNESCO.

Aranjuez cumple este año, este 14 de diciembre, 20 años como lugar inscrito en la Lista de Bienes Patrimonio Mundial. Lo hizo bajo dos criterios, que bien pudieron ser tres, y lo hizo bajo una figura entonces inédita en España, la figura de Paisaje Cultural Patrimonio de la Humanidad. No es chovinismo ni ínfulas de grandeza, pero la extensión de zona declarada Patrimonio Mundial sobrepasa con mucho a la del resto de recintos históricos o conjuntos monumentales. E, incluso en lo meramente urbano, la extensión de 100 hectáreas de casco histórico supera holgadamente al de otras ciudades, declaradas con propiedad como Ciudades Patrimonio de la Humanidad.

Aquí encontramos una primera distorsión, la existencia de un grupo de 15 ciudades denominadas Ciudades Patrimonio de la Humanidad, cuyos criterios de entrada y admisión son como mínimo discutidos y discutibles, y que prácticamente deja en tierra de nadie a otros conjuntos que merecen como mínimo la misma protección.

En 2016, tras ser conocedores de la solicitud de adhesión (por abrumadora mayoría de su Corporación) que hizo la ciudad de San Lorenzo de El Escorial al Grupo de Ciudades Patrimonio de la Humanidad, desde acipa hicimos lo propio en el seno del Pleno municipal de nuestra ciudad. Es bien conocido que este “selecto” grupo de ciudades nace con la finalidad de actuar de manera conjunta en la defensa del Patrimonio Histórico y cultura de estas ciudades, manteniendo y potenciando determinadas formas de vida que estos núcleos históricos necesitan, realizando proyectos y propuestas comunes y estableciendo políticas de intercambio de experiencias al afrontar problemas comunes.

Tanto es así, que el presidente de turno del Grupo de Ciudades Patrimonio de la Humanidad de España, anunciaba la formalización de un acuerdo interno en su asamblea para solicitar al Gobierno de España una línea de asignación directa de los Fondos de Resiliencia de la Unión Europea para los ayuntamientos que integran este grupo de 15 ciudades. Recuerda el regidor de la ciudad emeritense que la conservación de los cascos históricos y su preservación para las futuras generaciones precisa de enormes y cuantiosas inversiones por parte de estos consistorios, y más aún en época de precariedad por las consecuencias derivadas de la pandemia de Covid-19.

Entre las decisiones adoptadas en esta Asamblea, estaba la de reclamar un plan estatal de apoyo al soterramiento de cableado en los diversos conjuntos históricos, a financiar con los fondos de Resiliencia Next Generation, si bien como decíamos antes, este grupo de 15 ciudades se habría arrogado la casi exclusividad a la hora de contar con una línea de asignación directa para paliar estas perturbaciones y problemas en los cascos históricos.

Volvemos una vez a echar en falta no formar parte de este núcleo de ciudades, vital a la hora de tomar decisiones, y lamentamos la indefinición que existe a la hora de gestionar bienes patrimoniales mixtos, como es el nuestro, que no solo merece la misma protección y acceso a subvenciones del resto de Ciudades Patrimonio, sino que incluso necesitaría más, por la complejidad de los bienes sobre los que habría que actuar.

La cuestión de la retirada del cableado en los recintos históricos ha sido incluida en el borrador de alegaciones a la Ley de Patrimonio Histórico Español, que estaba elaborando el Ministerio de Cultura y deporte. Decimos “estaba”, porque tras el cese como ministro de Don José Manuel Rodríguez Uribes y la llegada al cargo de Don Miquel Iceta, el proyecto ha acabado metido en un cajón. No vamos a entrar en las razones, o no lo haremos en profundidad, porque como sucede en países como el nuestro muy descentralizados y con varios niveles de administración, podían producirse problemas competenciales entre el Estado y las CCAA.

Sin embargo, más allá de estas cuestiones que habrá que resolver, la reforma y renovación de la Ley de Patrimonio Histórico era, no necesaria, sino imprescindible. Suponía modificar y adaptar una ley vigente desde 1985 (la Ley 16/1985, de 25 de Junio, de Patrimonio Histórico Español) y además incluía importantes avances, como la coordinación entre las distintas administraciones a la hora de gestionar los bienes declarados Patrimonio Mundial. Así, el texto del anteproyecto contemplaba la creación de Patronatos en cada ciudad reconocida por la Unesco en los que participen las tres administraciones competentes (la estatal, autonómica y local) si bien había discrepancias entre administraciones sobre las mayorías cualificadas para adoptar decisiones en el seno de estos Patronatos.

Para Aranjuez, contar con una figura de gestión del tipo Patronato (toda vez que todavía las administraciones que confluyen en nuestra ciudad no cuentan con un plan director, o al menos coordinan sus intereses en algún órgano de participación) sería imprescindible. Tanto en la pasada legislatura como en esta, por parte de los diversos grupos municipales se han llevado iniciativas de este tipo (una de ellas, de Impar, proponía la participación de la Corona bajo la fórmula de Real Patronato, al estilo de Toledo o Santiago de Compostela, y por la innegable relación de la Casa Real con la génesis de Aranjuez) o incluso por parte de Patrimonio Nacional, entendiéndose esta fórmula como la idónea.

Sea como fuere, sea por cuestiones relativas al necesario encaje entre administraciones, el anteproyecto de Ley está en punto muerto, pero desde acipa creemos que somos los principales interesados en dos sentidos, en poder contar con un Patronato (pero partiendo desde las propias administraciones superiores, lo que facilita su implicación) y que cualquier línea de asignación directa desde los Fondos Europeos contemple la existencia de todos los tipos de declaración de Patrimonio Mundial, sin la primacía del Grupo de Ciudades Patrimonio de la Humanidad sobre otras con bienes mixtos, como es Ibiza, inmateriales, o con la figura de Paisaje Cultural (Aranjuez, Serra de Tramuntana) o incluso el más reciente del Paseo del Arte y la Cultura, de la ciudad de Madrid.

Es en esta línea donde creemos debemos incidir, y hacer nuestras las reivindicaciones de ayudas económicas del Grupo de Ciudades Patrimonio de la Humanidad, pero sin plantear la exclusividad a la hora de acceder al grueso de ayudas de los fondos Next Generation. Además, es imprescindible que todas las ciudades y entornos en los que confluyan las tres administraciones (Estatal, Regional y Local) cuenten con la figura del Patronato para la correcta gestión de sus bienes.

Por todo ello, La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación la siguiente Proposición, solicitando a la Alcaldía-Presidencia:

• Que las ciudades que alberguen Bienes declarados como Patrimonio Mundial puedan tener asignación directa a los fondos de Resiliencia de la Unión Europea, en especial para actuaciones de mejora de los recintos históricos, como puede ser la eliminación del cableado y tendidos aéreos.
• Instar al Ministerio de Cultura y Deporte, tras acuerdo previo con las Comunidades Autónomas, a retomar el Anteproyecto de Ley de Patrimonio Histórico (que modifica la Ley 16/1985) y la Ley de Salvaguarda del Patrimonio Cultural Inmaterial (que modifica la Ley 10/2015) con el fin de establecer Patronatos en todas las ciudades con Patrimonio Mundial en la que participen las administraciones estatal, regional y local. 

La entrada ELIMINACIÓN CABLEADO FONDOS EUROPEOS PROPOSICIÓN PLENO OCTUBRE 2021. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.