La otra propuesta que presentamos era para buscar un convenio con la Confederación Hidrográfica del Tajo para la conservación del río Tajo. Nuestro río viene agonizando a través de los años por causa de ese injusto trasvase de sus aguas hacia la cuenca del Segura, afectando severamente a su ecosistema. Ya que el trasvase Tajo-Segura parece que no va a tener fin, desde Más Madrid Aranjuez consideramos que hay que tomar medidas de calado para mantenerlo de la mejor manera posible, es por ello que presentamos el inicio de los trámites necesarios para la firma de un convenio donde se adopte el compromiso de inversiones plurianuales para poder mantener limpio el cauce, los márgenes y las riberas del río, valorándose también otras cuestiones que sirvan para mejorar sus condiciones. La propuesta fue aprobada por unanimidad.

También presentamos dos preguntas y un ruego. Preguntamos si se ha dado algún paso en la propuesta que presentamos en julio de 2023 y que fue aprobada por unanimidad para la implantación de una sede de Policía Local en el barrio de La Montaña. Lamentamos transmitir a los más de 8.000 vecinos del barrio que no se ha dado ningún paso ni hay de momento pensamiento de realizarse.

La otra pregunta era sobre la cesión que se ha producido del espacio del bar del Polideportivo Municipal a la Asociación de Canaricultores de Aranjuez para una exposición que se ha realizado. En concreto, preguntamos si la cesión era puntual o permanente, y si fuese permanente, si piensan habilitar otro espacio para un bar en las piscinas municipales. El Gobiernos nos transmitió que fue una cesión puntual; el tiempo dirá si es cierto o no.

Por último llevamos un ruego para que se ponga en marcha en la mayor brevedad posible un plan de destoconado y reposición de alcorques vacíos en nuestro municipio. El Concejal delegado Sr. Granados no lo admitió a pesar de estar metido el mantenimiento de los alcorques en un contrato que nos cuesta a la ciudadanía ribereña 1,3 millones de euros anuales.

La entrada Un convenio con la Confederación Hidrográfica del Tajo y una Residencia pública de mayores son medidas esenciales para Aranjuez se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Corría el mes de febrero del año 2016 cuando el Partido Popular, en segundo intento, presentó una propuesta encaminada a la mejora y conservación de los puestos de la Escuela de Pesca y que el Ayuntamiento firme un convenio para la continuidad y cuidado de sus emplazamientos. Concretamente, en ella se instaba a la conservación de los pesquiles, la mejora del tramo de ribera del Tajo en el que se ubican y en última instancia, que se procediese a la firma de un convenio entre el Ayuntamiento y el Centro Cultural de Pesca Fluvial para concertar estos compromisos.

Finalmente la propuesta fue aprobada con los votos favorables del Partido Popular, IN-PAR, Acipa y Ciudadanos, los contrarios del Equipo de Gobierno del PSOE y la abstención de Aranjuez Ahora.

Ya en su momento desde acipa indicamos que la propuesta nos parecía acertada porque la zona es un área que requiere especial mantenimiento por las especies invasoras de las riberas, añadiendo que la Confederación hidrográfica del Tajo debería poner especial hincapié en intervenir aguas debajo de la presa de Palacio, tal y como vienen reclamando los pescadores desde hace muchos años. Además, desde acipa creemos que es bueno conveniar todas las acciones que se vayan a llevar a cabo, y sobre todo contar con dos colectivos como son pescadores y piragüistas, porque conocen sobradamente el estado del río y pueden contribuir a su cuidado y mantenimiento.

Ni que decir tiene que hoy si cabe estamos más convencidos aún de la conveniencia de contar con este convenio. Además hay que recordar que se trata de un compromiso mutuo, tanto del hoy grupo mayoritario en el Gobierno Municipal, así como de acipa, y refrendado e incluido a su vez dentro de los compromisos adquiridos con el Partido Popular al comienzo de la legislatura, por lo que esperamos sea una realidad lo antes posible

La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación la siguiente pregunta:

•  ¿En qué estadio de tramitación se encuentra la firma del convenio entre la CHT y el Club de Pesca Aranjuez firmado allá por el año 2016?

La entrada FIRMA CONVENIO CHT Y CLUB DE PESCA PREGUNTA PLENO FEBRERO 2021. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Aranjuez, 27 de enero de 2021.

LIMPIEZA RIO TAJO PROPUESTA.

Para el pleno del mes de enero que se va a celebrar la semana que viene y en la que exigimos a la Confederación Hidrográfica del Tajo la adopción de medidas y la realización urgente de tareas de limpieza del cauce del río Tajo, eliminando aquellos elementos caídos al mismo durante el temporal de nieve, en especial en los tramos donde suponga peligrosidad y perjuicio para las actividades deportivas y/o turísticas. Además, les exigimos también el cumplimiento de todos los compromisos recogidos en los acuerdos de Pleno de esta y anteriores legislaturas, relativos a la lucha contra el Trasvase Tajo-segura, así como la realización de todas las tareas de mejora e inversión y todas las obras prometidas y no realizadas hasta la fecha. Esperamos y deseamos que en esta ocasión no suceda lo mismo que hace seis años cuando tuvimos otro fenómeno atmosférico adverso… por el que todavía estamos esperando que cumpla con sus obligaciones. Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente “agradece el voto favorable de los grupos que han apoyado la moción, aunque no entendemos que no haya podido ser unánime para hacer más fuerza de cara a la Confederación. La propuesta no tenía ningún matiz político, simplemente pedía que una administración cumpliera con SUS compromisos. Si algunos titubean ante la necesidad de exigir a las administraciones que tenemos por encima el cumplimiento de sus responsabilidades, mal vamos. Esperamos y deseamos que esta vez no ocurra lo mismo que hace años y los veamos trabajar más pronto que tarde, porque ya sería el colmo ver jugarse el tipo otra vez a piragüistas y pescadores, haciendo la labor que los poderes públicos se ahorran”.

ESTADO AVALES BARRIO MONTAÑA PREGUNTA. 

Tras las infructuosas negociaciones con sus acreedores para alcanzar un acuerdo dentro del concurso de acreedores al que se vieron abocados en 2008, en 2015 la ya extinta Martinsa-Fadesa entró en fase de liquidación concursal. Esta liquidación, en su momento la mayor de la historia de España, dejaba empantanados (entre otros muchos acreedores) a muchas administraciones, principalmente locales (entre ellas la nuestra) y más de 1750 millones de dinero público. Siguió pasando el tiempo y alcanzadas estas fechas, y con la amenaza de nuevos parones por cuestiones sanitarias, desde acipa queremos conocer el estado administrativo de estos procesos, paralelos pero complementarios a fin de recuperar el dinero que la mercantil no llegó a invertir en el barrio. Queremos preguntar al gobierno en qué situación administrativa y/o judicial se encuentra el proceso de enajenación y subasta de bienes de la extinta Martinsa-Fadesa, así como los procesos de reclamación de los créditos concursales resultantes de la actualización de la liquidación con dicha mercantil. La Portavoz municipal respondió a la pregunta indicando en primer lugar que al gobierno les han trasladado que nunca hasta ahora ha habido subasta del campo de golf y que, con respecto a la primera de las preguntas, la subasta de los bienes se producirá ya tras múltiples retrasos. Entre otros bienes, el campo de golf se encuentra a punto de realizarse y hablan de un plazo de unos dos meses. Sobre la liquidación definitiva (tras aprobarse una liquidación provisional en 2015) el gobierno traslada que todo se encuentra redactado y pendiente de un informe final de intervención para hacer traslado definitivo de todo ello al juzgado mercantil, a fin de hacer efectiva su calificación de créditos concursales.

La entrada PROPUESTAS RUEGO Y PREGUNTA ACIPA PLENO ENERO 2021. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Aranjuez, 24 de enero de 2020.

APROBADAS POR UNANIMIDAD.

En la propuesta del Gobierno para crear la Comisión temporal de Fiestas. Jesús Mario Blasco Blanco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente afirma que “se trata de uno de los puntos acordados entre acipa y el Partido Popular para otorgar la Alcaldía a María José Martínez y que llevamos reclamando desde hace muchos años en Aranjuez, que todos los ribereños y agentes sociales implicados en la celebración de las fiestas puedan reunirse periódicamente y decidir cómo queremos que se sean, dónde y sobre todo que cada uno de los actores implicados pueda dar su opinión para tener unas verdaderas fiestas participativas”.

El Gobierno aprobó el inicio del expediente de deslinde del Camino de las Infantas y Camino de Ocaña a La Barca. “Se trata nada más y nada menos que una usurpación de un camino municipal y por lo tanto debemos trabajar por recuperar el patrimonio de todos los ribereños”.

Idéntico sentido de voto tuvo la propuesta de In-Par sobre el desarrollo de la zona norte de Aranjuez (Sector del automóvil, Montaña y Puente Largo), ya que entendemos al igual que el proponente que estos tres desarrollos son estratégicos para la ciudad de Aranjuez y compartimos que se busque la concertación entre iniciativa privada, Comunidad de Madrid y Sepes (Gobierno de España) para que sean pronto una realidad.

También fue apoyada unánimemente la propuesta de Unidas Podemos para regular el uso de la pirotecnia en la infancia, personas con trastornos del espectro autista, ancianos, enfermos y animales. Ya en la pasada legislatura pedimos al equipo de gobierno una mayor regulación de la venta y uso de estos artefactos, en especial en víspera de fiestas y creemos que las normativas ya en marcha de convivencia ciudadana podrían ayudar a mejorar la defensa en este sentido de los colectivos más vulnerables.

VOTO FAVORABLE DE ACIPA.

Fue aprobada, con el voto en contra del Partido Socialista y Unidas Podemos, la propuesta para aprobar la idoneidad de conceder, de manera demanial, la parcela 513 del Sector La Montaña – para uso dotacional religioso. “Totalmente a favor de esta cesión de la parcela porque lo llevamos en nuestro programa y se trata de un compromiso mutuo entre el Partido Popular y acipa, por no hablar de que es una reivindicación de muchos vecinos del barrio desde el año 2007. Es evidente que la Montaña requiere (de manera aún más prioritaria) infraestructuras como un centro de salud, un puesto de policía permanente, una biblioteca, la apertura del Plaza… pero esta cesión ni mucho menos va en detrimento de estas reivindicaciones, que también deberán materializarse en esta legislatura. Además la construcción de la parroquia conllevará la construcción de instalaciones anejas, como locales parroquiales, que podrán ser usados por los vecinos del barrio y paliar la necesidad de espacios hasta que se pueda contar con las instalaciones públicas necesarias.

En la propuesta técnica presentada por el Gobierno para exigir el cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo relativa la creación de caudales ecológicos en el rio tajo y el cumplimiento de la directiva marco del agua en tanto en cuanto no termine el trasvase, amén de exigir una inversión plurianual de al menos 800.000 euros en cada ejercicio para la conservación y remediación de los daños ambientales causados por el trasvase. “Lamentablemente vimos como los votos del pleno se partían en dos y no entendemos cómo se puede votar en contra de propuestas técnicas cuyo cumplimiento implicaría por sí mismas la extinción del trasvase tajo segura. No obstante, como las diferencias son mas semánticas  desde acipa creemos que debemos intentar llegar a propuestas consensuadas para no dar falsa sensación de desunión en un tema en el que estamos todos de acuerdo: poner fin al trasvase”.

ABSTENCIÓN DE ACIPA.

A la propuesta del equipo de gobierno para la aprobación de la Cuenta General del año 2018. Al igual que en la cuenta general de 2017 y las anteriores, se presentó fuera de los plazos establecidos y si bien refleja mejorías en el estado de las cuentas municipales, en especial un remanente de tesorería sensiblemente menos negativo que en las anteriores, entendemos que hay cuestiones que siguen pendientes de mejora, como la necesidad de aprobación de un inventario completo, el estudio del coste de los servicios y la necesaria correlación entre dicho inventario y la contabilidad municipal.

Idéntico sentido de voto recibió la propuesta de Ciudadanos para pedir al Gobierno de España que no haga concesiones a los grupos independentistas. Entendemos, y hasta compartimos la preocupación del proponente como fuerza política leal a la Constitución y al Rey (como no puede ser de otra manera) que somos, pero estamos en el Pleno Municipal de Aranjuez para hablar de los problemas de Aranjuez, y en este momento el Gobierno de España tiene más de 100 millones de euros de inversión paralizados o retenidos (laboratorio de la Guardia Civil, Mar de Ontígola, Patrimonio Nacional, pasarelas peatonales, accesibilidad de la estación…) y creemos que hay que focalizar los esfuerzos en reclamárselos, más que en discutir de temas sobre los que no tenemos competencia.

VOTO CONTRARIO DE ACIPA

A la propuesta del Partido Socialista sobre los destinos turísticos inteligentes. Desde acipa estamos, como no puede ser de otra manera, de acuerdo con potenciar nuestra oferta turística, y no en vano hemos llevado muchas propuestas durante la pasada legislatura en este sentido (y por cierto, sin materializarse ninguna) así como con continuar con aquellas iniciativas positivas heredadas de otras legislaturas. Sin embargo, durante la sesión plenaria se explicó por el equipo de gobierno que algunas de esas iniciativas eran de imposible materialización, por lo que desde acipa solicitamos que el proponente retirara el punto y lo volviese a traer sin esos errores, a lo que el grupo socialista se negó, por lo que no nos quedó más opción que rechazar la propuesta. 

Idéntico voto recibió la propuesta de Vox para reprobar a los concejales del Partido Socialista y a que se comprometieran a devolver 680 millones de euros en nombre de los condenados en primera instancia en el juicio por los ERE en Andalucía. Nos hemos negado a aprobar esta propuesta por múltiples razones, la primera por ser una cuestión completamente ajena a los problemas de Aranjuez, la segunda porque desde acipa no podemos aprobar la reprobación de ningún miembro de la Corporación por cuestiones ajenas a ellos, y tercero, porque ni siquiera los condenados en Andalucía lo están por sentencia firme. Entendemos que no deja margen alguno para su aprobación.   

La entrada RESTO DE PROPUESTAS GRUPOS CORPORACIÓN PLENO ENERO 2020. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

El Gobierno resolvió las alegaciones para modificar la ordenanza del centro de acogida de animales, sin aceptar ninguna de las presentadas y dando la espalda a las asociaciones que más colaboran en la protección animal.

Aranjuez, 22 de febrero de 2019

PROPUESTA INSTITUCIONAL.

Todos los partidos se unieron para urgir al gobierno de España a la revisión de la legislación vigente para alcanzar la extinción del trasvase tajo – segura definitivamente. Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente ribereña afirma que “estamos hablando de una sentencia histórica que celebramos sobremanera y esperamos que se aplique en todos sus términos. Todo ello supondrá el fin del trasvase tal y como lo conocemos y por lo que tanto hemos luchado todos”.

VOTO EN CONTRA DE ACIPA.

Para la propuesta del Gobierno municipal para la aprobación definitiva de la modificación de la ordenanza fiscal reguladora de la tasa por la prestación de servicios del centro de acogida de animales. “Lamentamos profundamente los oídos sordos que ha llevado a cabo el gobierno, que no ha estimado ninguna de las alegaciones que se han presentado. Además, nos parece contraproducente que se apruebe esta ordenanza porque entendemos que el asunto nuclear para proceder a la modificación reside en fomentar la adopción y creemos que con los precios que marca para adoptar va a tener el efecto contrario al que persigue la Ley, además creemos que ponerse de espaldas a las asociaciones que más colaboran con el centro de acogida no es tampoco una buena idea. Les propusimos dejar sobre la mesa esta ordenanza intentando encauzar la situación, cuando alguien no quiere consensuar las cosas, estas son las consecuencias”.

VOTO FAVORABLE DE ACIPA.

En la propuesta del Gobierno para la imposición de penalidades por incumplimiento en la ejecución del plan de implantación del contrato del servicio de higiene urbana, limpieza viaria y gestión del punto limpio en nuestro municipio. “Votamos a favor al igual que hicimos en el anterior pleno. Seguimos sumando incumplimientos y debemos exigir por un lado rigurosidad en la elaboración de los informes por parte de los técnicos municipales y por otro el cumplimiento del contrato de la limpieza viaria en todos sus términos, que casi cuesta 6 millones de euros anuales a las arcas municipales”.

Para dos propuestas del gobierno que se debatieron conjuntamente, puesto que tienen que ver con obras a realizar en el barrio de la Montaña, concretamente para adjudicar el expediente de contratación para dos lotes de obras de reparación y terminación del sector la montaña en la parte norte. “Ya dimos nuestro voto favorable al proyecto de urbanización del barrio de 14 millones de euros, al igual que propusimos la puesta en marcha de una comisión de obras que vele por la buena realización de las mismas. Ahora continuamos con los trámites, aunque esperamos noticias sobre el resto de los lotes que faltan por licitar, ya que cuanto antes empiecen las obras, antes se podrá proceder a la recepción de todo el barrio, y no por partes”.

La segunda de las propuestas del Partido Popular buscaba la puesta en funcionamiento la planta de compostaje y que las hojas, restos de poda y residuos vegetales sean recogidos mediante métodos respetuosos con el medioambiente y transportados, depositados y procesados en la planta para su compostaje. “Entendemos el sentido de la propuesta y no queremos centrarnos en la inmediatez que exige la misma, básicamente porque ese término es muy relativo y puede ser de un día para otro, para algunos y de unos cuantos meses para otros. Además creemos que casi todos los partidos queremos que esta planta de compostaje se abra lo antes posible y por eso apoyamos la iniciativa”.

APROBADAS POR UNANIMIDAD.

Para la aprobación de adhesión del municipio de Ciempozuelos como nuevo miembro de la mancomunidad del sur. ”Ninguna objeción a la propuesta, ya que no implica otra cuestión más que un trámite administrativo y sobre todo que cuantos más municipios formen parte de esta mancomunidad mejor”.

También para la propuesta para aprobar la inscripción del Ayuntamiento de Aranjuez en la asociación club de producto cicloturismo en Madrid. “El plan de la Comunidad de Madrid de vías ciclistas puede conectar los municipios con vías ciclistas, y nos parece bueno y beneficioso para nuestra localidad, fomentando el uso de la bicicleta y mezclándolo con el turismo.”

El Partido Popular presentó una propuesta para que se renueve, actualice y revise el convenio de colaboración entre el ayuntamiento y el ivima, hoy denominado agencia de vivienda social, para el mantenimiento y conservación de la urbanización interior del grupo Guardiola (barraca de Federico García Lorca). “En el año 2015 se firmó un convenio entre el Ayuntamiento e IVIMA para el mantenimiento de esta zona de Aranjuez, creemos oportuno que se mejore y actualice dicho convenio, pero sobre todo que se lleven a cabo las actuaciones que se comprometan, porque de nada sirven los papeles firmados si no se hace nada en la realidad.”

ABSTENCIÓN DE ACIPA.

Aranjuez Ahora presentó una propuesta para crear una ordenanza reguladora de la gestión, venta y alquiler de vivienda municipal con criterios sociales. “Nos hemos abstenido porque queremos esperar a ver cuál es el futuro de las viviendas de Savia, que en teoría van a servir para fines sociales.”

En la segunda de las propuestas presentada por Aranjuez Ahora para instar al ministerio de fomento del gobierno de España el desbloqueo inmediato del barco de la organización proactiva opens arms retenido en el puerto de Barcelona, para que pueda seguir llevando a cabo el salvamento de vidas humanas en el mar mediterráneo. “La propuesta ha quedado un poco fuera de lugar puesto que la embarcación ya no está retenida en ningún puerto, quizás tendrían que haber actualizado la misma antes de debatirla”.

La entrada RESTO PROPUESTAS GRUPOS PLENO ABRIL. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

El pleno de la Corporación Municipal ha aprobado esta mañana una declaración institucional en la que se insiste en exigir al Gobierno de España la revisión de la legislación vigente para alcanzar la extinción del Trasvase Tajo-Segura.

No es la primera vez que el pleno municipal aprueba una moción en este sentido. En septiembre del año pasado se aprobó la primera y, desde entonces, “solo hemos recibido buenas palabras y la autorización de sendos trasvases de 38 hm3 en los últimos cuatro meses”.

De nada han servido, hasta el momento, las sentencias emitidas por el Tribunal Supremo que declara nulas varias disposiciones del Plan Hidrológico del Tajo y que pone en evidencia la ausencia de caudales ecológicos en Aranjuez, Toledo y Talavera de la Reina.

La sentencia avala la posición que ha mantenido durante este tiempo el Ayuntamiento de Aranjuez, en la que se denunciaba la ausencia en este plan de un régimen completo de caudales para todos los ríos de la cuenca, con carácter vinculante y prolongados en el tiempo, dentro del periodo 2015 – 2021.

“Empezábamos a ver la luz al final del túnel, porque las sentencias nos estaban dando la razón”, ha dicho Lara, remarcando que, sin embargo, el Ministerio de Transición Ecológica aprobó un nuevo trasvase de 38 hm3 el pasado 8 de abril, contraviniendo incluso las sentencias del Tribunal Supremo.

Éstas dejan claro que los umbrales de reservas no trasvasables deberán ser superiores a los 400 hm2 establecidos actualmente en los embalses de cabecera.

Ante esta situación y ante las escasez de lluvias, “hemos tenido que ver cómo la Confederación Hidrográfica del Tajo ha cortado el agua en los canales de riegos a los agricultores de la vega del Tajo en Aranjuez”, ha denunciado Lara.

NOTA: Los medios interesados en ampliar esta noticia pueden ponerse en contacto con la Oficina de Información.

La entrada Declaración institucional del pleno insistiendo en exigir la extinción del Trasvase Tajo – Segura se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

El concejal delegado de Agricultura en el Ayuntamiento de Aranjuez, Juan Carlos Ramírez, ha remitido una carta al consejero de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, Carlos Izquierdo, instándole a intervenir ante la Confederación Hidrográfica del Tajo por el corte de agua de riego a los regantes de la vega.

La decisión, que ha afectado a los regantes del Canal de Las Aves, la Real Acequia del Tajo y el Canal Chico-Azuda, causa graves perjuicios a los agricultores madrileños que tienen sus tierras de regadío en las vegas de Colmenar de Oreja y Aranjuez.

“Este año, la sequía es mucho más severa y los agricultores necesitan más tiempo para acabar de regar sobre todo los cultivos de cereales y ajos”, dice Ramírez en la misiva, en la que incide en denunciar que la CHT no puede argumentar que ya se han consumido los 9hm3 que marca la campaña de urgencia, toda vez que no se publican los datos y “no se es transparente por tanto en la cuantificación de los consumos”.

En la carta, el concejal delegado de Agricultura recuerda que “no es de recibo que se esté trasvasando agua al Segura mientras se cierra los canales de Aranjuez” y que “la cuenca cedente del Tajo no puede ver mermadas sus posibilidades de desarrollo y tiene prioridad frente a las desviaciones de agua” al Levante.

Ramírez ha calificado de “peregrinos” algunos de los argumentos que se recogen en el oficio de la CHT, sobre todo porque insisten en esconder “los datos, las mediciones, los equipos de medida y su calibración”.

NOTA: Los medios interesados en ampliar esta noticia pueden ponerse en contacto con la Oficina de Información.

La entrada La Delegación de Agricultura urge al consejero de Medio Ambiente a intervenir ante la CHT tras el corte de agua para el riego de la vega del Tajo se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

El Ayuntamiento de Aranjuez ha aprobado en pleno una declaración institucional en la que se urge al Gobierno de España a paralizar cualquier trasvase aprobado del Tajo al Segura y que esté aún sin ejecutar.

En la misma moción, el pleno insiste en pedir que no se vuelva a trasvasar agua desde la cuenca del Tajo hasta la del Segura y, en todo caso, exige al Gobierno de España la revisión del Plan Hidrológico del Tajo de forma que se establezca un régimen de caudales ecológicos conforme a la legislación vigente que se ha incumplido, tal y como ha ratificado el Tribunal Supremo a través de varias resoluciones a los recursos presentados por las asociaciones ecologistas y por el Ayuntamiento de Aranjuez.

El acuerdo, del que se dará traslado a la ministra de Transición Ecológica del Gobierno de España y a los grupos parlamentarios de la Asamblea de Madrid, incide en la necesidad de aumentar los umbrales de reservas no trasvasables en los embalses de cabecera por encima de los insuficientes 400 hm3 establecidos en el Memorándum del Tajo.

“Se trata de una sentencia histórica que obliga al Estado a establecer un régimen de caudales ecológicos completo en el Plan Hidrológico del Tajo”, ha remarcado la concejal delegada de Medio Ambiente, Elena Lara, recordando que ese nuevo régimen debe tener un carácter vinculante y prolongado en el tiempo.

La sentencia del Tribunal Supremo hace hincapié en que no se hayan fijado caudales ecológicos en Aranjuez, Toledo y Talavera de la Reina. Establece tan solo caudales legales que incumplen con el Documento de Esquema de Temas Importantes aprobado por la propia Confederación Hidrográfica del Tajo en el año 2010.

NOTA: Los medios interesados en ampliar esta noticia pueden ponerse en contacto con la Oficina de Información.

La entrada El pleno urge al Gobierno de España a paralizar cualquier trasvase al Segura tras la sentencia del Tribunal Supremo se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Una nueva sentencia del Tribunal Supremo, con fecha de 14 de marzo y relativa al recurso presentado por el Ayuntamiento de Aranjuez, ha ratificado la emitida el pasado día 11 y que declara nulos parte de los artículos 9.1, 9.3 y 19.1 y los artículos 9.5, 9.6, 9.7 del Plan Hidrológico del Tajo aprobado por el Gobierno de España en 2016.

La sentencia avala la posición que ha mantenido durante este tiempo el Ayuntamiento de Aranjuez, en la que se denunciaba la ausencia en este plan de un régimen completo de caudales para todos los ríos de la cuenca, con carácter vinculante y prolongados en el tiempo, dentro del periodo 2015 – 2021.

La sentencia deja muy claro que el Plan Hidrológico del Tajo no contempla un régimen de caudales ecológicos mínimos en Aranjuez, Toledo y Talavera de la Reina. En definitiva, la sentencia reconoce que el plan omite las previsiones relativas a fijar los objetivos medio ambientales y lo relativo a la regulación de los caudales ecológicos.

“La sentencia viene a reforzar la posición que este Gobierno ha venido manteniendo en relación al río Tajo, en relación al caudal y a su sostenibilidad medioambiental”, ha dicho esta mañana la concejal delegada de Medio Ambiente, Elena Lara, destacando que en el fallo, además, priman las demandas de la cuenca del Tajo sobre el propio trasvase.

UN PASO FUNDAMENTAL

“Es un paso fundamental”, ha dicho Lara, apuntando a que el siguiente paso debe ser el que regule los umbrales de reserva no trasvasables en los embalses de cabecera por encima de los 400 hm3 establecidos en el Memorándum del Tajo.

Elena Lara ha asegurado que “a pesar de ser esta una noticia extraordinaria, no podemos bajar la guardia y debemos seguir trabajando en la línea en lo hemos hecho hasta ahora”, trabajando porque “los intereses medioambientales y de sostenibilidad se antepongan a los intereses espurios del levante español y del SCRATS”.

“Esta sentencia, al igual que la se produjo el pasado día 11 y que fue conocida el pasado fin de semana, es un revés a la política hidrológica del último gobierno del PP”, ha dicho Lara, que se ha mostrado esperanzada de que “este sea el primer paso para el cambio real del que se viene hablando en el Ministerio de Transición Ecológica”.

NOTA: Los medios interesados en ampliar esta noticia pueden ponerse en contacto con la Oficina de Información.

La entrada El Tribunal Supremo ratifica su posición sobre el Plan Hidrológico del Tajo en relación al recurso del Ayuntamiento de Aranjuez se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Pasan los años, pasan las legislaturas, pero lo que no nunca parecen pasar, o llegar más bien, son algunas de las actuaciones contempladas por la Confederación Hidrográfica del Tajo. Desde las actuaciones anunciadas en 2003 hasta el año 2014, algunas de ellas han ido quedando por el camino por sus implicaciones medioambientales (Recuperación de la alineación de la Calle de la Romana, el acceso “motorizado” por el Paseo del Rey y Puente Verde) y otras que aún siguen pendientes por esa inflación administrativa (a la que aludíamos en otra proposición) que más que resolver problemas, a veces parece que los crea. Sea como sea, está claro que muchas se han quedado sobre el tapete. Veamos cuáles.

Yendo a las fechas más recientes, la Confederación Hidrográfica del Tajo anunció en febrero de 2014 una macroinversión de más de 35 millones de euros para Aranjuez, desglosados en varios e importantes proyectos. Entre dichas actuaciones estaba el proyecto de recuperación de la Junta de los Ríos Tajo y Jarama (la “desembocadura del Tajo en el Jarama”, más bien) que ya estaba en estudio de impacto ambiental y el proyecto de las tres pasarelas de Puente Verde, Puente de la Reina y la del Embocador. A estas había que añadir la de la recuperación del Mar de Ontígola, que sin duda se llevaría la parte del león del presupuesto total, por la complejidad de las actuaciones.

Creemos innecesario recordar que las tres pasarelas siguen durmiendo el sueño de los justos, pese a ser, no importantes, sino vitales para nuestra ciudad. Para la conexión entre dos núcleos fundamentales del Paisaje Cultural de Aranjuez, como Raso de la Estrella y Picotajo, para mejorar la seguridad en el entorno del Puente de la Reina (ahora se acometerá una senda peatonal en el puente, hasta que se construya la pasarela) y como mejora en la comprensión y acceso a dos importantísimas infraestructuras hidráulicas de Aranjuez, como son los canales de Aves, Azuda y la propia presa de Embocador. Hace unos meses, el Concejal Delegado de Urbanismo afirmó que la Confederación iniciaría nuevamente el proceso de evaluación ambiental que en su día quedó frustrado para estas pasarelas. Estamos aún a la espera de esa confirmación, aunque sería buen momento durante el debate de esta propuesta para poder conocer el estado de estas inversiones.

No obstante, también es preceptivo recordar lo realizado, pues la idoneidad de las actuaciones realizadas puede servir como modelo para actuaciones futuras. Los trabajos realizados en años anteriores (retirada de arbolado muerto y troncos caídos sobre el cauce, la eliminación de especies invasoras y la mejora de los espacios de ribera son actuaciones que deben repetirse en aquellos lugares que aún no han sido recuperados, al menos no recuperados por la propia Confederación.

En las muchas alegaciones presentadas desde diversos colectivos ciudadanos, partidos políticos y asociaciones al Plan de Cuenca de 2013, entre ellas las presentadas por el propio Ayuntamiento de Aranjuez, se recogía (por supuesto, con prioridad absoluta la exigencia del fin definitivo del Trasvase Tajo-Segura) la necesidad de llevar a cabo medidas de recuperación de las riberas. El descenso del nivel freático, incendios… entre otras causas, ha provocado el deterioro de arbolado de ribera, mucho del cual presenta un avanzado estado de deterioro. La presencia de numerosos pies moribundos o muertos, en especial en el tramo comprendido entre el azud de Palacio y la Junta de los Ríos, ocasiona que muchos de ellos acaban cayendo al cauce, estancando las aguas, provocando un aumento de los fenómenos sedimentarios (en un río que ya va necesitando un dragado urgente, en especial en los aledaños de la calle de la Romana y aguas abajo de la presa del Rancho Grande) y en suma potenciando los ya perniciosos efectos del trasvase Tajo-Segura.

Tras una serie de desencuentros entre las fuerzas políticas ribereñas, no a la hora de exigir el fin definitivo del Trasvase Tajo-Segura, donde hay una concordancia absoluta (de lo que nos alegramos) sino en lo relativo a la conveniencia de las “medidas compensatorias”, finalmente se logró un consenso definitivo a este respecto, aceptando el gobierno una enmienda del PP y respaldada esta por el resto de grupos. De este modo, se consensuó enviar al Ministerio de Medio Ambiente y a todo el arco parlamentario del Congreso de los Diputados una serie de demandas, entre las que estaban las medidas correctoras recogidas en un Plan de Restauración del río Tajo, debiéndose establecer un convenio con la Confederación Hidrográfica del Tajo en el que se establezca una inversión plurianual para recuperación y limpieza del cauce. Se estimó una inversión anual necesaria de alrededor de 800.000 euros.

Esta exigencia quedó a su vez también refrendada por la aprobación de una moción institucional exigiendo la extinción definitiva del Trasvase (al ya por entonces Ministerio de Transición Ecológica) en septiembre de 2018.

Sin embargo, pese a la unidad de toda la Corporación Municipal a la hora de reclamar estos objetivos, la postura de la Confederación Hidrográfica y del Ministerio del que depende nos parece de una magistral inanidad. Ya su actuación fue altamente decepcionante ante los gravísimos daños producidos en las riberas del Tajo, tanto aguas arriba del Puente de la Reina como aguas abajo de Puente Barcas, en especial los tramos entre el Puente de la vía férrea y la Junta de los Ríos. Que colectivos tan vinculados al río como pescadores o piragüistas tuviesen que realizar, y costear, gran parte de las actuaciones de retirada del arbolado caído nos parece algo altamente decepcionante.

Casi cuatro años después de aquel fatídico 30 de agosto de 2015, todavía hay arbolado caído sin recuperar, y lo peor es que hay tramos de río, como el anteriormente referido aledaño a la calle de la Romana (actual escenario de pesca de la calle Tilos) y aguas abajo del azud de Rancho Grande (este por cierre del cauce por la masiva proliferación de carrizo, aquel por la caída de pies muertos o moribundos al cauce) que ejemplifican la poca o nula disposición de la Confederación a realizar sus funciones de cuidado del río. Algunos ejemplares situados en el soto adyacente al Jardín de la Isla (cuya gestión correspondería a Patrimonio Nacional, pero cuyas actuaciones deberían contar con la coordinación y permiso de Confederación) están tan peligrosamente inclinados sobre el cauce, que se hace necesaria y urgente una labor de consolidación de esa orilla y de retirada de aquellos pies a punto de desplomarse.

Por tanto, no reiteraremos las peticiones ya hechas a la Confederación Hidrográfica del Tajo y al Ministerio de Transición Ecológica de quien depende, pues se supone que ya han sido recogidas, pero sí queremos solicitar celeridad y actuaciones puntuales que consideramos urgentes pues de no producirse nos encontraríamos ante un agravamiento de las condiciones ya pésimas que presenta nuestro río (tanto a nivel medioambiental como paisajístico)

Por todo ello, La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación la siguiente Proposición, solicitando a la Alcaldía-Presidencia:

• Que se exija a la Confederación Hidrográfica del Tajo la adopción de medidas urgentes de recuperación de riberas y eliminación de pies muertos o moribundos, en especial en los tramos del río Tajo aledaños a la Calle de la Romana, Plaza de la Isleta, Calle del Angostillo, presa de la Rotura y presa del Rancho Grande.

La entrada LIMPIEZA RIBERAS RÍO TAJO PROPUESTA PLENO FEBRERO 2019. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.