Corría el año 2008, cuando desde acipa presentamos una pregunta al pleno en la que queríamos conocer la situación del solar, hoy a medio edificar, que se encuentra entre las calles Carrera de Andalucía, calle Naranja y calle Postas.

Si volvemos a hacer un poco de historia, volveremos a recordar que de la Fundación Grediaga, es partícipe el Ayuntamiento de Aranjuez, siendo propietaria del 65,90% del solar situado entre las calles anteriormente mencionada. La propiedad, derribada en noviembre de 2003 por el mal estado en el que se encontraba, fue donada para que se prestaran en ella servicios para los más necesitados. A finales de 2003, Jesús Dionisio Ballesteros, Alcalde de aquella legislatura, firmó un Convenio con el representante de Proyectos Inmobiliarios Helio 2 SL, propietaria del 34,10% del inmueble, por el que la empresa se comprometía a la construcción de un edificio de nueva planta en el solar, aportando la Fundación Grediaga 65,90% del solar del que es propietaria a cambio del 20,16% de la edificabilidad del edificio que la inmobiliaria pudiera construir allí.

Seguían pasando los años y la situación no terminaba de resolverse. A día de hoy el edificio está prácticamente terminado, con los locales comerciales tapiados… pero sin actividad ni movimiento alguno. Somos conscientes de que durante todo este tiempo ha existido interés por parte de compradores para hacerse con el inmueble y, por lo tanto, cumplir los objetivos de la fundación Grediaga. La última respuesta por parte del gobierno sobre este asunto data del año 2023, también a una pregunta de acipa, indicaron que la situación actual de la propiedad es la que figuraba en el Registro de la Propiedad, que tenían el asunto sobre la mesa y que no renunciaban a actuar como correspondiese.

En todo este tiempo hemos podido conocer que ha existido interés en comprar el inmueble, de la existencia de un aval de 799.000 € que sería más que beneficioso recuperar. También sabemos que se ha procedido a la renovación de patronos de la Fundación, un espacio cuyo uso social sería muy pertinente en estos momentos… y lo único cierto es que el inmueble está desaprovechado. Todos estos motivos nos llevan a querer conocer en qué situación actual está, no solo el inmueble, sino el aval que recae sobre el mismo, sino también del uso que pueda tener próximamente.

La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación las siguientes preguntas: 

• ¿Cuál es la situación actual de la propiedad de la Fundación Grediaga?
• ¿En que estado se encuentra el Aval que recae sobre esta propiedad?
• ¿Quiénes son los patronos actualmente de esta Fundación?

La entrada FUNDACIÓN GREDIAGA PREGUNTA PLENO MARZO 2026. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

En noviembre de 2023, en la Calle Cáceres, situada en el barrio de la Montaña, surgió un agujero de dimensiones considerables que obligó, en primera instancia, a desalojar las viviendas colindantes. Los vecinos de los bloques situados en los números 2 y 4 tuvieron que abandonar sus hogares y descubrieron como poco tiempo después los bloques tuvieron que demolerse ante el riesgo de derrumbe los mismos.

En esos plazos de tiempo, los técnicos y expertos recomendaron proceder al relleno de la cavidad… que aumentó de tamaño tras una primera actuación, y en consecuencia también lo hizo el volumen de mortero u hormigón pobre a añadir. En concreto, se pasó de una estimación inicial de 2.000-2.500 metros cúbicos a aproximadamente 4.200, con un coste de 135 euros (sin IVA) por m3. Esto supuso tener que realizar contratos de emergencia por importes cercanos a los 900.000 euros, sin hablar de los costes de los distintos estudios del terrero, los sondeos y los encaminados a examinar las posibles corrientes subterráneas. Después de todo este tiempo, los gastos ocasionados por este contratiempo han superado con creces el millón de euros, que ha sido sufragado en su totalidad por el Ayuntamiento de Aranjuez.

Desde acipa, en las distintas reuniones que se han mantenido con el Ayuntamiento ya les indicamos que tenían la obligación de buscar ayuda en las administraciones que tenemos por encima. Ha habido precedentes, como en la Diputación de Zaragoza, de ayudas directas para ayudar a tapar una dolina (más de 100.000 euros) y aquí tenemos a la Comunidad de Madrid, al Gobierno de España…

En diversas ocasiones se ha anunciado, de manera oficiosa, que la Comunidad de Madrid colaboraría con Aranjuez a sufragar los gastos a los que tuvo que hacer frente el consistorio para paliar los devastadores efectos del sink hole que afectó al barrio de la Montaña. Ha pasado el tiempo y en las arcas municipales, que sepamos, no ha habido un solo ingreso por parte de la Comunidad para ayudarnos en este asunto.

La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación las siguientes preguntas: 

• ¿Se conoce cuanto dinero nos va a dar la Comunidad de Madrid para ayudarnos a los gastos ocasionados por el “sink hole”?
• ¿Se sabe cuándo van a proceder a ingresarnos alguna partida económica que nos ayude en este asunto?
• ¿Cuánto dinero lleva gastado el Ayuntamiento de Aranjuez por la dolina en Valle del Loira del Barrio de la Montaña, así como en el resto de estudios realizados en otras ubicaciones?

La entrada AYUDA COMUNIDAD DE MADRID SOCAVÓN MONTAÑA PREGUNTA PLENO MARZO 2026. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Desde acipa volvemos a realizar un repaso histórico sobre las iniciativas que hemos ido presentado sobre la presa del Mar de Ontígola, comenzando en el año 2020 cuando nuestro grupo propuso, aprobándose por unanimidad, la solicitud a Patrimonio del Estado que aceptase la titularidad del Mar de Ontígola, una presa del siglo XVI sobre la que existía, y sigue existiendo, un riesgo de colapso y que fue cedida al consistorio ribereño en 1996. En la propuesta ya recordábamos que el Ayuntamiento aprobó en 2012 una reversión del bien, calificado en aquellos tiempos como Tipo A en función del alto riesgo que suponía para los núcleos de población, excediendo su conservación de los propios medios municipales, todo ello en base a un informe elaborado por la Directora de Medio Ambiente del consistorio.

Las últimas noticias sobre las que tenemos conocimiento es que Patrimonio del Estado no ha dado cumplimiento a ese trámite administrativo, llegando a indicar la anterior Delegada de Patrimonio en la pasada legislatura que en caso de no resolverse la situación se iba a presentar un contencioso-administrativo en los tribunales. Para seguir complicando todo este asunto, en 2017 Patrimonio del Estado modificó la catalogación de la presa al Tipo C, reduciendo sus niveles de peligrosidad sin haber acometido obra ninguna, entendiendo por nuestra parte que esta administración no quería llevar a cabo los 25 millones de inversión anunciados en el bien material allá por el año 2006. Claro, no es lo mismo el mantenimiento de una presa según esté catalogada de un tipo u otro.

En el año 2024 presentamos una pregunta para conocer quién es el titular, a día de hoy, de la Presa del Mar de Ontígola. También si ya se conocer qué tipo de presa es, A o C y si el Ayuntamiento ha entablado un contencioso administrativo con Patrimonio del Estado. Por último, nos gustaría conocer si se tiene conocimiento sobre inversión, cuidado y mantenimiento sobre la Presa del Mar de Ontígola. La respuesta del gobierno fue que el asunto se encuentra judicializado para que la presa revierta de nuevo a Patrimonio Nacional y que sería contraproducente ofrecer más información. En todo caso, indicó que más pronto que tarde habrá noticias que poder compartir.

Suponemos que ya ha pasado un tiempo mas que suficiente como para que el Gobierno de nuestra localidad comparta la información sobre la presa que tiene en su poder, esperando que ya no sea contraproducente explicar en qué punto estamos sobre la titularidad de la misma.

La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación las siguientes preguntas: 

• ¿Tiene el gobierno alguna información o novedad sobre la titularidad de la Presa del Mar de Ontígola?
• ¿En qué punto se encuentra la titularidad de la misma?

La entrada INFORMACIÓN RELEVANTE SOBRE LA PRESA DEL MAR DE ONTIGOLA PREGUNTA PLENO FEBRERO 2026. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

En el pasado pleno ordinario, celebrado en junio del año 2024, acipa presentó una proposición que contó con el voto favorable de todos los grupos presentes en la corporación municipal. El documento aprobado por unanimidad solicitaba a la Dirección General de Patrimonio Cultural y Oficina del Español la aprobación de unos criterios técnicos generales para la Comisión Local de Patrimonio Histórico en el Municipio de Aranjuez a aplicar en las solicitudes de intervención sometidas a su decisión, con el fin de facilitar a los interesados el conocimiento previo de los requisitos tipo exigibles así como la concreción de prácticas y criterios a interpretar y aplicar.

La aprobación también solicitaba el continuar trabajando en los trabajos técnicos para la culminación del Plan Especial del Casco Histórico y el Catálogo de Bienes Protegidos, solicitando para ello las ayudas técnicas y económicas necesarias de tipo regional, estatal o europea.

Desde acipa seguimos pensando que una de las razones por las que consideramos estos planes muy largos y complejos de vital importancia es, el conseguir reducir la complejidad de la puesta en marcha de iniciativas de mejora y recuperación de Patrimonio. Llevamos muchos años en los que distintas empresas han intentado poner en valor inmuebles históricos como la Casa del Gobernador, Cuartel de Pavía, el actual edificio Joaquín Rodrigo o la “joya de la corona”, que es el Hospital de San Carlos. Además de estas iniciativas, ha habido otras por parte de otras administraciones e incluso privados, pero siempre teniendo la doble vuelta burocrática de la Comisión Local de Patrimonio Histórico.

Como viene siendo habitual, ha pasado un tiempo más que razonable para obtener información y respuestas sobre el trabajo que ha llevado a cabo el gobierno municipal con respecto a esta aprobación. Ya hemos perdido muchos trenes en esta localidad que nos hubiesen permitido mejorar la situación en lo referente a obras y mejoras de nuestro núcleo urbano. Ahora, consideramos que estamos en un momento en el que se deberían tener muy claras las ideas, que favoreciesen a los propietarios de inmuebles del casco la posibilidad de realizar mejoras en sus propiedades, siempre teniendo muy claros los criterios antes de embarcarse. Esperamos obtener información relevante sobre las gestiones realizadas desde junio de 2024.

La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación las siguientes preguntas: 

• ¿Qué actuaciones ha realizado el gobierno municipal sobre la proposición aprobada en junio de 2024?

La entrada COMISIÓN LOCAL DE PATRIMONIO PREGUNTA PLENO ENERO 2026. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Llega la Navidad y con ella muchos días de vacaciones, eventos y celebraciones. Estos acontecimientos tienen lugar y se desarrollan en la inmensa mayoría de los casos dentro de los cauces cívicos… Sin embargo eso no evita que en determinadas circunstancias tengan lugar conductas incívicas, en especial en lo relativo al ruido.

Hemos preguntado ya hasta la pesadez por el necesario mapa de ruido, mapa que de alguna manera tendrá que nutrir la futura ordenanza de convivencia. Entendemos que este mapa es tremendamente útil a la hora de dedicar esfuerzos a prevenir problemas de convivencia, además de entender las diversas casuísticas que se dan a lo largo del año, pues si en verano los ruidos se suelen producen a altas horas de la madrugada y por mayor presencia de vecinos en las calles, en invierno y singularmente en Navidad estos ruidos suelen tener más que ver con la pirotecnia.

No vamos a hacer un histórico como en la pregunta que formulamos sobre este tenor hace unos años, sino que queremos centrarnos en las acciones que se estén, o se deberían estar tomando, respecto a la identificación de los focos de ruido en la ciudad. Simplemente diremos que llevamos desde 2019 reclamando casi año por año las conclusiones de este estudio. Así, ante la toma de muestras en 2021, entendemos que ya ha transcurrido un tiempo más que suficiente para tener unas conclusiones concretas.

Y haciendo énfasis en las fechas en las que muy pronto nos vamos a encontrar, nuevamente preguntamos por las medidas que se van a tomar para prevenir un mal uso o un abuso de los artefactos pirotécnicos. Hoy por fortuna somos más conscientes de que el uso intensivo de la pirotecnia puede generar problemas a las personas con trastorno del espectro autista así como a las mascotas. Y de la misma manera que en las fiestas patronales ya hay horarios especiales para que las personas TEA puedan disfrutar de las atracciones sin percances, entendemos que en estas fechas se pone más atención en el control de la venta de petardos, bombetas y bengalas, en especial de cara a su adquisición por menores así como la puesta en marcha de campañas de sensibilización de cara a todos los públicos.

Creemos necesario conocer qué medidas se han tomado para prevenir el abuso de la pirotecnia, el control de su venta y las posibles campañas de sensibilización para hacer un uso responsable sin dañar a personas vulnerables o a los animales.

La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación las siguientes preguntas:

• ¿Qué medidas se han adoptado o se piensan adoptar para evitar problemas derivados por el uso de material pirotécnicos durante las fiestas de Navidad?
• ¿Se ha realizado campañas de sensibilización de cara a estas fechas para concienciar sobre el buen uso de la pirotecnia de cara a la protección de personas vulnerables o mascotas?
• Más allá de las acciones concretas respecto a las fechas navideñas, ¿Cuándo se van a implementar las conclusiones del mapa de ruido realizado y van a poder tener su reflejo en futuras ordenanzas?

La entrada PIROTECNIA Y RUIDO PREGUNTA PLENO DICIEMBRE 2025. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

En junio de 2024, desde acipa, presentamos un ruego en el que nos hacíamos eco de una promesa realizada por la presidenta de la Comunidad de Madrid, doña Isabel Díaz Ayuso, que tenía estrecha relación con nuestra localidad. La Presidenta de la Comunidad de Madrid prometió la creación de una red de áreas intermodales. Se trata de espacios en superficie diseñados para albergar, fundamentalmente, terminales de autobuses, tanto urbanas como interurbanas, aunque también tendría cabida en su caso el metro ligero. Estarán integrados en la trama urbana, ubicados en puntos de la ciudad con objeto de facilitar el trasbordo a otros modos de transporte de alta capacidad como metro y ferrocarril de cercanías, así como al metro ligero o entre las propias líneas de autobuses. En algunos casos, además, incluiría tanto una zona para estacionar bicicletas como un  aparcamiento de disuasión, de manera que también puedan facilitar el transbordo entre el vehículo privado y la red de transporte público. Las localidades en las que prometió esta instalación en Alcalá de Henares, Torrejón de Ardoz, Boadilla del Monte, Aranjuez, Collado Villalba, San Sebastián de los Reyes y Torrelaguna.

El ruego incluía la solicitud sobre la información existente sobre la llegada de esta red intermodal prometida a nuestra localidad; así como el contenido de las reuniones mantenidas con la presidenta o el responsable de esta red, el lugar en el que tienen pensado construirla y los plazos para que sea una realidad. La respuesta del gobierno fue que dicha red se encontraba en fase de estudio del proyecto básico y que se ha solicitado una reunión con los competentes en la materia para conocer más detalles.

Recientemente hemos conocido que una de estas estaciones o instalaciones intermodales verá la luz en 2026. Nos referimos a la que con total seguridad es la más avanzada de todas, la de Alcalá de Henares. Las obras para su materialización comenzarían en el segundo semestre de 2026, dando servicios a 11 municipios del este madrileño y contaría con una inversión de nada más y nada menos que 14 millones de euros. Una inversión que a buen seguro supondrá una mejora (mejora necesaria) para los alcalaínos, pero que nos genera bastantes dudas sobre la instalación prometida para Aranjuez, de la que no se habla absolutamente nada y que nos tememos no se pueda materializar en lo que queda de legislatura.

La realidad es que las mejoras en materia de transporte e “intermodalidad” van a correr en buena medida a costa del Ayuntamiento de Aranjuez, con la inversión municipal (amén de los fondos europeos) en la mejora del aparcamiento exterior de Renfe. Nuestra parada de Infantas cada vez es más vetusta, más impropia de una ciudad de 67.000 habitantes y más necesitada de una inversión decidida por parte de la Comunidad de Madrid.

Creemos que ha pasado un tiempo más que suficiente como para tener información sobre todas las novedades que se hayan producido al respecto, ya que como hemos reseñado algunos proyectos como el alcalaíno están bastante avanzados. 

La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación las siguientes preguntas: 

• ¿En qué estadio de desarrollo se encuentra la promesa por parte de la Comunidad de Madrid de construcción de un área o estación intermodal de transportes en nuestra localidad? 

• ¿Se han priorizado por parte de la Comunidad de Madrid aquellas áreas, como nuestra ciudad, que adolecen de más precariedad en materia de movilidad e intermodalidad o por el contrario se ha ralentizado o abandonado el proyecto? 

• ¿De haberse ralentizado o modificado el proyecto, cuáles han sido las causas? De haberse abandonado, ¿Qué medidas tiene previsto adoptar la Comunidad de Madrid para solucionar el calamitoso estado que presenta la cabecera de nuestro servicio de autobuses interurbanos?

La entrada NUEVA ESTACIÓN AUTOBUSES PREGUNTA PLENO NOVIEMBRE 2025. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

El pasado mes de julio presentamos una proposición que fue aprobada por todos los grupos de la corporación… para la creación de la mesa del árbol, cuyo objeto sería el seguimiento y valoración de las políticas y actuaciones municipales en materia medioambiental. En esa mesa pedíamos poder reunir a grupos políticos, técnicos municipales, agentes sociales, asociaciones, organizaciones ecologistas y otras administraciones o colectivos.

Desde acipa creemos que sería un  instrumento de gran utilidad a la hora de trasladar la problemática del arbolado y las posibles soluciones al tejido social de la ciudad, por eso vemos necesario que los vecinos puedan opinar con pleno conocimiento de causa de las actuaciones a llevar a cabo, en parques, jardines, alcorques vacíos, especies, aportaciones de sugerencias… todo aquello que se decida en conjunto siempre será más beneficioso que las decisiones unilaterales de aquellos que nos gobiernan.

Recientemente hemos podido leer en un comunicado realizado por el equipo de Gobierno que en nuestra localidad se van realizar 480 plantaciones en distintos puntos del municipio. Y es aquí donde desde acipa consideramos que debería estar constituida y convocada la mesa del árbol que se aprobó en el mes de julio… básicamente porque así podríamos ser todos partícipes del lugar en el que se podrían plantar, qué especies serían las elegidas, los plazos para ello… en definitiva ser la herramienta de trabajo que pretendía ser cuando se aprobó.

Además, nos consta que vamos a poder contar con muchas especies que poder plantar… fruto de las obras que se van a llevar a cabo en el puente de la estación, con motivo de la tala de distintos ejemplares… En Aranjuez vamos a poder contar casi con 1000 especies vegetales que se van a tener que plantar… y desde acipa creemos que la constitución y convocatoria de la mesa del árbol es más que necesaria en estos momentos.

La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación la siguiente pregunta: 

• ¿Cuándo piensa el gobierno municipal constituir y convocar la Mesa del Árbol aprobada en sesión plenaria el pasado mes de julio?

La entrada CONSTITUCIÓN MESA DEL ARBOL PREGUNTA PLENO OCTUBRE 2025. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Hace justo un año, en el marco de la presentación de los Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid para 2025, se detallaron una serie de iniciativas de inversión en nuestra localidad. Más allá de nuestra permanente demanda de inversión extraordinaria en nuestros 35 kilómetros de Paseos Arbolados y Sotos Históricos, nos llamó poderosamente la atención la inversión en el proyecto denominado “Real Vega de Aranjuez”. Con las comillas y mayúsculas se resaltaba que era un proyecto propio para la vega de nuestra ciudad.

Más adelante se detallaba que el proyecto “modernizará infraestructuras históricas y sistemas de regadío del Real Sitio, fomentando el desarrollo rural y la sostenibilidad” sin mencionar más en los documentos. Escueta descripción que sin embargo daba a entender una gran inversión regional en modernización de elementos históricos y sistemas de riego, además del fomento del desarrollo rural.

Ya en su momento se presentó un proyecto de interpretación de los sistemas tradicionales de riego así como intervenciones paisajísticas en sus servidumbres de paso y entornos naturales por los que discurren, amén de las pasarelas de Puente Verde, Embocador y Puente de la Reina, en este caso a cargo del Ministerio (entonces) de Medio Ambiente. Inversión que jamás llegó, dejándose a medias de rehabilitar la Casa Grande del Real Cortijo de San Isidro y sin realizar toda la red de sendas y caminos que jalonan la red de caces y acequias que alimentan nuestra vega.

Hace un año vimos que se vuelve a hablar de elementos históricos, regadío, etc… pese a que a lo largo de este año no ha habido ninguna información nueva (que sepamos) sobre este proyecto que teóricamente iba a ponerse en marcha a lo largo de este 2025. Tan solo una mención en el Debate sobre el estado de la Ciudad. Tampoco se ha aclarado qué se entiende por modernización de regadíos, habida cuenta que los sistemas tradicionales de riego no son optimizables desde el punto de vista del rendimiento del riego ya que sus aguas no solo sirven para el riego de cultivos sino también de nuestro Paisaje Cultural y que cualquier actuación sobre ellos debería tener su debate dentro del órgano de gestión de este mismo Paisaje Cultural, así como los proyectos de desarrollo rural. Recordemos que la Comunidad de Madrid es dueña de instalaciones en las zonas que están bajo su jurisdicción y que podrían estar rindiendo económicamente y a día de hoy no lo hacen.

Creemos que es pertinente que desde el equipo de gobierno, que suponemos conocerá más profundamente el proyecto, se explique pormenorizadamente en qué va a consistir, si va a tener reflejo en la producción agrícola o si también supondrá la recuperación de Patrimonio y Paisaje.

La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación las siguientes preguntas: 

• ¿Conoce el equipo de gobierno cuándo se pondrá en marcha y el alcance del proyecto Real Vega de Aranjuez, recogido en los Presupuestos 2025 de la Comunidad de Madrid?
• ¿Qué afecciones potenciales puede tener sobre los sistemas tradicionales de riego así como en el Paisaje Cultural de Aranjuez la presunta modernización de los mismos?
• ¿Supondrá el proyecto la recuperación de espacios degradados de nuestros Sotos Históricos, así como la diversificación económica en dichos espacios?

La entrada REAL VEGA DE ARANJUEZ PREGUNTA PLENO OCTUBRE 2025. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Fue en el año 2015 cuando en Aranjuez empezamos a escuchar que la Guardia Civil pretendía crear un laboratorio criminalístico en nuestra localidad. El lugar escogido fue la parcela 519, ubicada en el barrio de la Montaña, siendo la parcela dotacional más grande del barrio de la Montaña, con más de 40.000 metros cuadrados y quizá uno de los espacios más grandes propiedad del Ayuntamiento de Aranjuez.

Después de realizar todos los trámites necesarios y tras ceder la parcela a la Guardia Civil, fruto de una compleja tramitación urbanística (mutación demanial) el 28 de enero de 2016 fueron pasando los meses, los años (se llegó incluso a contabilizar a cuánto ascendería el coste de las licencias de obra para nuestras arcas, alrededor de 1,6 millones de euros) y pudimos comprobar como nunca llegaba a materializarse este desarrollo. Se escudaron en la crisis, en lo complicado que era encajar en presupuesto un edificio que podría suponer hasta 50 millones de euros de inversión… y al final se dijo que el laboratorio criminalístico no, pero sí alguna otra instalación que supusiese la misma cifra de puestos de trabajo y/o inversión.

Después llegó el baile de candidatos, Alcalá de Henares, Boadilla del Monte… incluso utilizando la misma fórmula que nuestro Ayuntamiento ideó para poder encajar la inversión. Ahora, después de tantos años, la parcela ha vuelto a ser propiedad municipal y las últimas informaciones de las que dispone nuestro partido señalan que el laboratorio criminalístico ya nunca será una realidad, o al menos no con la inversión tan grande que estaba prevista… Sin embargo, y como ya afirmábamos unas líneas antes, el Gobierno de España sí indicó que la Guardia Civil podría estar interesada en invertir, en ese mismo lugar, para llevar a cabo otro proyecto distinto, aunque de un interés para nuestra ciudad muy similar al del laboratorio. Han pasado los meses desde esa información, y nos gustaría conocer si existe alguna novedad al respecto sobre esta situación, si el gobierno conoce el nuevo interés sobre dicha parcela y sobre todo… en qué consistiría.

Hay también que señalar que, dentro del convenio firmado para la cesión de la parcela, se acordó la cesión de un espacio de terreno propiedad de la Guardia Civil para conseguir por fin un nuevo acceso al barrio de la Montaña por la calle Cáceres desde la calle Princesa. Un acceso que serviría para mejorar las comunicaciones del barrio con la zona este del término municipal y con el Real Cortijo de San Isidro, amén de aliviar de alguna manera el gran volumen de tráfico que soporta la rotonda sur de acceso al barrio así como a infraestructuras críticas de la ciudad como el Hospital del Tajo o los futuros espacios comerciales. Al ser fruto del convenio que se aprobó por Pleno en 2016 entendemos que esa condicionalidad decayó al decaer el acuerdo (con la devolución de la parcela) pero nos gustaría saber si de forma paralela se ha trabajado con la Benemérita para volver a discutir la viabilidad de construir este acceso. 

La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación las siguientes preguntas: 

• ¿Qué novedades existen sobre la parcela 519, toda vez que esta ha revertido al Ayuntamiento de Aranjuez?
• ¿Conoce el Ayuntamiento algún proyecto, idea o demanda que pueda la Guardia Civil para construir en dicha parcela?
• ¿En qué punto se encuentra la cesión de un espacio por parte de la Dirección de la Guardia Civil para crear un acceso al barrio de la Montaña por la Calle Cáceres?
• ¿En caso de no existir a día de hoy negociaciones o conversaciones sobre alguno de estos puntos con la Guardia Civil, prevé hacerlo en un futuro?

La entrada SITUACIÓN ACTUAL PARCELA 519 Y ACCESO CALLE CACERES PREGUNTA PLENO SEPTIEMBRE 2025. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Todo el mundo debería saber que existen aún por edificar dos rotondas que deberían dar acceso al sector del automóvil y el Hospital del Tajo. Para hacer un poco de memoria y situar a los vecinos en el punto de partida, debemos retroceder hasta el año 2006, concretamente en agosto de dicho año… “sobre proyecto de urbanización de los accesos al Hospital del Tajo y al salón del automóvil desde la carretera M-305, promovido por “Superco, Sociedad Anónima” (“Superficies Comerciales, Sociedad Anónima”), se somete a información pública dicho expediente por plazo de veinte días, durante el cual puede ser examinado el mismo en los servicios técnicos municipales, de lunes a viernes, en horario de nueve a catorce, a los efectos de poder presentar las alegaciones procedentes”.

Para que nos quede a todos aún más claro… ya existe o existiría proyecto, expuesto a exposición pública y que consiste en… “dos glorietas, situadas sobre las calzadas de la actual M-305, que sirven para dar servicio al futuro Hospital del Tajo (Glorieta Este) y al Salón del Automóvil (Glorieta Oeste). Dichas glorietas, están conectadas entre sí por una calzada de doble sentido, que permite realizar todos los movimientos posibles. Dicha calzada, se apoya en un vial actual, que permite (circulando por la izquierda) realizar los giros en “U” en la actual M-305. La glorieta Este, dará servicio fundamentalmente al Hospital del Tajo (actualmente en construcción), concretamente a los departamentos de Urgencias, Suministros y Tanatorio. El acceso a la entrada principal al Hospital de realizará por el Acceso Sur al Sector de la Montaña”.

Y en todo este tiempo se ha construido un Hospital, ha crecido un barrio que cuenta con más de 8.000 habitantes, ahora está a punto de construirse un parque de medianas superficies y el centro comercial Aranjuez Plaza está dando señales de vuelta a la vida… pero las pequeñas rotondas anunciadas, proyectadas, alegadas, expropiadas ni están, ni les las espera. Superco ya ha desaparecido por lo que poco va a poder cumplir los compromisos y dentro de las obligaciones pendientes del promotor de la Montaña tampoco parecen encontrarse estas rotondas.

Desde acipa creemos oportuno recibir todo tipo de explicaciones sobre el estado actual de estas dos construcciones, entre otras cosas por los problemas de movilidad existentes a la hora de acceder al Hospital, porque se podrían mejorar las paradas y hacerlas más eficaces, porque se podría crear un acceso al mismo con varias paradas en Urgencias, Diálisis y entrada principal en sentido entrada sin necesidad de hacer dar la vuelta a un autobús, y porque las personas con movilidad reducida podrían subir y bajar sin problemas del transporte público. Entendemos que los compromisos no se firman en barra de hielo y lo merecen todos los vecinos que viven en el barrio, hacen uso del Hospital y se las ven y se las desean para acceder al muy precario sector del automóvil. Creemos que ha llegado el momento de informar puntualmente sobre todo este asunto, y lo que es más importante… el futuro de dichas construcciones. 

La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación las siguientes preguntas: 

• ¿En qué situación se encuentra la instalación de las dos rotondas proyectadas en 2006?
• ¿Qué organismo es quien debería costear la construcción de dicha rotonda?
• ¿En qué soluciones ha pensado el gobierno en relación con la parada de autobús para que sea accesible a las personas con movilidad reducida y a su vez dar un mejor servicio a las diferentes instalaciones del Hospital del Tajo?
• ¿Qué organismo sería el competente para realizar esas hipotéticas mejoras o soluciones en caso de no materializarse las glorietas a las que antes nos referíamos?

La entrada CONSTRUCCIÓN ROTONDA ACCESOS HOSPITAL PENDIENTE PREGUNTA PLENO JULIO 2025. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.