Aranjuez, 26 de marzo de 2026.

RESIDENCIAS ARTÍSTICAS PROPOSICIÓN.

La proposición que hemos presentado pide que, de manera análoga a lo recogido en los pliegos de gestión del Teatro Real Carlos III, el Ayuntamiento de Aranjuez desarrolle el diseño y ejecución de un Programa de Residencias Artísticas en base a la creación de nuevos espacios culturales y escénicos, definiendo contenidos, desarrollos y redactando sus bases regulatorias. También pedimos que se convoque a la mayor brevedad posible el Consejo de Cultura para presentar a las asociaciones presentes los espacios culturales que se van a generar en las nuevas instalaciones de Atarfe y Matadero, así como para informar de la nueva gestión del Teatro Real Carlos III y de la posible financiación de la Representación del Motín por parte de la Comunidad de Madrid. En nuestra localidad tenemos muchas carencias de espacios culturales y artísticos en nuestra localidad… ahora vamos a recuperar la casa Atarfe y el edificio del Matadero como contenedores culturales y asociativos y nos parece muy oportuno el buscar soluciones a la gestión de estos espacios de cara al futuro. Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente afirma que “queremos que las asociaciones culturales y colectivos implicados conozcan estos nuevos espacios que se van a crear, que entre todos busquemos seamos capaces de conocer su gestión, de recibir ideas, ayudas y formas de gestión… y seamos capaces de conseguir que se mantengan en condiciones. Esperamos y deseamos que el Consejo de Cultura pueda convocarse cuanto antes para poder hacer el Aranjuez Cultural que todos queremos. Muy agradecidos por el voto de todos los grupos”. 

EXIGENCIA PROPIETARIOS CAMPO DE GOLF CUIDADO Y MANTENIMIENTO RUEGO.

El campo de golf de La Montaña, tras un largo proceso de subastas y abandono, se encuentra actualmente en manos de una empresa privada. Desde hace bastantes meses están descuidando y mucho sus obligaciones legales de seguridad, salubridad y ornato público. El estado actual del campo proyecta una sensación de abandono absoluto que deja una imagen del barrio completamente penosa. En el ruego que hemos presentado solicitamos de manera formal y urgente a la empresa propietaria del campo de golf del barrio de la Montaña a que proceda a la limpieza y desbroce inmediato de los accesos y las zonas colindantes a las viviendas; que realice un cerramiento efectivo y seguro de todo el perímetro para evitar accidentes y accesos no autorizados. Y en último lugar, que mantenga el espacio en las condiciones de seguridad, salubridad y ornato que marca la ley. El concejal de medio ambiente recogió el ruego parcialmente… por un lado accediendo a recoger las obligaciones de desbroce de los propietarios, que aún tienen tiempo para realizarlo y ya se han puesto en contacto con ellos. Por otro lado, recogieron también que se mantengan el ornato del campo… pero no está en las competencias del delegado el cerramiento del campo, son de urbanismo. Se lo trasladará al delegado de Urbanismo para ver si los propietarios del campo están obligados a ello. Esperamos ver resultados lo antes posible.

SOLUCIÓN PROBLEMAS ACCESO HOSPITAL POR LA VIA DE SERVICIO RUEGO.

No es la primera vez que desde acipa reclamamos una intervención en la zona a la que hacemos referencia. Estamos hablando del acceso al Hospital del Tajo y Urgencias a través de la vía de servicio de la Carretera de Madrid M305. El tramo al que hacemos referencia es justo en la incorporación a la vía de servicio, donde nos encontramos con un gran desnivel que se viene agravando con el paso del tiempo. Solicitamos con el ruego que el gobierno municipal actúe en el acceso a la vía de servicio a través de la M305 y solucione los problemas existentes en la vía. La Concejal de obras recogió el ruego, esperamos se solucionen los problemas lo antes posible.

AYUDA COMUNIDAD DE MADRID SOCAVON MONTAÑA PREGUNTA.

En noviembre de 2023, en la Calle Cáceres, situada en el barrio de la Montaña, surgió un agujero de dimensiones considerables que obligó, en primera instancia, a desalojar las viviendas colindantes para finalizar con el derribo de dos bloques. El rellenado del agujero y los estudios realizados… En el pleno preguntamos si el gobierno conoce cuánto dinero nos va a dar la Comunidad de Madrid para ayudarnos a los gastos ocasionados por el “sink hole”; si se sabe cuándo van a proceder a ingresarnos alguna partida económica que nos ayude en este asunto; y en último lugar cuánto dinero lleva gastado el Ayuntamiento de Aranjuez por la dolina en Valle del Loira del Barrio de la Montaña, así como en el resto de estudios realizados en otras ubicaciones. El gobierno lleva gastado casi 2 millones de euros, se está a la espera de finalizar los estudios y mediciones que dejen, por un lado, los resultados y acciones a tomar; el coste total final… y tras esto se podrá acudir a la Comunidad para saber qué ayudas nos ofrecerán. No obstante, indicaron que ya ha habido encuentros en el más alto nivel para hablar sobre este asunto. Esperaremos los dos o tres meses indicados para volver a insistir en este asunto.

FUNDACIÓN GREDIAGA PREGUNTA.

Corría el año 2008, cuando desde acipa presentamos una pregunta al pleno en la que queríamos conocer la situación del solar, hoy a medio edificar, que se encuentra entre las calles Carrera de Andalucía, calle Naranja y calle Postas. Seguían pasando los años y la situación no terminaba de resolverse. En todo este tiempo hemos podido conocer que ha existido interés en comprar el inmueble, de la existencia de un aval de 799.000 € que sería más que beneficioso recuperar. También sabemos que se ha procedido a la renovación de patronos de la Fundación, un espacio cuyo uso social sería muy pertinente en estos momentos… y lo único cierto es que el inmueble está desaprovechado. Todos estos motivos nos llevan a querer conocer en qué situación actual está, no solo el inmueble, sino el aval que recae sobre el mismo, sino también del uso que pueda tener próximamente. Nos gustaría conocer cuál es la situación actual de la propiedad de la Fundación Grediaga; el estado en el que se encuentra el Aval que recae sobre esta propiedad y quiénes son los patronos actualmente de esta Fundación. El gobierno no dijo absolutamente nada del estado del aval e indicó que se han renovado los cargos y esta todo actualizado. Todo este asunto está judicializado a la espera de poder llegar a una solución.

La entrada PROPUESTAS RUEGOS Y PREGUNTAS ACIPA PLENO MARZO 2026. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Hubo tiempo para debatir sobre el uso del burka en las dependencias municipales, el acogimiento de inmigrantes, la creación de vivienda social, el acoso laboral, la construcción de pistas deportivas, puente largo…

Aranjuez, 25 de febrero de 2026.

APROBADAS POR UNANIMIDAD.

11 propuestas del gobierno se debatieron conjuntamente, todas ellas para conceder medallas al mérito policial. Jesús Mario Blasco Blanco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) afirma que “hacemos extensiva la valoración del resto de Portavoces y estamos de acuerdo en todos los puntos de todas las distinciones, reconociendo las actuaciones extraordinarias que ha llevado a todos los agentes a recibirlas. Los nombramientos vienen avalados por informes técnicos y cuentan con el beneplácito de todos los implicados. En Aranjuez somos afortunados por tener grandes profesionales que velan por nuestra seguridad y en las que en muchas ocasiones realizan una labor que está por encima de sus funciones”. 

La última de las propuestas del presentadas por el Gobierno la presentó el Segundo Teniente de Alcalde Delegado de Planificación y Gestión del Medio Forestal, Espacios Naturales y Biodiversidad, Sistemas de Información Geográfica, Proyectos e Infraestructuras Verde y Azul para aprobar la ampliación y actualización del catálogo de árboles y conjuntos arbóreos singulares de Aranjuez. “Siempre decimos que Aranjuez es una obra de arte que cambia 4 veces al año. Tenemos la suerte de contar con un inventario arbóreo exhaustivo que se debe ir actualizando, como es este caso. Todos debemos ser responsables de cuidar las especies, incluyendo a las administraciones que los albergan”.

Proposición que presenta el Grupo Coalición por Aranjuez para aprovechar la situación actual de necesidad de contar con suelo tecnológico y con vivienda protegida, para el desarrollo del Sector de Puente Largo. “Esta proposición daría para debatir durante un pleno entero. Llevamos años esperando este desarrollo y estamos hablando de muchas posibilidades de crecimiento, viviendas, zona tecnológica, accesos, desarrollo… las administraciones deben remar en la misma dirección para que sea una realidad”.

La última de las proposiciones debatidas fue la presentada por el Grupo MM-VQ para que se construyan pistas deportivas públicas y accesibles en el barrio de AGFA. “Son necesarias y los ciudadanos las reclaman. Esperamos que exista el espacio para poder llevarlas a cabo, se solicite la reversión de una parcela cedida en el barrio para construir una biblioteca por parte de la Comunidad de Madrid”.

VOTO FAVORABLE DE ACIPA.

Proposición que presenta el Grupo Vox para regular el acceso a dependencias municipales en casos de ocultación integral del rostro (niqab, burka u otras prendas equivalentes). “El burka no deben existir en ningún sitio ni sociedad occidental, puesto que debajo de esa prenda hay mujeres que sufren, es un fanatismo religioso. El problema de esta propuesta es el de siempre, viene ordenada por los “hermanos mayores” de los partidos presentes en la corporación. Hay que ayudar a quienes portan estas prendas, no victimizarlas”. 

En la iniciativa presentada por el Grupo MM-VQ para reforzar la prevención y la actuación frente al acoso sexual, laboral y otras conductas discriminatorias en el ámbito político e institucional. “Es necesario y además es algo muy transversal y nadie está libre de tener problemas en este ámbito. Hay que legislar de manera que no se victimice a las víctimas, permitiendo siempre que ejerzan sus derechos con total libertad. Adelante con ello”.

ABSTENCIÓN DE ACIPA.

Para la proposición que presenta el Grupo PSOE para la incorporación de las viviendas municipales procedentes de Savia al parque público de alquiler asequible. “Se trata de una proposición que abre un debate interesante y por ello merece ser tratada de manera más profunda, yendo más allá de unos pocos minutos en la sesión plenaria. Por eso les pedimos que la dejasen sobre la mesa para conseguir hacer un gran pacto por el empleo que aúne a las 3 administraciones que tienen vivienda vacía en nuestra localidad, el Estado, la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento”.

Misma intención de voto tuvo la segunda de las mociones presentadas por el Grupo PSOE para el refuerzo del servicio de atención a personas migrantes ante el proceso extraordinario de regularización. “No estamos ante un debate de si estamos de acuerdo o no con el proceso regulatorio de inmigrantes, nos encontramos ante una situación que ha generado el gobierno de la nación, y desde nuestro partido entendemos que es quien decide lo que hay que hacer… quien dote de medios a las administraciones para que lleven a cabo aquello que ordenan. No puede ser que siempre tengan que pagar los Ayuntamientos las decisiones que toman nuestros mayores sin dar los medios necesarios para que se hagan”.

VOTO EN CONTRA DE ACIPA.

En la proposición que presenta el Grupo Vox contra la regularización masiva de inmigrantes ilegales. “Esta proposición excede de un ámbito propiamente municipal. Los problemas complejos requieren soluciones complejas. La alternativa a la regularización es la no regularización, somos un país que recibe inmigrantes de muchos países por diversas circunstancias, e intentar aunar esos condicionantes es muy complicado… como por ejemplo aceptar a unos si y otros no, por ejemplo, por motivos religiosos, políticos… o ver bien a unos inmigrantes sobre otros. Hay que tener mucho cuidado con las afirmaciones categóricas que se realizan. Priorícese al decente, al que trabaja, al que no delinque… sea de la nacionalidad que sea”.

La entrada RESTO PROPUESTAS GRUPOS PLENO FEBRERO 2026. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Consideramos de vital importancia la construcción del Puente Verde prometido a nuestra localidad hace décadas. El poder acceder a pie o en bicicleta hasta los Sotos y Huertas Históricas es algo muy importante para poner en valor toda es zona única de nuestra localidad. 

Aranjuez, 17 de diciembre de 2025.

PUENTE VERDE PROPOSICIÓN PLENO DICIEMBRE 2025.

Junto con el parque tecnológico de Puente Largo, la estación de autobuses o la recuperación del Mar de Ontígola, la reconstrucción del Puente Verde es una de esas propuestas intemporales que jamás, jamás, llegan a materializarse, prometiéndose legislatura tras legislatura confiando en que la supuesta fragilidad de memoria del ciudadano apague sus ecos. Por supuesto, tal cosa no sucede y por ello cada cierto tiempo tenemos que hablar de ello, para que no caiga en el olvido. Ni siquiera es la primera vez que desde acipa nos hacemos eco de este asunto, pues ya fue objeto de una proposición de Pleno allá por 2012. Proposición que retiramos como gesto de buena voluntad porque supuestamente se estaba trabajando en ello. Y, tras un generoso periodo de trece largos años, creemos necesario volver a hablar del tema. Hablaremos de esto más adelante. La proposición que hemos presentado al Pleno pide Que se exija al Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico (MITECO) que cumpla con los compromisos adquiridos en el pasado, agilice y ejecute la pasarela peatonal y ciclista conocida como Puente Verde, permitiendo un acceso seguro a los Sotos y Huertas Históricas. Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) afirma que “no perdemos la esperanza con este asunto… ojalá en esta ocasión se pueda conseguir volver a encauzar esta construcción y obtengamos respuesta sobre la realización de este puente. Nos gustaría actualizar la situación de esta infraestructura enquistada desde hace años y de la que poco se sabe al respecto… pero de vital importancia para nuestra localidad”.

MEJORA ILUMINACIÓN PASO PEATONES PARQUE AZUDA RUEGO PLENO DICIEMBRE 2025.

En la avenida Amazonas Central existe un paso de peatones que confluye en el Parque de la Azuda y lleva hasta los accesos peatonales del Hospital del Tajo. Son bastantes los peatones y vecinos del barrio quienes nos han hecho llegar una problemática relacionada con este lugar y que no es otra que una alarmante falta de luz para poder cruzar con seguridad. Por eso, hemos pedido mediante ruego que se estudie y se proceda en su caso a la instalación o refuerzo de iluminación en el paso de peatones en la Avenida Amazonas Central entre el parque de la  Azuda y el acceso peatonal al Hospital del Tajo. El gobierno recogió el ruego, por lo tanto esperamos que el estudio se realice lo antes posible y así dotar a la zona a la que hemos hecho referencia de más iluminación y seguridad en la zona.

ELIMINACIÓN CARTELERÍA OBSOLETA PARQUE PAVIA RUEGO PLENO DICIEMBRE.

Comprobamos día a día como todavía quedan en Aranjuez algunos vestigios de otra época, inútiles, inservibles o que incluso pueden llevar a confusión. Algunos de estos elementos son netamente urbanos, competencia del Ayuntamiento de Aranjuez y otros son de otras administraciones pero están obsoletos y presentes en espacios de titularidad municipal. Por este motivo, el primero de los ruegos que hemos presentado para el pleno del próximo miércoles pide que el gobierno continúe llevando a cabo la retirada de cartelería, señalización y elementos obsoletos existentes en nuestra localidad, prestando especial interés en los existentes en el Parque de Pavía. El gobierno recogió el ruego indicando que han realizado las consultas necesarias a las administraciones de las que dependen los carteles y que en cuanto obtengan respuesta sobre su retirada y plazo para ello, lo harán.

PIROTECNIA Y RUIDO PREGUNTA PLENO DICIEMBRE 2025.

La pregunta que hemos presentado al Pleno del próximo miércoles pide conocer qué medidas se han adoptado o se piensan adoptar para evitar problemas derivados por el uso de material pirotécnicos durante las fiestas de Navidad. También si se han realizado campañas de sensibilización de cara a estas fechas para concienciar sobre el buen uso de la pirotecnia de cara a la protección de personas vulnerables o mascotas y por último cuándo se van a implementar las conclusiones del mapa de ruido realizado y van a poder tener su reflejo en futuras ordenanzas. El gobierno respondió que las medidas realizadas han sido inspecciones junto a la Guardia Civil para la venta de material pirotécnico. Se ha procedido a recordar a los agentes la normativa en cuanto a ruido se refiere y los efectos de la pirotecnia en las mascotas. Y se va a realizar un espectáculo con drones si ruido y en la Cabalgata de los Reyes Magos habrá un espacio libre de ruido.

La entrada PROPUESTAS RUEGOS Y PREGUNTAS ACIPA PLENO DICIEMBRE 2025. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

En julio de 2022 desde acipa presentamos una proposición que pedía la puesta en marcha de las medidas adecuadas que llegasen desde las Delegaciones de Movilidad, Seguridad Ciudadana y de Urbanismo, encaminadas a mejorar la seguridad de tráfico y peatonal en los cruces entre Avenida Plaza de Toros y las calles Capitán y Rey, estudiando la eliminación de las dos rotondas presentes en dichos cruces y su sustitución por semáforos o su modificación, convirtiéndolas en rotondas inteligentes.

Suele ser tremendamente habitual en este municipio y en las distintas corporaciones y gobiernos que han ido pasando por el consistorio que las proposiciones de la oposición se aprueben y nunca más se sepa de ellas… dejando la sensación en los proponentes de que el trabajo, el tiempo y la utilidad de los plenos y las proposiciones que se presentan es tiempo perdido, algo completamente fútil.

Una vez más nos vemos en la necesidad de volver a recordar que hay una cuestión relativa a la seguridad vial y la movilidad pendiente. Estamos hablando de dos de los puntos con más intensidad circulatoria de la ciudad y que concitan numerosas críticas por parte de automovilistas y peatones.

Entendemos que estamos hablando de actuaciones de cierta enjundia y no de obras menores, pero ante la inacción en este sentido no sabemos si estamos ante un estudio que ha arrojado la evacuación de informes que desaconsejan actuar, o si directamente tales estudios no se han realizado jamás. Las alternativas eran eliminar las rotondas y su sustitución por semáforos, la creación de rotondas inteligentes capaces de absorber con mayor eficiencia un volumen de vehículos (autobuses y autocares incluidos) cada vez mayor, o por último la alternativa “cero” que viene a ser dejarlo todo como está, decisión que por la vía fáctica de los hechos parece que se ha consumado.

Por todo ello, la Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación la siguiente proposición el siguiente ruego:

• Que se informe a los grupos municipales del resultado del estudio realizado sobre la eliminación de las dos rotondas existentes en la Avenida Plaza de Toros (intersecciones de esta vía con calle del Rey y con calle Capitán) y que se pongan en marcha con carácter de inmediatez dichas conclusiones.
• En caso de no haberse realizado estudio alguno hasta ahora, que se proceda también de forma inmediata a la elaboración de ese estudio para dar cumplimiento a la proposición aprobada por unanimidad en julio de 2022.

La entrada ROTONDAS AVENIDA PLAZA DE TOROS RUEGO PLENO NOVIEMBRE 2025. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Todo ello viene motivado por la lejanía de nuestra localidad con respecto a la capital y con el objetivo de paliar la falta de profesionales en nuestros centros de salud y el Hospital del Tajo en nuestra localidad.

Aranjuez, 24 de septiembre de 2025.

VIVIENDA MEDICOS PROPOSICIÓN.

La proposición que hemos presentado al Pleno de este mes de septiembre pide que por parte de los servicios técnicos municipales se estudie y se dé inicio en su caso a los cauces legales y administrativos correspondientes para la puesta a disposición de profesionales de la salud de un número a convenir de viviendas de titularidad municipal para atraer a dichos profesionales y ayudar a paliar la falta de profesionales en nuestros centros de salud y el Hospital del Tajo, al tratarse de plazas de difícil cobertura dentro de la Comunidad de Madrid. También pedimos que se trabaje coordinadamente con la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid para que dichos planes puedan ponerse en marcha al ser estos los titulares de las competencias en materia sanitaria. Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez afirma que “lamentamos que no haya sido aprobada por unanimidad… tan solo pedíamos el estudio por parte del Ayuntamiento para ofrecer un numero de viviendas a este colectivo profesional para hacer más atrayente su llegada a nuestra localidad… cuando hablamos de más de 100 viviendas de titularidad municipal… entendemos que un pequeño número de ellas no supondría un problema en absoluto. Entendemos que un disparate sería pedir la totalidad del parque de viviendas… pero el estudio de un pequeño porcentaje para ese fin… nos parece lógico y justo… porque se hace pesando en un mejor servicio sanitario del que se beneficiarían todos los ribereños. Ojalá pueda materializarse lo antes posible”. 

SITUACIÓN ACTUAL PARCELA 519 Y ACCESO CALLE CACERES PREGUNTA.

Para el pleno del mes de septiembre hemos querido buscar respuestas sobre la parcela 519, que se cedió a la Guardia Civil para la construcción de un laboratorio criminalístico. Concretamente nos gustaría conocer qué novedades existen sobre la parcela 519, toda vez que esta ha revertido al Ayuntamiento de Aranjuez; si conoce el Ayuntamiento algún proyecto, idea o demanda que pueda la Guardia Civil para construir en dicha parcela. Si se sabe en qué punto se encuentra la cesión de un espacio por parte de la Dirección de la Guardia Civil para crear un acceso al barrio de la Montaña por la Calle Cáceres y en caso de no existir a día de hoy negociaciones o conversaciones sobre alguno de estos puntos con la Guardia Civil, si prevé hacerlo en un futuro. La respuesta del gobierno a todas las preguntas fue indicar que no existen noticias desde que se produjo la reversión de la parcela. Hemos vuelto a la casilla de salida… pero perdiendo casi 10 años de tiempo. 

SEÑALIZACION MONTAÑA RUEGO.

El ruego que hemos presentado al Pleno del mes de septiembre recoge las distintas inquietudes de varios vecinos del barrio de la Montaña, sobre mejoras de señalización vertical y horizontal en distintas calles. El ruego pide que desde Policía Local se hagan los informes oportunos y se proceda en base a los mismos a mejorar la señalización vertical y horizontal en la confluencia de calles Salamanca, Palacio de la Música Catalana y Misterio de Elche así como estudiar la colocación de un espejo para mejorar la visibilidad en la intersección entre Salamanca y Casa Milá. El gobierno recogió el ruego, indicando que ya se ha dado traslado a la autoridad competente para que tome cartas en el asunto. Esperamos se resuelva el problema cuanto antes por el bien de los vecinos.

La entrada PROPUESTAS RUEGOS Y PREGUNTAS ACIPA PLENO SEPTIEMBRE 2025. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

En el pleno se han aprobado los trámites finales para que comiencen las obras de una de las rotondas de acceso al barrio de la Montaña; también se ha modificado una ordenanza para una mejor atención en servicios sociales, con el incomprensible voto en contra de los socios de gobierno del Partido Popular.

APROBADAS POR UNANIMIDAD.

la concesión del Título de Amotinado Mayor 2025 del Real Sitio y Villa de Aranjuez a la ASEM112. Agencia de Seguridad y Emergencia Madrid. Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) afirma que “no podemos oponernos a este nombramiento, nos parece correcto y oportuno como todos los que se nombran y cuentan con el visto bueno de todos los Grupos de la Corporación, no siempre ha sido elegido de manera unánime, es justo y necesario este reconocimiento a las personas que hacen posible que el servicio de emergencias funcione como un reloj. Sí es cierto que tal y como se valoró en un acuerdo tácito en la corporación, entendimos que sería beneficioso alternar el nombramiento de una institución con el de una persona física con proyección nacional o incluso internacional, y más teniendo en cuenta que en los últimos años se llevan entregando este título a colectivos y asociaciones. Desde acipa creemos que se debe cambiar el chip y llegar a esta necesaria alternancia respecto a este galardón tan importante y de tanto prestigio como este”.

Misma intención de voto tuvo la propuesta del Tercer Teniente de Alcalde Delegado de Urbanismo sobre modificación puntual del Plan Especial de Infraestructuras denominado “Acondicionamiento de la antigua carretera M-305 entre Puente Largo y las Doce Calles”. El objeto del Plan es legitimar en materia urbanística la ejecución del proyecto de construcción: “nueva glorieta de acceso a la montaña en su límite noroeste, en el término municipal de Aranjuez”, promovido por la Dirección General de Carreteras de la Consejería de Vivienda, Transportes e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid. “Estamos hablando de una infraestructura que los vecinos, no solo de la Montaña, llevan esperando muchos años. Ya en la pasada legislatura, en el seno del acuerdo de investidura y posteriores reuniones entre el Partido Popular y acipa la construcción de esta necesaria rotonda se abordó en repetidas ocasiones hasta que en marzo de 2021 la Comunidad de Madrid por fin anunció el compromiso de construcción y en 2023 hizo la presentación de la misma. Nos alegra comprobar que estos últimos trámites, el plan especial de infraestructuras necesario, se han realizado de manera rápida y eficaz para hacer que las obras comiencen cuanto antes. Ojalá sea más pronto que tarde, porque esta infraestructura es tremendamente necesaria, y más teniendo en cuenta la construcción del parque de medianas superficies, la reactivación del Aranjuez Plaza y sobre todo la terminación de las 400 viviendas del Plan VIVE que se están construyendo”.

La proposición del Grupo PSOE pedía la restauración y puesta en valor del mojón leguario situado junto al apeadero de Las Infantas. “Nos parece oportuno que se ponga en valor el patrimonio existente en nuestra localidad y que hoy en día se encuentra disperso, abandonado y olvidado. Debemos preservar todos estos elementos para conocimiento de los ribereños, turistas que nos visiten y sobre todo por cuidar nuestro patrimonio. Debemos poner en valor estos elementos, restaurarlos, cuidarlos y recolocarlos en sitios preeminentes de nuestra localidad. Ojalá este sea el inicio de la recuperación de otros tantos elementos que se encuentran olvidados o en pésimo estado, como la Puerta Cirigata, la puerta de los cuarteles de Guardias Walonas, etc…”.

Todos los grupos dieron su voto favorable, a la propuesta presentada por el PSOE, para la instalación de letras corpóreas con el nombre de Aranjuez y el logotipo de la UNESCO como elemento promocional y turístico. “Hoy en día, hay muchos turistas que se hacen fotos junto a las letras de la localidad que visitan. Ya es raro que Aranjuez no cuente con este tipo de espacio que puedan inmortalizar aquellas personas que nos visitan. Tenemos muchos espacios y lugares emblemáticos que pueden llevar el nombre de Aranjuez por las redes sociales, con el Palacio de fondo, los jardines… debemos dar un paso más a la hora de modernizar nuestra localidad para el turismo y nuestros espacios emblemáticos.”

Todos los partidos dieron su voto favorable a la proposición presentada por el Grupo Coalición por Aranjuez para proyectar la reapertura del Centro de Educación Ambiental el Regajal de Aranjuez. “Nos parece muy acertado que se busquen los medios y las formas para devolver el esplendor que tuvo este centro de educación ambiental, por todo lo que implica, como centro práctico y didáctico, por el cuidado del medio ambiente y por la conservación del mismo. Ojalá entre todos se pueda trabajar para volver a abrir sus puertas. Lo que no se conoce no se ama… y hay que volver a ponerlo en valor cuanto antes”.

La última de las propuestas que se debatió fue la presentada por Más Madrid, en ella pedían la planificación y puesta en marcha de la Feria del Libro de Aranjuez para el próximo año. “Ojalá el año que viene podamos decir que la feria del libro ha regresado hasta nuestra localidad… lo que antaño era una gran feria y una oportunidad de conocer a escritores y librerías se perdió hace unos cuantos años ya. Creemos que toda actividad cultural debe ser bien recibida y sobre todo cuidada con mimo para que pueda perdurar en el tiempo. Creemos que se trata de poner voluntad y nuevas ideas para que sea una realidad lo antes posible. Nuestro partido está dispuesto a colaborar en todo lo que sea necesario para que esta feria tenga una continuidad en el tiempo”.

VOTO FAVORABLE DE ACIPA. 

Para la propuesta presentada por el gobierno sobre la modificación y aprobación de la nueva «Ordenanza reguladora de las prestaciones económicas y en especie del sistema público de servicios sociales del Ayuntamiento de Aranjuez para la atención de las necesidades sociales». La presente regulación viene motivada por la necesidad que tiene este Municipio de atender las dificultades sociales de su población, a través de determinados servicios y prestaciones sociales para prevenir situaciones de exclusión social, así como promover la inclusión en estos casos mediante la intervención social. “Estamos hablando de un gran trabajo y esfuerzo realizado por los trabajadores municipales. Somos conscientes que los tiempos van cambiando y este tipo de ordenanzas deben adaptarse a los tiempos que corren… máxime en estos tiempos en los que cualquier persona, por diversos motivos, puede necesitar la ayuda de la administración más cercana, que es su Ayuntamiento. Es una completa lástima que los socios de gobierno del Partido Popular hayan votado en contra de esta modificación, habría sido deseable que se consiguiese la unanimidad… pero quizás se piense más a nivel nacional que local a la hora de justificar los votos… pero resulta muy chocante que se normalice una divergencia en el voto… sobre todo cuando son socios de gobierno. ¿Qué habría pasado si la oposición vota en contra de la ordenanza?”.

La entrada RESTO PROPUESTAS GRUPOS PLENO JULIO 2025. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Hubo tiempo para debatir sobre la rehabilitación del antiguo edificio de la policía local, sobre la violencia de género, de acciones formativas para el empleo y la rehabilitación de los sótanos del Centro Cultural Isabel de Farnesio.

Aranjuez, 30 de abril de 2025. 

PROPUESTA INSTITUCIONAL.

En la propuesta elaborada por un ciudadano de Aranjuez y refrendada por todos los Grupos con representación municipal de apoyo a las personas con trastorno del espectro autista (TEA). Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) afirma que “es bueno que todos los grupos nos unamos para seguir trabajando por la plena inclusión de todos en la sociedad. Nos alegra comprobar como todos queremos seguir remando en la misma dirección, sin embargo tenemos que recordar al gobierno municipal que llevamos tres años esperando a dar cumplimiento a una propuesta presentada por nuestro grupo que pretendía trabajar en la misma línea que lo aprobado hoy… seguimos confiando en que es posible”. 

APROBADAS POR UNANIMIDAD.

La Concejal Delegada de Familia presentó una propuesta para instar a la Federación Española de Familias Numerosas a la incorporación de Aranjuez al “Sello de Turismo Familiar”. Formar parte de este Sello refleja el compromiso del Ayuntamiento de Aranjuez con las familias numerosas, el fomento del turismo, la hostelería y dar una mayor visibilidad a las excelencias de nuestro municipio. La Federación Española de Familias Numerosas es la entidad que concede dicho sello, y por ello es apropiado instar a esa entidad para que incorpore a Aranjuez entre las ciudades que cuenten con él, por lo que informo favorablemente la propuesta. “Nos parece una buena iniciativa, puesto que todo aquello que vaya encaminado a mejorar la economía de nuestra localidad debe ser bien recibido. Sin embargo creemos que en la propuesta solo se han puesto en valor las propiedades de Patrimonio Nacional en nuestra localidad, y creemos desde acipa que Aranjuez tiene mucho más que ofrecer que los jardines y Palacio. Tenemos paseos arbolados y sotos, una gastronomía singular, edificios históricos… y eso debería haberse puesto más en valor a la hora de vender nuestro municipio para atraer a las familias”.

El Concejal Delegado de Deportes presentó una propuesta que contó con el voto de todos los miembros de la corporación para la creación de una comisión de seguimiento para la puesta en marcha del denominado “Madrid Water Center”. “Se trata de materializar el compromiso de la proposición aprobada hace tiempo. Echamos en falta un poco de historia a la propuesta, que cuente todo lo que ha pasado hasta llegar al punto en el que nos encontramos hoy. La teoría dice que ahora estamos bien posicionados y estamos en nuestro momento, ojala la comisión se forme cuanto antes y sobre todo que rememos en la misma dirección para que sea una realidad”. 

Para la proposición presentada por el Grupo PSOE para la rehabilitación del antiguo edificio de la Jefatura de Policía Local de la Calle Infantas como Hotel de Asociaciones. “Lo cierto es que en la propuesta se pide que se valore qué edificar en esa zona, qué instalación tener, y lo que es más importante… buscar las subvenciones necesarias para que se pueda realizar aquello que se decida, por lo tanto no podemos sino apoyar esta idea que ha tenido el proponente”. 

La proposición de Coalición por Aranjuez para valorar la posibilidad de poner en marcha acciones formativas para el empleo, contó con el voto favorable de todos los grupos de la corporación. “Estamos totalmente a favor de la puesta en marcha de todo tipo de formaciones para el empleo que ayuden a los más jóvenes a tener un futuro en nuestra localidad. Hace muchos años, nuestro municipio ofrecía formación en todo tipo de actividades profesionales que se han ido perdiendo. Nos parece muy oportuno que se hagan todas las gestiones para todos aquellos jóvenes que están buscando la formación que el mercado actual demanda”.

En la proposición presentada el Grupo MM-VQ para que se habiliten los sótanos del Centro Cultural Isabel de Farnesio y se cree en ellos un espacio de ocio juvenil. “Nos parece una propuesta muy pertinente porque es cierto que los jóvenes de un tramo de edad en nuestra localidad, no tienen alternativas de ocio, tiempo libre y esparcimiento. Esperamos que se puedan realizar las acciones oportunas para dar uso a este espacio”.

ABSTENCIÓN DE ACIPA.

En la propuesta del Primer Teniente de Alcalde Delegado de Hacienda sobre adaptación del plan de ajuste que actualmente tiene en vigor el Ayuntamiento de Aranjuez resultante de la adhesión al Plan de Sostenibilidad Financiera 2024. El plan de ajuste que nuestra localidad tiene con el Ministerio, debe adaptarse al contenido del Plan de Sostenibilidad Financiera 2024, se ha ajustado el Plan de Sostenibilidad Financiera (PSF) al formato de la plantilla del Plan de ajuste al objeto de que las medidas queden detalladas y sustituyan al anterior plan de ajuste. “Estamos hablando de un imperativo legal que debe llevarse a cabo y por lo tanto no podemos oponernos al mismo, entendemos que implanten sus medidas, pero desde acipa ya les hemos hecho llegar otra serie de iniciativas de las que desconocemos si se van a implantar o no, no podemos apoyar algo para lo que no nos han tenido en cuenta en absoluto”.

VOTO FAVORABLE DE ACIPA.

Proposición que presenta el Grupo PSOE para que se respete el término de violencia de género, cuando la violencia se ejerza sobre las mujeres por el hecho de ser mujeres. “La proposición pide ni más ni menos que se aplique la Ley, y por lo tanto no podemos oponernos a la misma”.

La entrada RESTO PROPUESTAS GRUPOS PLENO ABRIL 2025. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Tras un tortuoso proceso de negociación con sus acreedores para alcanzar un acuerdo pre-concursal, finalmente la mercantil Martinsa-Fadesa entró en concurso de acreedores en 2008, convirtiéndose en uno de los peores símbolos del estallido de la burbuja inmobiliaria. Y como no podía ser menos, dentro del propio concurso tampoco pudo encontrarse la fórmula para satisfacer las deudas pendientes con los respectivos acreedores, por lo que Martinsa-Fadesa entró en fase de liquidación concursal en 2015. En ese momento, miles de acreedores (entre los que estaban administraciones públicas como la nuestra) quedaron empantanados en un proceso exasperante que acaba de cumplir su primera década, sin ser capaz de asumir todavía los más de 1750 millones de dinero público que quedaron en el aire tras declararse la liquidación.

El barrio de la Montaña fue una de las urbanizaciones más lucrativas para dicha mercantil, suponiendo unos ingresos de más de 400 millones de euros brutos. Sin embargo, esa enorme liquidez no ha significado la menor de las consideraciones de la empresa en liquidación hacia la que fue una de sus actuaciones más provechosas a nivel económico.

Haciendo un muy somero resumen sobre su desarrollo, tenemos que empezar hablando de los primeros pasos. Mediante acuerdo de 2 de agosto de 2001, el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid convocó concurso público para la concesión de una autorización con el fin de instalar el segundo casino de la Comunidad de Madrid. Las bases del acuerdo establecieron las obligaciones para el adjudicatario (realizar el desarrollo urbanístico, denominado entonces PAU -hoy barrio- de la Montaña, ubicado en el término de Aranjuez y sujeto a sus prescripciones urbanísticas) El 27 de diciembre de dicho año se adjudicó (también por Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid) la concesión a la UTE Gran Casino Real de Aranjuez S.A. siendo obligación de este adjudicatario la urbanización de todo el ámbito.

Esta mercantil (la UTE Gran Casino Real) tramitaría el Plan de Sectorización con ordenación pormenorizada del sector, el proyecto de urbanización y reparcelación así como todo el planeamiento referido a las infraestructuras de conexión exteriores, entre otras cosas. Posteriormente, en la sesión plenaria de marzo de 2004, el Ayuntamiento de Aranjuez aprobó definitivamente el Convenio Urbanístico de Ejecución del Plan de sectorización de la Montaña.

Habría más ítems que sería tedioso relatar, como los informes al proyecto de urbanización o los relativos a los planes de infraestructuras, así como los procesos de expropiación para la realización de las comunicaciones exteriores. Sin embargo, y yendo al asunto primordial, a partir de 2007 la mercantil (ya promotora y urbanizadora) comenzó a desatender los requerimientos relativos a la construcción de aquellas infraestructuras pendientes amén de la subsanación de las deficiencias que ya por entonces comenzaban a aflorar. La recepción les fue denegada en 2008 por primera vez, en 2009 por segunda (faltando infraestructuras comprometidas y existiendo desperfectos no reparados)

En aquel momento se realizó apercibimiento de la ejecución subsidiaria y se realizó la liquidación provisional de las actuaciones pendientes, valoradas entonces en 39.399.322 euros. Este acuerdo se trasladó a la Comisión de Seguimiento del concurso público para la concesión de la autorización del casino. Desde 2009 se han llevado a cabo hasta 40 actuaciones con cargo a los avales de simultaneidad depositados en su momento por Fadesa Inmobiliaria S.A. para garantizar las obras de urbanización.

Finalmente, en 2015, con fecha 18 de noviembre de 2015, se actualizó la liquidación provisional (de la ejecución subsidiaria) de todas las obras de urbanización de la Montaña, tanto internas como exteriores, ascendiendo la cifra a 36.116.093,92 euros. En dicha liquidación no se incluyó la obra del enlace norte al sector de la Montaña, habida cuenta de que en el acta de transferencia de la M-305 le correspondía a la Comunidad de Madrid su ejecución subsidiaria. Ejecución subsidiaria que demandaba la ejecución de un Plan de Infraestructuras que ya está próximo a su finalización, de no estarlo ya.

En 2018 el Ayuntamiento en Pleno aprobó el proyecto de reparación y terminación de la parte norte del sector de la Montaña, en el que se recogieron los gastos certificados hasta dicho momento a cuenta de los avales ejecutados a Fadesa Inmobiliaria S.A. Dichos gastos abonados por el Ayuntamiento desde 2009 ascendían a 6,122 millones de euros, según desglose presente en el certificado del acuerdo de Pleno de mayo de 2018.

El coste total de las obras de reparación ascendió a 14,303 millones de euros, y las actuaciones se subdividieron en 5 fases: Fase 1 (coste de 4,178 millones de euros), Fase 2 (3,617 millones), Fase 3 (2,445 millones) Fase 4 (2,647 millones) y Fase 5 (1,414). Del citado proyecto quedarían las fases 1 y la 5 (la correspondiente al tramo de vía de servicio de la antigua M-305) si bien aún quedarían pendientes de ejecutar en el resto de fases pero que no dificultarían el desarrollo normal de las actividades (cubrición de alcorques, zanjas o señalización vertical y horizontal)

Finalmente, en junio de 2021 se aprobó en Pleno la cuantificación provisional de los costes de suministro y mantenimiento de los servicios básicos prestados en la Montaña, en virtud del convenio para la prestación de dichos servicios suscrito entre el Ayuntamiento de Aranjuez y la promotora Fadesa Inmobiliaria S.A. (aprobado en JGL en junio de 2005) y cuyo importe ascendía, provisionalmente, a la cantidad aproximada de 12,998 millones de euros. En caso de no producirse el pago voluntario por la empresa en liquidación (cuestión sin duda harto improbable) se le exigiría en el seno de la liquidación concursal con carácter de créditos contra la masa, con sus correspondientes vencimientos.

Precisamente, en lo relativo a la liquidación concursal, decir que en 2017 la Audiencia Provincial de A Coruña, en respuesta a un recurso sobre el juzgado mercantil, estimó parcialmente los argumentos del Ayuntamiento de Aranjuez, calificando los casi 24 millones de euros de la liquidación provisional de 2015 como “créditos concursales”, si bien no accedió a considerarlos como “créditos contra la masa”, de mucha mayor solvencia y prioridad. Uno de los bienes enajenables e indicados para satisfacer parte de estas cantidades era el campo de golf. Tras incontables retrasos y recursos, el campo finalmente salió a subasta y, tras tres intentos, finalmente se adjudicó por 600.000 euros, una cantidad sensiblemente inferior a la de partida (1,8 millones de euros)

Y aquí viene una de las razones por las cuales todo este increíble proceso nos parece, y es triste decirlo, un auténtico sainete, sin que la administración concursal ni mucho menos el juzgado mercantil sean capaces de arrojar luz o de agilizar unos procesos ya de por sí extremadamente largos. Un sainete que no supone más que, entendemos, maniobras dilatorias por parte de una mercantil en liquidación que no tiene precisamente liquidez para cumplir con sus compromisos pero sí parece tenerla para empantanar todos los procesos judiciales y estirar todo lo posible los plazos con la muy poco sana intención de, precisamente, no pagar. Cabe decir que esta mercantil en liquidación recurrió precisamente la liquidación de los servicios básicos que dejó de prestar (incumpliendo el convenio con el Ayuntamiento) y a la que sorprendentemente un juzgado dio la razón en una “curiosa” sentencia y a la que eximió de pagar los más de 15 millones de liquidación definitiva. Sentencia que fue recurrida y revocada en parte, dando parcialmente la razón al Ayuntamiento para poder seguir reclamando esta cantidad.

La última de Martinsa-Fadesa en liquidación ha sido la de intentar empantanar de nuevo el proceso relativo al pago de la deuda, estimándose su recurso de apelación contra la cuantificación definitiva de los costes de urbanización en ejecución subsidiaria, que ya ascendía a 27,45 millones de euros, así como al contenido del acuerdo de pleno de marzo de 2021. Sentencia que admitía casación ante el Tribunal Supremo y cuyo devenir actual desconocemos.

Creemos que este asunto es de vitar importancia para nuestra ciudad. No solo porque estamos hablando de cantidades que prácticamente equivalen a un presupuesto anual de nuestra ciudad, sino porque esas cantidades son relativas a incumplimientos de acuerdos y convenios cuyas consecuencias están pagando los vecinos de Aranjuez y singularmente los del barrio de la Montaña. En tanto en cuanto no haya liquidez para terminar el proyecto de reparación y recepcionar definitivamente el barrio, los litigios y la fatiga judicial que espera lograr esta mercantil en liquidación van a seguir produciéndose.

Ya sabemos lo que da de sí la actual legislación, garantista, afortunadamente, pero que no tiene resortes suficientes para defender a los acreedores de una presunta mala fe procesal y las presuntas maniobras dilatorias de la empresa. En último término, la ley no da solución a los que teóricamente debería proteger, como son los acreedores, y singularmente cuando éstos son administraciones públicas, es decir, todos los ciudadanos. Ya hemos cruzado la frontera de los diez años de liquidación y una posible solución que satisfaga a las partes se antoja muy lejana.

Desde acipa llevamos años haciendo un seguimiento exhaustivo de los procesos judiciales en el seno de la liquidación concursal, además de realizar las consultas preceptivas en pleno, como las de 2021 y 2024. No obstante, y de manera análoga a la comisión de seguimiento del proyecto de instalación del casino, así como de otros casos en los que nuestro Ayuntamiento está inmerso en una batalla judicial, entendemos que todos los representantes políticos del Ayuntamiento de Aranjuez deben ser perfectamente conocedores de la situación actual de todos estos contenciosos, y llevar el seguimiento de los mismos, además de conocer las actuaciones judiciales en curso así como el resultado económico final una vez se cierre el proceso concursal.

Por todo ello, la Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación la siguiente proposición, solicitando al equipo de gobierno:

• Que se ponga en marcha a la mayor brevedad posible una comisión de seguimiento, con la celebración de las sesiones que sean necesarias, con el fin de conocer el estadio en el que se encuentra el proceso de liquidación concursal de Martinsa-Fadesa, las consecuencias de los fallos judiciales recientes, las previsiones sobre acciones judiciales futuras en respuesta, contando con la presencia de los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Aranjuez.

La entrada COMISIÓN SEGUIMIENTO CONTENCIOSO CON FADESA PROPOSICIÓN PLENO FEBRERO 2025. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

El Gobierno debería reflexionar en los motivos por los que se queda solo en sus proposiciones, apoyándose únicamente en sus socios de gobierno. Desde acipa consideramos que debería cambiar la actitud por el bien de todos. 

Aranjuez, 19 de noviembre de 2024.

VOTO EN CONTRA DE ACIPA.

En la propuesta del gobierno para proceder a la aprobación de la cuenta general del año 2023. Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez argumenta el voto en contra porque “esta cuenta general, al igual que las anteriores sigue sin hacer caso a las recomendaciones de los técnicos, que se repiten sistemáticamente. Seguimos sin tener una correlación entre la contabilidad y el inventario de bienes municipales, sin acabarse ni actualizarse; seguimos necesitando personal en delegaciones vitales para un buen funcionamiento del Ayuntamiento; seguimos hablando de Savia cuando hace 7 años se absorbieron los activos y pasivos de la sociedad y dejó de existir… no percibimos medidas al ritmo que deberían realizarse… y con estas razones es imposible apoyar una cuenta general. Si no se quieren tomar las medidas necesarias para que mejore la situación en el consistorio, difícilmente podremos salir adelante”.

VOTO FAVORABLE DE ACIPA.

En la última de las propuestas debatidas para proceder a realizar una modificación presupuestaria sobre remanente de tesorería por un importe superior a los dos millones de euros que servirán para el pago de distintas facturas al Canal de Isabel II. “Lo que se plantea nos parece lógico y oportuno y por lo tanto no podemos votar en contra de esta modificación”.

ABSTENCIÓN DE ACIPA.

El pleno del lunes aprobó inicialmente los presupuestos del año 2024, que tendrán una validez de semanas antes de que acabe el año. “Desde acipa consideramos, tal y como sucedió en 2017 y en 2021, que volvemos a aprobar inicialmente unos presupuestos del año en curso… que además nos llegan a pocas semanas de que finalice el año. Una vez más volvemos a cometer los mismos errores que en legislaturas pasadas, y esto es algo que parece nadie puede o quiere cambiar. No hay prácticamente nada que presuponer, el gasto ya está hecho en la mayoría de las partidas… por lo que casi no cabe hablar de objetivos para un año al que le quedan apenas unas semanas para su conclusión. Por eso creemos importante acentuar en aquello en lo que, desde nuestro punto de vista, ha vuelto a fallar el gobierno municipal. El diálogo entre las fuerzas políticas ha sido escaso y ha llegado tarde, en especial por parte de quienes ostentan las labores de gobierno. Volvemos a tener un presupuesto de ajuste o de transición, y en este caso seguimos observando la falta de inversiones de cara al reequilibrio entre barrios… Ahora se supone que dichas inversiones llegarán con el presupuesto de 2025, estaremos atentos a las mismas, porque no sería la primera vez que llegan acuerdos y se presupuestan y luego no se llevan a cabo. Eso implica que vamos a ser si cabe más vigilantes, más exigentes, como siempre, vamos a exigir un alivio de la presión fiscal para 2025, que palie la imposición de la injusta tasa de basuras y vamos a exigir la materialización de los compromisos firmados en 2019, y vigentes aun para nosotros. Veremos donde estamos unos y otros, porque acipa no cambia esté quién esté en el gobierno.”

La entrada PRESUPUESTOS AÑO 2024, CUENTA GENERAL Y MODIFICACIÓN FACTURAS. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Misma intención de voto tuvo la proposición para terminar el acceso norte, por el Puente Barcas, que aún espera su finalización como espacio fluvial, con sus esculturas, carril bici… debemos poner atención para terminar con esta obra. 

Aranjuez, 26 de septiembre de 2024.

RECUPERACIÓN CASAS MAESTROS PROPUESTA.

Esta propuesta, realizada de manera conjunta con Más Madrid Aranjuez, pide que se proceda a la búsqueda de financiación regional y/o europea a las casas conocidas como de “los maestros”, estudiando la posibilidad de concurrir a una ampliación de los plazos y objetivos del Programa de Ayuda a las Actuaciones de Rehabilitación a nivel de Barrio, así como a convenios con otras administraciones, asociaciones o universidad, materializando así los estudios de rehabilitación de estas viviendas iniciados en 2022, con el objeto de crear un parque de vivienda municipal, espacios asociativos o en su defecto otros compartidos con otras administraciones fruto de convenio. Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) agradece el “voto favorable de toda la corporación en la búsqueda de solución a los problemas habitacionales existentes en nuestra localidad y en dar salida a las mas de 20 viviendas existentes en este edificio. Como viene siendo habitual, lo fácil ya se ha hecho, que ha sido la aprobación de la propuesta… ahora viene la gestión del gobierno, que esperamos sea rápida, ágil y se proceda cuanto antes a la toma de decisiones para volver a dar vida a estas viviendas”.

PUENTE BARCAS PROPUESTA.

La segunda de las proposiciones que presentamos y que contó con el voto favorable de todos los partidos pedía la culminación del proyecto del acceso norte, Plaza de Rusiñol-Puente Barcas, con la creación del carril ciclista previsto, el acceso al futuro paseo fluvial por el Tajo, que ya contemplado en los objetivos a financiar dentro de la Agenda Urbana, así como estudiar la reposición de las réplicas de las históricas esculturas del puente, para lo que se debería estudiar un convenio de colaboración con la Facultad de Bellas Artes de la Universidad Rey Juan Carlos. “Nos alegra comprobar como de nuevo la unanimidad ha sido la dominante en esta propuesta. Todavía quedan actuaciones por realizar en la entrada y esperamos que el gobierno municipal se ponga manos a la obra lo antes posible, para dejar ese espacio tal y como estaba proyectado antes de comenzar su remodelación”.

CAMPAÑA CONTROL RUIDO MOTOCICLETAS Y CICLOMOTORES RUEGO.

Uno de los ruegos que presentamos al Pleno del miércoles proviene de las quejas vecinales, ocasionadas por los ruidos en la vía pública, que se han producido este verano en los distintos barrios de Aranjuez nos han hecho descubrir otro problema que, consideramos debe comenzar a controlarse. Estamos hablando del ruido que provocan los tubos de escape de ciclomotores y motocicletas, que son propensas a ser sustituidas por los titulares de los vehículos con el consiguiente aumento de la emisión de ruidos, que se hacen especialmente molestos cuando se escuchan de madrugada o durante las noches. Mediante este ruego pedimos que el Gobierno municipal, a través de Policía Local, realice una campaña que controle las motocicletas, así como todos los permisos para poder circular con ellas en nuestro término municipal. El gobierno respondió que ya se había iniciado la campaña e incluso se habían impuesto una serie de multas, en especial en relación con el estado de las motocicletas y el posible incumplimiento de normativas de tráfico.   

ZONA VERDE CALLE POLÍGONO PLAZA DE TOROS RUEGO.

El miércoles con este ruego, pedimos que se proceda a la mayor brevedad posible a la puesta en marcha de un plan de mejora de este espacio verde situado en la Calle Polígono de la Plaza de Toros, con la instalación de papeleras, cartelería indicando qué zonas son idóneas para el esparcimiento de las mascotas, la instalación del riego en las áreas verdes y la mejora general de la limpieza de todo el entorno, eliminando vegetación seca y mejorando la seguridad en el límite con el Camino de Ontígola, valorando la instalación de un vallado de seguridad. Desde el gobierno contestaron que ya están en ello, en relación a la mejora del riego, las podas y el cuidado de la zona verde, que están teniendo las reuniones oportunas para ello, que el tema de la proliferación de desperdicios es de otra delegación, que ellos van por delante de nosotros a la hora de resolver deficiencias (sería de traca que no fuera así) y que los toros desde la barrera se ven mejor… Desde luego, más allá de afirmaciones que no venían muy a cuento, al menos nos quedamos con la parte de que “están trabajando en ello” (sin acento tejano).

CONSTRUCCION EBAR CORTIJO DE SAN ISIDRO PREGUNTA.

La primera de las preguntas que realizamos en el Pleno pide conocer el estadio de ejecución de las obras para la construcción de una estación de bombeo de aguas residuales que se anunció en enero de 2023 en el Cortijo de San Isidro. También nos gustaría conocer si conoce el Ayuntamiento de Aranjuez una fecha para el inicio de las obras de esta infraestructura. Desde el gobierno dijeron que estaban en contacto con el Canal de Isabel II para conocer los plazos y la ejecución de esta obra, pero que aún no se sabe nada sobre el calendario de actuaciones.

RED CIUDADES PATRIMONIO MUNDIAL PREGUNTA.

Fue en abril de 2016 cuando desde acipa presentamos una propuesta, que fue aprobada, en la pedíamos que se estudiase la idoneidad o no de solicitar la inclusión en el Grupo de Ciudades Patrimonio de la Humanidad, ya que hacerlo conlleva un desembolso económico de 50.000 euros anuales. En el año 2018 preguntamos si el gobierno de turno ya había procedido a estudiar la idoneidad de la propuesta, siendo su respuesta que habían estudiado la repercusión del coste de entrar a dicho grupo y lo desestimaron. Ahora que ha pasado el tiempo queremos preguntar si el gobierno se ha planteado de nuevo la adhesión a la Red de Ciudades Patrimonio de la Humanidad, todo ello tras conocer que las ciudades que si pertenecen a esta Red han recibido una subvención de 3 millones de euros por parte de Europa; y si por otro lado, el gobierno se ha planteado el Gobierno municipal que sea la Comunidad de Madrid quien costee la cuota por pertenecer a esta Red de Ciudades. Desde el gobierno se contestó con dos monosílabos, “sí” y “sí”, así que al menos sabemos que se lo han planteado. Lo malo es que la respuesta fue tan parca que nos quedamos sin saber si ese planteamiento se ha quedado en eso, el planteamiento, o si se ha hecho algo más al respecto.

La entrada PROPUESTAS RUEGOS Y PREGUNTAS ACIPA PLENO SEPTIEMBRE 2024. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.