Aranjuez es una de las ciudades con más patrimonio histórico de España, probablemente la que más incluyendo los vastos jardines, fuentes y todas infraestructuras hidráulicas. Esta inmensidad de patrimonio requiere cuantiosas inversiones para mantenimiento y preservación para las generaciones futuras, y requiere por añadidura la concertación entre todas las administraciones para la correcta gestión de dichos bienes.

Aún siendo una parte minoritaria del Paisaje Cultural de Aranjuez, nuestra administración local gestiona una serie de bienes, históricos y administrativos, que con la precaria situación económica que arrastramos desde hace muchos años la labor de mantenimiento se antoja complicada. Es por ello que nuestra ciudad debe concurrir a cuantas convocatorias de ayuda sean necesarias para obtener fondos que permitan mejorar aquello que por el paso de los años acusa problemas de diversa índole. A esto hay que añadir los retos que una ciudad como la nuestra tiene en relación a la falta de vivienda a precios asequibles e incluso la ausencia de oferta de alquiler, en especial en una ciudad universitaria que recibe todos los años a miles de jóvenes para formarse en el campus de la Universidad Rey Juan Carlos.

Prácticamente todos los grupos municipales, proponiendo fórmulas diversas, han propuesto alternativas para poner en valor este patrimonio, poniendo especial énfasis en las viviendas de titularidad municipal cerradas o en mal estado. Las más recientes, este pasado mes de Coalición por Aranjuez (la revisión de los compromisos de las viviendas propiedad del ayuntamiento en Agfa procedentes de la extinta SAVIA así como la emisión de informes pertinentes sobre la situación y objetivos del resto de viviendas municipales) y de Más Madrid en abril sobre la tasación y venta del inmueble ruinoso de Florida 87, también propiedad municipal. Venta que ya estaría recogida en el proyecto de presupuestos para 2024.

También meses atrás desde acipa preguntamos por los compromisos adquiridos por parte del equipo de gobierno en 2022 sobre vivienda municipal (en concreto, la redacción de un proyecto para la rehabilitación de las viviendas de titularidad municipal, como Zorzales, Casa de los Maestros y las cedidas por la empresa Unilever en la calle Toledo) Los resultados de esos informes arrojaron datos muy negativos sobre la viabilidad de actuación alguna en las viviendas de Unilever (problemas estructurales graves, falta de red de saneamiento… entre otros) y la necesidad de una importante inversión en las Casas de los Maestros, a tenor de la lista de deficiencias encontradas en este inmueble: grietas en los forjados, bovedillas y solados (probablemente generados por los problemas previos en los forjados), fuerte degradación de la fábrica de ladrillo visto y zócalos de cemento, deformaciones en fisuras, carpintería muy deteriorada, graves deficiencias en las instalaciones de saneamiento, sótano parcialmente inundado, instalación eléctrica obsoleta… sin más consideraciones sobre las alternativas a valorar para poner en funcionamiento este edificio (más allá de lo oneroso de cualquier actuación)

Las casas de los maestros están en una finca ubicada en pleno corazón del centro histórico de nuestra ciudad, en la manzana comprendida por las calles de la Concha, Naranja, Hospital y callejón del Hospital, a pocos metros de una de las vías más importantes de comunicación de Aranjuez (Capitán Angosto Gómez-Castrillón), la calle del Rey y junto al histórico edificio del Hospital de San Carlos, recientemente rehabilitado por la Universidad Rey Juan Carlos. Es indudable que la presencia de un edificio municipal en tan precarias condiciones no es la mejor tarjeta de presentación ante los nuevos estudiantes y visitantes.

La manzana consta de dos edificaciones. El edificio de la calle de la Concha número 40 (Concha norte) se desarrolla en tres plantas sobre rasante, con una superficie de planta de 282 metros cuadrados y una superficie total construida de 846 metros cuadrados, según consta en catastro. En cuanto al edificio número 42 (Concha sur) se desarrolla en dos plantas sobre rasante, contando con una superficie de planta de 281 metros cuadrados, sumando en total una superficie construida de 564 metros.

Ambas edificaciones se encuentran separadas por un patio o porción de terreno, destinada precisamente a patio interior y desde donde se produce el acceso a todos los elementos del inmueble, con dos accesos por bloque, que también podría ser utilizado como aparcamiento de los usuarios. El patio hoy se encuentra cerrado por verjas y cancelas de cerrajería metálica en sus accesos este y oeste. Patio que hoy se encuentra parcialmente ocupado por elementos que ignoramos pertenezcan a alguna de las familias que posiblemente puedan estar ocupando las viviendas  o si por el contrario se ha producido usurpación por parte de personas sin contrato o no estando al corriente de pago.

Estos edificios fueron construidos en 1960, guardando en lo esencial la estética tradicional del casco histórico, con muros de carga de ladrillo y cubierta de teja a cuatro aguas, pero con una calidad muy sencilla, salvo algunos elementos que puedan ser interesantes como la disposición de vanos y accesos.

Pese a su aspecto actual precario, en este inmueble se prestan una serie de servicios públicos.

-Local destinado a “Equipo psicopedagógico de Atención Temprana de Aranjuez” cuya dirección es calle Hospital número 3, de uso dependiente de la Comunidad de Madrid. Está situado en el bloque sur (número 42) y está adaptado al uso de oficina-espacio de formación con atención al público. Este espacio está adscrito a la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid.

-En cuanto al resto de los inmuebles, algunas de estas viviendas han estado alquiladas mediante alquileres sociales por parte del Ayuntamiento de Aranjuez, prestándose “una de las viviendas” servicio a enero de 2021 en el bloque número 40 y con una superficie de unos 65-67 metros cuadrados.

Este inmueble, así como otras propiedades municipales, fue ya objeto de un somero informe de valoración de daños y riesgos a raíz de los efectos de la tormenta Filomena, que provocaron extensos y cuantiosos daños en instalaciones de nuestra localidad (como el Centro Cultural Isabel de Farnesio, Casa Atarfe y Matadero… entre otros) y obligó a cuantificar cuánto y cuáles de los edificios municipales presentaban desperfectos a causa del peso de la nieve y el frío.

A tenor de los informes, el edificio afortunadamente no presentó daños ni remotamente equiparables a los de los edificios antes reseñados, si bien se evidenciaron daños previos en marquetería de puertas por las bajas temperaturas y/o la entrada de agua al carecer de alero protector. En suma, los daños observados no necesitaban reparación urgente, no suponían riesgo para el funcionamiento de las instalaciones que en él se alojaban, superando apenas el coste de reparación de elementos dañados o en previsión de los mismos, en unos 3.600 euros.

Sin embargo, como nota marginal al final del informe, se señaló que el resto del inmueble sufría una deficiente conservación interior y exterior (falta de cerramiento exterior en ventanas altas de la calle Naranja, cerramientos mal ajustados…) debido al abandono de las viviendas. Numerosas viviendas se encontraban clausuradas con tabiques en las puertas de acceso, y las que no evidenciaban condiciones precarias para su uso. Datos que serían confirmados un par de años después por un informe más exhaustivo, como el detallado unos párrafos arriba, ya en 2023.

Actualmente, según consta en el inventario (incompleto) municipal, dentro del epígrafe “Viviendas y Locales”, aparecen 20 pisos o viviendas ubicadas en estos dos inmuebles. En abril de 2019 el Ayuntamiento de Aranjuez inició un proceso de desafectación de viviendas número 1, 15 y 17 (en estos bloques de Concha 40 y 42) para destinarlas a usos públicos locales, pero como decíamos, a fecha de emisión del informe de daños no aparecían ocupadas o sirviendo a este propósito.

Vistas todas estas cuestiones, lo primero que cabe añadir es que una ciudad como Aranjuez no puede permitirse tener patrimonio propio en mal estado. Tampoco puede permitirse tener patrimonio ocioso, es decir, sin servir a propósito alguno salvo estar cerrado o sin rendir económicamente.

Hemos podido comprobar cómo muchas ciudades han concurrido a convocatorias de fondos europeos para recuperar su Patrimonio. Aranjuez está entre ellas, habiendo presentado proyectos (algunos técnicamente muy valorados, entre los primeros de España) que han recibido financiación y que esperamos se materialicen muy pronto. También, con la concurrencia y apoyo de las tres administraciones (local, regional y nacional) se han puesto en marcha la financiación para los Entornos de Rehabilitación Programada (a nivel de barrio) de los que se podrían beneficiar familias del casco histórico, Barraca de Federico García Lorca y Glorieta del Clavel, para mejora de la eficiencia energética y otras subsiguientes de mejora de accesibilidad y habitabilidad. Sin embargo, no tenemos a día de hoy la constancia de que el Ayuntamiento de Aranjuez haya concurrido hasta hoy a dichas convocatoria de ayudas o haya presentado proyectos al efecto para la recuperación de patrimonio propio.

Creemos ambos grupos que ante la demanda de vivienda en nuestro municipio, las necesidades que a este respecto puedan ir apareciendo y la necesidad de contar con un parque de vivienda municipal (que permita hacer frente a eventualidades, a situaciones de vulnerabilidad y fuerza mayor que requieran una respuesta de las administraciones) necesitamos poner en funcionamiento esta instalación. Más aún cuando hay un proyecto detallado financiado por el Ayuntamiento en 2022.

Por otra parte, la puesta en valor de las viviendas públicas sería interesante de cara a contar con ese necesario parque de vivienda municipal (objetivo recogido en la práctica totalidad de los programas electorales, incluido en el del Partido Popular) y a la vez es perfectamente compatible con la idea original de transformar algunas de estas viviendas en locales o espacios destinados a asociaciones de nuestra localidad.

Por último, existe la posibilidad de desafectar estos bienes demaniales y obtener recursos por su enajenación, si bien consideramos que los usos como vivienda o incluso parte como espacio asociativo podrían tener prioridad, ya que existen otros muchos bienes desafectados pendientes de enajenar.

Por todo ello, Los grupos municipales de Más Madrid-Los Verdes-Equo y la Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) elevan al Pleno de la Corporación la siguiente proposición, solicitando al equipo de gobierno: 

• Que se proceda a la búsqueda de financiación regional y/o europea, estudiando la posibilidad de concurrir a una ampliación de los plazos y objetivos del Programa de Ayuda a las Actuaciones de Rehabilitación a nivel de Barrio, así como a convenios con otras administraciones, asociaciones o universidad, materializando así los estudios de rehabilitación de estas viviendas iniciados en 2022, con el objeto de crear un parque de vivienda municipal, espacios asociativos o en su defecto otros compartidos con otras administraciones fruto de convenio.

La entrada RECUPERACIÓN CASAS MAESTROS PROPUESTA PLENO SEPTIEMBRE 2024. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

El acceso norte de Aranjuez (la conexión del tridente este y su articulación con el Puente Barcas y el salón-recibidor urbano de la Plaza de San Antonio) es sin duda uno de los espacios más complejos de toda la Comunidad de Madrid, por la coexistencia de elementos con el máximo grado de protección con el principal acceso a una ciudad de más de 65.000 habitantes. En este espacio relativamente pequeño tenemos nada menos que cinco Bienes de Interés Cultural, como son la Plaza de San Antonio (una de las mejores plazas barrocas del mundo) el Jardín del Parterre, Jardín de Isabel II, Tridente occidental y el propio Palacio Real.

La primera gran remodelación contemporánea se produjo en 1991, con las obras del Plan de Revitalización. Se eliminó la rotonda de la Plaza de Santiago Rusiñol, la caseta de turismo de evocación japonesa, se produjo el cierre oeste de la calle del Príncipe… y lamentablemente la no correcta gestión de los flujos urbanos provocó la creación de una glorieta provisional con barreras “New Jersey” de plástico (la famosa glorieta del Atleti) para ordenar el tráfico. Posteriormente se volvió a abrir al tráfico la calle del Príncipe, Rusiñol volvió a ser una rotonda… pero tampoco la actuación abordó la problemática de los accesos, al permanecer el cuello de botella en Puente Barcas.

Los permanentes atascos a la entrada de la ciudad, agravados por la construcción de las 3.000 viviendas y el complejo de ocio y juego del barrio de la Montaña, motivaron la realización de un estudio de movilidad en 2005-2006 (prácticamente con rango de plan de movilidad) que concretó una serie de medidas (ampliación de capacidad del acceso norte, recuperando los cuatro carriles del Puente Barcas, dejando Infantas y Príncipe en un único sentido de circulación, volviendo a desaparecer la configuración original de la plaza de Rusiñol.

Por la magnitud del proyecto, fue incluido en la lista de actuaciones a financiar con los fondos del Plan Prisma (hoy PIR) de 2008-2011. Las obras, no obstante, no dieron inicio hasta 2013 (con otro estudio de movilidad de por medio) ya que la ínclita Comisión Local de Patrimonio Histórico de Aranjuez (CLPHA) no autorizó la materialización del proyecto en 2010. Ya en su día valoramos críticamente las razones que motivaron esta resolución y no vamos a volver sobre ello, aunque sí detallaremos que en 2012 la CLPHA ya acordó dar viabilidad al proyecto una vez que se aceptaron una serie de prescripciones técnicas (eliminación de la prolongación de las filas de arbolado hasta Santiago Rusiñol, la reserva de un espacio de forma circular o de almendra para separar los nuevos viales configurados, entre otras actuaciones.

Una vez delimitado el marco de actuación, y más allá de la necesidad de cumplimiento de otras cuestiones, se decidió aprovechar la oportunidad para recuperar la identidad y la imagen de un espacio histórico, que dada su importancia ha aparecido retratado en multitud de cuadros e instantáneas. Así, por parte de la archivera municipal, Doña Magdalena Merlos Romero se hizo un gran trabajo de documentación sobre la actuación a realizar.

Una actuación que se realizaría en base a pilares como la fidelidad a la autenticidad e integridad del espacio (en lo referente al urbanismo, al paisaje y al patrimonio cultural) preservación de los valores tangibles e intangibles del Paisaje así como favorecer la movilidad y accesibilidad.

Las actuaciones, a nivel general, serían las siguientes:

• Eliminación de bordillos. Continuum espacial.
• Pavimento uniforme sin desniveles.
• Peatonalización de la calle de la Reina hasta el acceso del Jardín del Príncipe, recuperando la función lúdica del paseo e incrementando el espacio peatonal.
• Disminución de espacios para el tráfico rodado.
• Recuperación de referencias visuales perdidas y de vistas, hacia palacio (derribo de las casetas comerciales) y hacia el Tridente, desplazando esculturas.
• Conexión Ciudad-Sotos-Jardines: Carril bici hacia los Sotos Históricos y preparación de un acceso al río para un futuro Paseo Fluvial
• Lectura del entorno como paisaje y bien íntegro, con información patrimonial y señalética con contenidos sobre el conjunto, no sobre hitos aislados o dispersos.

A su vez, el Puente Barcas recuperaría una pasarela peatonal de tres metros de anchura al mismo nivel, cuatro carriles para el tráfico rodado y la reposición de las cuatro históricas esculturas del puente. Según señala López y Malta, las esculturas formaban parte de los adornos diseñados por Martín Sarmiento para el exterior del Palacio Real de Madrid. Sin embargo, las esculturas no llegaron a instalarse en la cornisa de este edificio, sino que finalmente se distribuyeron por diversas localizaciones, entre las que estaba Aranjuez. Estas esculturas no solo representaban a reyes españoles, sino también a personajes de otras dinastías y latitudes. En concreto, a Moctezuma II, Emperador de los aztecas, el quechua Atahualpa, Emperador del Perú, Sancho III el Mayor de Navarra y el Conde de Castilla García Fernández.

Lamentablemente, con intención de dar espacio suficiente para el paso de la carretera nacional, en 1969 desaparecen las esculturas del puente, siendo devueltas a Madrid tras su restauración. Atahualpa y Moctezuma están en el patio de la Armería y Sancho el Mayor y García Fernández están en la calle Bailén. Por haber estado más de 135 años en Aranjuez, en 1991 el grupo CDS llevó a Pleno una moción para la devolución de las esculturas al puente, aprobándose por unanimidad pero sin que a día de hoy se haya materializado la vuelta de las esculturas… al menos hasta que se contempló la instalación de unas réplicas en el puente coincidiendo con la realización de las obras.

Una vez instalada la pasarela peatonal y sustituida la barandilla del puente por otra más acorde y semejante a la del cercano Jardín del Parterre, se crearía un carril ciclista para la conexión del centro de la ciudad con los Sotos Históricos y ese paseo fluvial que finalmente no acabó realizándose (ni el paseo ni el carril bici). Y a pesar de las buenas intenciones, las réplicas tampoco acabaron instalándose en un puente que sigue evocando en su estética al puente de carretera en que se convirtió para dejar paso a la antigua Nacional IV.

Por lo demás, hubo más puntos de discrepancia entre las distintas administraciones. Así, en el informe del Departamento de Arquitectura de Patrimonio Nacional, cuyas consideraciones se recogen en un informe técnico municipal de julio de 2013, se dice que “se debe generar una continuidad peatonal pavimentada sin tierras (acerado de adoquín u otro material pétreo) que garantice la continuidad peatonal desde la ladera norte de la Calle de la Reina (entre los accesos principales de los Jardines Históricos y el Parterre), la necesaria recuperación de la cacera en dicha calle, suministrando tierras de primera calidad (careciendo hasta la fecha del tratamiento de tierras…”) amén de otras consideraciones sobre las muestras de bolardos, consideradas inadecuadas, recomendando además la reducción de la altura de los mismos.

No vamos a volver a entrar en asuntos ya tratados en pleno en pasadas legislaturas sobre la idoneidad de los proyectos, y sí más bien en la necesidad de rematar una obra de la forma que se estipuló en los informes que acompañaban al proyecto. Hace muy pocas semanas reclamábamos en pleno la construcción de itinerarios ciclistas entre el centro de la ciudad y los Sotos Históricos, que no solamente eran promovidos desde el propio Plan General de Ordenación Urbana, sino que además estaban contemplados en el proyecto del acceso norte y que inexplicablemente no se ejecutaron.

Creemos necesario devolverle, no solo la funcionalidad, sino también la prestancia al recibidor urbano de la zona más monumental de Aranjuez. La presencia de una facultad de Bellas Artes en nuestra ciudad convierte en inexcusable el objetivo de devolver al puente unas réplicas de gran calidad, para lo cual sería necesaria la materialización del oportuno convenio. Además, la sustitución de la barandilla y la creación del carril ciclista (recordemos, contemplado en el proyecto original) son sumamente necesarios para articular cualquier proyecto de movilidad sostenible que contemple la unión de núcleos urbanos mediante la bicicleta. Es evidente que se trata de una actuación onerosa, no exenta de complejidad burocrática , pero que tendría acomodo dentro de la línea de actuaciones en los fondos FEDER o incluso de aquellas destinadas a mejorar la movilidad, dentro del Plan de Movilidad Urbana Sostenible, por lo que consideramos es ahora el momento adecuado.

Por todo ello, La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación la siguiente proposición, solicitando al equipo de gobierno: 

• Que se proceda a la culminación del proyecto del acceso norte (Plaza de Rusiñol-Puente Barcas) con la creación del carril ciclista previsto, el acceso al futuro paseo fluvial por el Tajo (ya contemplado en los objetivos a financiar dentro de la Agenda Urbana) así como la reposición de las réplicas de las históricas esculturas del puente, para lo que se debería estudiar un convenio de colaboración con la Facultad de Bellas Artes de la Universidad Rey Juan Carlos.

La entrada PUENTE BARCAS PROPUESTA PLENO SEPTIEMBRE 2024. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Las quejas vecinales, ocasionadas por los ruidos en la vía pública, que se han producido este verano en los distintos barrios de Aranjuez, especialmente en la Montaña, Artes y Agfa nos han hecho descubrir otro problema que, consideramos debe comenzar a controlarse.

Estamos hablando del ruido que provocan los tubos de escape de ciclomotores y motocicletas, que son propensas a ser sustituidas por los titulares de los vehículos con el consiguiente aumento de la emisión de ruidos, que se hacen especialmente molestos cuando se escuchan de madrugada o durante las noches.

Creemos que sería oportuno que se realizasen controles en distintos puntos de la ciudad y a diferentes horas con el objetivo de informar a los conductores de la normativa que deben cumplir, el nivel de ruido permitido y las conductas de seguridad y comportamiento cívico que se les pueden exigir, denunciando aquellos casos en los que se contravenga la normativa vigente.

Aprovechando la campaña, sería conveniente controlar si están en disposición de la  documentación básica del vehículo como pudiera ser el certificado de la ITV, la ficha técnica, el certificado de homologación del tubo escape, el justificante de pago del seguro o el permiso de circulación, todo ello para comprobar que, efectivamente, el utilitario cumple todos los requisitos para circular por la vía pública, sin olvidar el uso del casco protector.

La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación el siguiente Ruego:

• Que se realice, por parte de Policía Local, una campaña que controle las las motocicletas, así como todos los permisos para poder circular con ellas en nuestro término municipal.

La entrada CAMPAÑA CONTROL RUIDO MOTOCICLETAS Y CICLOMOTORES RUEGO PLENO SEPTIEMBRE 2024. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Aranjuez, 29 de septiembre de 2022.

COMUNIDADES ENERGÉTICAS PROPOSICIÓN.

La primera de las propuestas que hemos debatido y que ha contado con el voto favorable de todos los Grupos de la Corporación pedía que se estudiase, dentro de las prescripciones técnicas contempladas en el Pliego que regirá el contrato para la mejora de servicios energéticos, instalaciones de alumbrado público e instalaciones municipales, y una vez que se materialice el propio contrato, y en colaboración con asociaciones de vecinos, familias y pymes, promover la constitución de comunidades energéticas locales para facilitar a las familias ribereñas un mejor acceso a las energías renovables, así como el abaratamiento de sus costes energéticos. Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente ribereña, acipa agradece “una vez más el haber podido llegar al consenso con una propuesta que presentamos al Pleno. Quizás en esta más si cabe, ojalá pueda convertirse en una realidad, porque está quedando demostrado que hay que apostar por las energías limpias y renovables, fomentar el ahorro energético. Debemos trabajar por conseguir que los ribereños paguen menos en sus facturas de la luz”.

BIBLIOTECAS FLASH PROPOSICIÓN.

La propuesta que hoy hemos debatido en el pleno pide que se estudie desde los servicios técnicos municipales la creación de uno o varios puntos de extensión bibliotecaria al aire libre, en espacios públicos municipales (u otros debidamente acordados), gestionados por personas con diversidad funcional (favoreciendo su plena inclusión) mediante los convenios de colaboración oportunos con las asociaciones que se estimen. Además solicitamos la creación y actualización del catálogo de locales y espacios municipales, a fin de dar respuesta tanto a la extensión de servicios municipales, creación de otros nuevos o responder a las nuevas peticiones de asociaciones. “Agradecidos por recibir una vez más el voto unánime de todos los miembros de la Corporación municipal. Ahora es momento de ponerse a trabajar y conseguir llevar a cabo esta propuesta, por trabajar en la plena inclusión, por liberar espacios municipales y por intentar fomentar la lectura entre todos los ribereños”.

INSTALACIÓN ESPACIO CANINO BARRIO MONTAÑA RUEGO.

Corría el mes de febrero del año 2017 cuando en una sesión plenaria se aprobó una propuesta presentada por Ciudadanos para la creación de una zona de esparcimiento canino en el Barrio de la Montaña. Como viene siendo habitual, pasan los años, se incrementan los vecinos en el barrio, aumenta el censo canino y desde hace bastante tiempo, desde acipa venimos insistiendo en la necesidad de instalación de un espacio en el que los perros puedan disfrutar libremente y con seguridad. Por ese motivo pedimos, mediante ruego, que el gobierno municipal tenga en consideración las peticiones vecinales del barrio de la Montaña para la instalación y puesta en marcha de un espacio de recreo canino en el barrio. El gobierno recogió el ruego sin dar más explicaciones, desde acipa seguiremos insistiendo en la instalación y puesta en marcha de un espacio canino en el barrio de la Montaña. Ojalá pueda convertirse en realidad en esta legislatura.

PROBLEMAS MOVILIDAD ENTRADA Y SALIDA COLEGIOS PREGUNTA.

El pasado 17 de noviembre de 2016 se aprobó por unanimidad una propuesta que pedía que, en colaboración con los centros educativos, direcciones, Ampas, Policía local, Policía Nacional, Protección Civil y asociaciones de vecinos se pusiesen en marcha medidas encaminadas a la resolución de los problemas de movilidad a la entrada y salida de los centros de enseñanza de Aranjuez, como por ejemplo los colapsos a la hora de acceder en coche a los centros, la eliminación de la doble fila, los estacionamientos en lugares indebidos y peligrosos, la perturbación de la convivencia vecinal… Además se pedía la puesta en marcha de un plan de actuación que contemplase medidas como las áreas de aparcamiento rotatorias, la habilitación de aparcamientos disuasorios o aquellas medidas que pudieran complementar a estas… queremos saber qué se ha hecho en seis años para solucionar los problemas de movilidad a la entrada y salida de los centros escolares. Desde el gobierno insisten en que han hecho todo lo posible en su legislatura para acabar con unos problemas que para ellos se limitan a poner vigilancia policial en las franjas en las que se producen problemas de movilidad. No entienden nada de lo que desde acipa pedimos… ni más ni menos que INTENTAR  llevar a cabo pruebas, ensayos… cambiar con lo establecido para comprobar los resultados… preguntar a las direcciones de los centros, AMPAS, vecinos, interesarse en contactar con otros Ayuntamientos para preguntarles cómo solucionan ellos los problemas en sus centros escolares… Aranjuez vive como hace 40 años, hace lo mismo que se hacía hace 40 años… y así poco podemos mejorar, poco podemos cambiar… y así nos va.

La entrada PROPUESTAS RUEGO Y PREGUNTA ACIPA PLENO SEPTIEMBRE 2022. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Ante el convencimiento de que nuestra ciudad necesita más espacios cívico-culturales, y en especial nueva biblioteca y espacios de lectura y consulta de libros, desde acipa presentamos al pleno una iniciativa hace dos años para instar a la Comunidad de Madrid a aumentar las paradas en Aranjuez del vehículo de extensión bibliotecaria y así atender las demandas de los nuevos barrios, así como el Real Cortijo de San Isidro.

Esta petición era la continuación de una serie de demandas, avivadas por la cesión gratuita a la Comunidad de Madrid de una parcela en el barrio de Agfa para la construcción de una biblioteca pública que formase parte de la Red de Bibliotecas de la Comunidad de Madrid. Biblioteca que se complementaría con los espacios a crear con el previsto centro cultural de las Aves, a ubicar en las instalaciones del antiguo matadero.

Dicho compromiso tuvo continuidad en el tiempo con otras solicitudes, como la de acipa en 2016, para renovar la solicitud de 2007 a la Comunidad de Madrid y ampliarla ofreciendo parcelas dotacionales en otro barrio de rápida expansión, como el de la Montaña, contando para ello con inversión de los planes de inversión regional.

Recapitulando, podemos ver que ninguna de las iniciativas ha tenido éxito, ni las propiamente municipales (por diversos avatares) ni las que comprometían inversión regional (más allá de los compromisos a adoptar con los fondos PIR) viéndose la carestía de espacios cívico-culturales o bibliotecarios notablemente agravada tras la pérdida de los espacios existentes a consecuencia de los graves daños derivados de la tormenta Filomena, en enero de 2021.

Más allá de la próxima reapertura de la biblioteca municipal del Centro Cultural Isabel de Farnesio, y más allá de actuaciones a financiar con Planes de Inversión Regional, y a falta de confirmarse la llegada de fondos europeos para recuperar más edificios públicos (como Atarfe, Matadero o Centro Cecilio Fernández Bustos, entre otros…) entendemos que deberían explorarse fórmulas imaginativas (y económicamente sostenibles) para dotar de nuevos espacios o nuevas prestaciones a los vecinos que viven alejados del centro. O simplemente, ampliar los espacios de uso tradicionales a otros más agradables al aire libre.

Este pasado verano hemos tenido el conocimiento (y la experiencia de funcionamiento) de una iniciativa realizada en el Ayuntamiento de Móstoles, como fue la creación de espacios de lectura y disfrute al aire libre, con una mínima infraestructura, con el propósito de acercar la cultura a la ciudadanía y a la vez favorecer la integración de personas con diferentes capacidades. Nos estamos refiriendo a la creación de una “pionera” biblioteca al aire libre gestionada por personas con diversidad funcional, bajo el nombre de “Bibliotecas Flash”.

Con la perspectiva de su funcionamiento (en el entorno de una conocida zona verde de este municipio) en los meses de verano, podemos concluir que ha sido un éxito, acercando la lectura a más de 1.500 personas  en solo tres meses, y en horario de mañana. Sin más infraestructura que una simple caseta, quiosco, templete, o un pequeño local público… dos personas con diversidad funcional pudieron gestionar este espacio, encargándose de la colocación de libros, prensa diaria, gestión y control de los préstamos de libros, así como recabar sugerencias sobre las solicitudes de los lectores.

Además de llevar y extender el servicio bibliotecario al resto de barrios, se ha favorecido la plena inclusión (en el caso que nos ocupa) de personas con diversidad funcional motora e intelectual. Esta iniciativa pionera creemos que podría ser replicada perfectamente en nuestra localidad, pues espacios para desarrollarla no faltarían.

No obstante, no deja de ser una petición recurrente al Ayuntamiento la de cesión de locales municipales, tanto por parte de asociaciones de nueva creación así como por parte de aquellas que temporalmente han tenido que salir de sus instalaciones a consecuencia de los daños del temporal o de los deterioros acumulados sin haber sido resueltas puntualmente sus deficiencias.

Por parte de acipa llevamos tiempo reclamando la actualización del catálogo de locales y espacios municipales cedidos o vacantes, amén de su estado de conservación, así como la existencia o conveniencia de convenios con privados u otras administraciones que posibilitaran cesiones “blandas” (con alquiler a precio simbólico) o temporales hasta remediar la carestía de espacios. Conviene recordar que tras el convenio de asunción que puso fin a la Sociedad Local del Suelo y la Vivienda, algunos locales han pasado a manos del Ayuntamiento de Aranjuez, además de las parcelas, viviendas y plazas de garaje.

Creemos que, para poner en marcha iniciativas como las que se han desarrollado de forma pionera en la localidad madrileña de Móstoles, es necesario también saber con qué medios contamos y la disponibilidad de nuestros propios espacios, más allá de ir pensando en convenios de colaboración con otras administraciones o privados.

Por todo ello, La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación la siguiente Propuesta, solicitando al Equipo de Gobierno:

• Que se estudie desde los servicios técnicos municipales la creación de uno o varios puntos de extensión bibliotecaria al aire libre, en espacios públicos municipales (u otros debidamente acordados), gestionados por personas con diversidad funcional (favoreciendo su plena inclusión) mediante los convenios de colaboración oportunos con las asociaciones que se estimen.
• Creación y/o actualización del catálogo de locales y espacios municipales, a fin de dar respuesta tanto a la extensión de servicios municipales, creación de otros nuevos o responder a las nuevas peticiones de asociaciones.

La entrada BIBLIOTECAS FLASH PROPOSICIÓN PLENO SEPTIEMBRE 2022. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

El pasado 17 de noviembre de 2016, vamos camino de cumplir el sexto cumpleaños, se aprobó por unanimidad una propuesta que pedía que, en colaboración con los centros educativos, direcciones, Ampas, Policía local, Policía Nacional, Protección Civil y asociaciones de vecinos se pusiesen en marcha medidas encaminadas a la resolución de los problemas de movilidad a la entrada y salida de los centros de enseñanza de Aranjuez, como por ejemplo los colapsos a la hora de acceder en coche a los centros, la eliminación de la doble fila, los estacionamientos en lugares indebidos y peligrosos, la perturbación de la convivencia vecinal… Además se pedía la puesta en marcha de un plan de actuación que contemplase medidas como las áreas de aparcamiento rotatorias, la habilitación de aparcamientos disuasorios o aquellas medidas que pudieran complementar a estas…

Ha pasado el tiempo y vemos como distintas localidades de España, allá por el año 19 y posteriores lanzaron iniciativas similares o parecidas a la presentada por acipa 3 años antes… dejando de lado la posibilidad de que alguna vez en la vida nuestra localidad sea pionera en algo, comprobamos cómo pasa el tiempo y en Aranjuez se siguen haciendo las cosas como hace 20 años, sin que aquellos que nos gobiernan se preocupen lo más mínimo por intentar cambiar las cosas y adaptarnos a un mundo completamente cambiante, debe ser que los problemas solo los ven aquellos que no gobiernan.

En definitiva, casi seis años después, preguntamos con ingenuidad, para que los ciudadanos de Aranjuez tengan respuestas, sobre el trabajo realizado durante estos casi 6 años desde que hubo un partido político que se preocupó e interesó por los problemas de movilidad de nuestra localidad. Nosotros, incluso después de haber podido ser pioneros en la implantación de medidas al respecto, nos conformaríamos con que se hiciese una búsqueda en Google de los distintos municipios que ya llevan años con este tipo de medidas y se les llamase para copiarlo y que nos explicasen qué tan difícil y cuántos terribles problemas han tenido que superar para sacar adelante este tipo de medidas.

 La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación las siguientes preguntas:

• ¿Qué se ha hecho en seis años para solucionar los problemas de movilidad a la entrada y salida de los centros escolares?

La entrada PROBLEMAS MOVILIDAD ENTRADA Y SALIDA COLEGIOS PREGUNTA PLENO SEPTIEMBRE 2022. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Corría el mes de febrero del año 2017 cuando en una sesión plenaria se aprobó una propuesta presentada por Ciudadanos para la creación de una zona de esparcimiento canino en el Barrio de la Montaña. Ésta proposición contó con los votos favorables de los proponentes, acipa, Inpar, Aranjuez Ahora y el Partido Popular. Votaron en contra el Partido Socialista y la Concejala no adscrita.

Como viene siendo habitual, pasan los años, se incrementan los vecinos en el barrio, aumenta el censo canino y desde hace bastante tiempo, desde acipa venimos insistiendo en la necesidad de instalación de un espacio en el que los perros puedan disfrutar libremente y con seguridad. De un tiempo a esta parte, nadie es ajeno a la problemática surgida en torno al cierre de una parcela municipal muy utilizada por los dueños de estos animales y no exenta de problemas de convivencia, peleas de canes, olores indeseables y cantidad ingente de excrementos.

Desde acipa no tenemos acceso a los datos del número de perros censados en nuestra localidad, pero podemos atrevernos a asegurar que se pueden contabilizar por miles su número. Creemos, viendo las inversiones realizadas en otros municipios, que se trata de una actuación que no necesita un gran desembolso económico, y acabaría de un plumazo con los distintos problemas  anteriormente mencionados.

Cabe decir que la llegada de este espacio sería el tercero del municipio, recordando que existe uno en la zona del campo de fútbol, otro en Agfa y este último beneficiaría a muchos vecinos del barrio.

La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación el siguiente Ruego:

• Que el gobierno municipal tenga en consideración las peticiones vecinales del barrio de la Montaña para la instalación y puesta en marcha de un espacio de recreo canino en el barrio.

La entrada INSTALACIÓN ESPACIO CANINO BARRIO MONTAÑA RUEGO PLENO SEPTIEMBRE 2022. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

También hemos tenido tiempo para debatir sobre propuestas en las que no tenemos poder de decisión… como el salario mínimo, la subida de la luz, acoger a los afganos refugiados

Aranjuez, 15 de septiembre de 2021.

PROPUESTA INSTITUCIONAL.

Comenzó siendo una propuesta que presentamos y que finalmente pasó a convertirse en institucional, que no es otra que instar al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana el mantenimiento de la línea de tren convencional Madrid-Aranjuez-Cuenca, dotándola de las inversiones necesarias que posibiliten su explotación comercial de la manera más satisfactoria, así como apoyar a la agrupación “Pueblos con el tren” en su reclamación para la permanencia y mejora de la línea. Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente ribereña se alegra “por el consenso obtenido con todos los grupos existentes en la corporación y que entendamos todos que debemos defender los nudos de comunicación históricos de nuestra localidad”.

APROBADA POR UNANIMIDAD.

La primera de las propuestas que se debatieron fue la presentada por la Concejala Delegada de Hacienda sobre aprobación de reconocimiento extrajudicial de créditos número 2/2021. Se va a proceder a iniciar los trámites necesarios para solicitar a la Tesorería General de la Seguridad Social el reintegro de las cantidades abonadas en exceso con fecha 30 de julio de 2021, por importe de 130.055,32 € más los intereses correspondientes. “Se trata de un trámite administrativo que se debe realizar y que servirá para aliviar el estado de las arcas municipales, por lo tanto poco tenemos que objetar al respecto”.

VOTO FAVORABLE DE ACIPA.

La segunda de las propuestas, también presentada por la Delegada de Hacienda para realizar una modificación presupuestaria para por un lado, efectuar la tramitación de crédito extraordinario para la amortización anticipada de deuda financiada vía Remanente de Tesorería para Gastos Generales generado en el ejercicio presupuestario 2020, de conformidad con el art. 177 del TR de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales y 35 del Real Decreto 500/90 de 20 de abril. Además, se incluye la estimación de intereses devengados desde el 30 de junio hasta el 30 de noviembre de 2021, a los que también se han de hacer frente, y para los que el estado de ejecución del presupuesto municipal no cuenta, hoy en día, con el crédito suficiente. Por otra parte, y ante la gravedad de los desperfectos ocasionados en el Centro Cultural

Isabel de Farnesio tras el paso de la tormenta Filomena en el mes de enero, se requiere del comienzo de las obras de reparación de la cubierta y todos aquellos elementos dañados, para lo que se necesita de crédito suficiente que posibilite el inicio de la licitación en Contratación. La urgencia de su rehabilitación, evitando gastos mayores en el futuro, así como la reapertura a la mayor brevedad de un edificio necesario para la prestación de diversos servicios públicos, justifican esta propuesta de habilitación de crédito a través del Remanente de Tesorería para Gastos Generales generado en 2020, quedando de la siguiente manera:

ESTADO DE INGRESOS

PARTIDA                                          DENOMINACIÓN                                                         IMPORTE DEL ALTA

870.00                          Remanente de Tesorería para Gastos Generales                                               3.094.908,50 €

TOTAL 3.094.908,50 €

“Nos parece oportuno que se destine gran parte del dinero a amortizar dinero que adeuda el consistorio, sobre todo pensando en los años difíciles que nos vienen por delante, en los que debemos cumplir con el plan de ajuste y con el dinero que debemos pagar por la mala gestión económica que ha lastrado a nuestro Ayuntamiento. Por supuesto que nos gustaría destinar más dinero a resolver los problemas derivados del paso de Filomena por nuestra localidad, pero creemos que las deudas existentes deben pagarse y en los años venideros vienen unas curvas muy peligrosas a las que debemos anticiparnos”.

La tercera de las propuestas del Gobierno la presentó el Tercer Teniente de Alcalde Delegado de Medio Ambiente, Parques y Jardines y Agricultura para instar al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico que se suprima el trasvase Tajo-Segura y mientras tanto se cumpla con el caudal mínimo ecológico que asegure el cumplimiento de la Directiva Marco del Agua y las sentencias del Tribunal Supremo al respecto. “Como viene siendo habitual, cada vez que se trata de defender los intereses de nuestro río, seguiremos votando a favor de pedir y reclamar que el Ministerio acabe con este sinsentido de trasvase, que está esquilmando el Tajo a su paso por Aranjuez. Seguimos reclamando que aquello que se aprobó hace años estaba marcado por las precipitaciones y por un mayor caudal de nuestro río, pero el paso de los años ha dejado patente que las cosas no son como hace años y es necesario finalizar con un trasvase que está acabando con la vida de nuestro río”.

La primera de las propuestas presentadas por el PSOE para mostrar el apoyo al incremento paulatino del SMI hasta la convergencia europea. José María Belmonte, Concejal de acipa lamenta que “no tengamos competencias en la realización de esta propuesta, aunque afecte a un gran número de ciudadanos. Desde siempre nos mostraremos a favor de todas aquellas medidas que mejoren las condiciones de trabajo y la negociación colectiva”.

La segunda de las propuestas presentadas por el Partido Socialista para la mejora del sistema educativo en el curso 2021-2022. “Como viene siendo habitual en estos casos, estamos totalmente de acuerdo en algunas de las cosas que reclama la proposición, pero debemos insistir en que otras muchas de las medidas que ha tenido que afrontar la Comunidad educativa en Madrid es reducir la distancia entre alumnos, de 1,5 a 1,2 metros, para favorecer la presencialidad, amén de otras que se pactaron en el seno de los acuerdos Gobierno Central-Comunidades Autónomas… Seguimos lamentando que se haga política con la Educación Pública y se enarbolen banderas que en realidad son de todos”.

En el turno del Grupo Municipal Vox, se presentó una propuesta que fue sustituida por el Grupo Socialista incorporando más puntos a la petición de la misma, sobre la creación de una ordenanza de movilidad que regule el uso de patinetes eléctricos, además de la creación de carriles específicos. Chema Belmonte considera que “esta propuesta nace de otra ya aprobada y que presentó nuestro partido en la que pedíamos una ordenanza que regulase el uso de patinetes eléctricos… ahora se han añadido elementos en los que debemos trabajar para fomentar la movilidad sostenible y segura. Estamos ante una oportunidad única de saber qué queremos ser y como lo queremos hacer, sobre todo ante la apertura de una serie de ayudas europeas que nos deberían permitir la realización de una serie de proyectos que unan carriles bici, que marquen normativas de uso de los patinetes y que en definitiva, hagan más sostenible la movilidad en nuestra localidad”.

La segunda de las propuestas, presentada por In par para el impulso de medidas en materia de residuos, así como apoyar la concentración convocada por la Plataforma por el Cierre del Vertedero de Pinto, contó con nuestro voto favorable. “Seguimos apoyando el impulso en materia de residuos y nuestra opinión con respecto al vertedero de Pinto no ha cambiado en absoluto, y por lo tanto el apoyo a la concentración convocada para los próximos días”.

La última propuesta debatida fue la presentada por Unidas Podemos para la acogida de refugiados afganos en Aranjuez. “Con esta propuesta estaríamos refrendando algo que ya se ha aprobado en este Ayuntamiento. Si vamos a acoger a determinadas personas, entendemos que debemos reclamar las ayudas correspondientes para ello. Además estaríamos devolviendo el favor con todas aquellas personas que trabajaron por España en aquel territorio y que por todos los acontecimientos acaecidos, se estaban jugando la vida”.

DEJADA SOBRE LA MESA.

La propuesta de In par sobre acuerdos plenarios de modificación de plantilla. “La propuesta, tal y como ha indicado el Secretario en el Pleno no se puede materializar, entendemos que haya sido bueno el debate y posicionamiento político al respecto, al igual que consideramos oportuno recibir cuantos informes sean necesarios que nos ayuden a posicionarnos en un futuro, cuando sea necesario, contando con toda la información que nos puedan proporcionar los juristas y técnicos municipales que conozcan la Ley al respecto”.

La entrada RESTO DE PROPUESTAS GRUPOS PLENO SEPTIEMBRE 2021. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Son ya varias las proposiciones e iniciativas que hemos elevado a Pleno sobre la regeneración urbana y sobre la mejora de lo que se viene a considerar el “panorama urbano”, siendo aprobadas -en ocasiones, de forma unánime- muchas de ellas, sin que se haya avanzado significativamente. En numerosas ocasiones recordamos la proposición (que no fue aprobada) de febrero de 2017, en la que instábamos a la creación de un registro de solares sin edificar en el casco histórico, así como la redacción de un convenio de usos con los propietarios, para la eliminación progresiva de los focos de degradación presentes en los mismos, pues no suele ser habitual que los solares producto de la demolición de un edificio mantenga el ornato debido. Ya en pasados plenos hablamos de la conveniencia de revisar el marco normativo, revisando ordenanzas como la de Medio Ambiente, amén de sugerir mejoras y cambios en las ordenanzas fiscales.

Todo ello sin olvidar la proposición aprobada hace unos meses sobre el censo y retirada de los elementos obsoletos presentes en nuestras calles y accesos. Censo que ya se encuentra en redacción y que ha motivado también la retirada de algunos elementos en la vía urbana, aunque el grueso de los mismos sigue pendiente de eliminar. Y, en tanto en cuanto se produce esta eliminación, cabe decir que por sí mismo no basta para eliminar aquellos elementos que transmiten dejadez o una imagen de decadencia en nuestro centro urbano.

Más allá de la prestación correcta de los servicios municipales, y de que cada administración presente en Aranjuez vele por la adecuada conservación y/o mantenimiento de sus bienes, hay una parte sustancial de la proposición rechazada en 2017 que sigue pendiente. O al menos, no se ha desarrollado convenientemente. No vamos a volver a solicitar la redacción de un convenio de usos, ya que entendemos que la finalidad última de un solar es, precisamente, dejar de serlo porque se edifique sobre él, pero sí en aquellos aspectos que mitiguen su presencia o al menos generen los menores problemas a la ciudadanía.

Esto no es problema único de Aranjuez. En épocas de sobrecalentamiento del mercado inmobiliario, se sometió a una gran presión a los centros urbanos, provocando la desaparición acelerada de inmuebles obsoletos. En otras ocasiones, es la propia proliferación de bienes obsoletos que no reciben las atenciones debidas por sus propietarios, lo que ha motivado la existencia de un gran número de solares. En no pocas ocasiones, no son vallados debidamente, no son limpiados con regularidad y en ciertos casos (no lo excepcionales que nos gustaría) presentan un estado absolutamente impresentable. Buen ejemplo de esto es el antiguo local quemado en la calle Gobernador, frente al edificio de la Regalada, que lleva años abierto en canal y acumulando basura, pese a los requerimientos realizados desde el Ayuntamiento. O el desplome de un muro en la calle Valencia, que motivó el cierre durante más de un año de un vial público, hasta que pudo lograrse la demolición de dicho muro.

De todo esto ya hablamos convenientemente hace unos plenos, al igual que en 2017 con la proposición presentada por In-Par sobre este tema. Cumplimiento de la Ley y posible revisión de la misma para poder proceder con más celeridad ante los incívicos que pasan olímpicamente de cuidar sus bienes, creyendo que la lentitud burocrática y el garantismo legal da amparo a sus fechorías. Insistimos, no es ya materia de esta proposición volver a hablar de locales o solares, pero entendíamos necesario recordar los daños y los gastos que nos generan.

Lo que sí pretendemos recuperar es la necesidad de actuación en aquellos elementos que, sin ser susceptibles de ser removidos (por ser útiles, por estar en servicio o por su compleja eliminación) sí pueden ser modificados estéticamente. Hay que decir que ya se ha hecho en nuestra ciudad, en lo relativo a contenedores de reciclaje ubicados en ciertas zonas. Pero fachadas, cierres metálicos, casetas y grandes transformadores de hormigón, muros abandonados, fachadas municipales, e incluso lonas con motivos decorativos propios de la ciudad… sí pueden ser objetos de programas de embellecimiento urbano.

Lo mismo puede decirse de la mejora de espacios urbanos de titularidad pública abandonados o sin elementos atractivos. Hace ya años se propuso por parte del Cronista Oficial Don José Luis Lindo la recuperación del elemento monumental de la portada del antiguo cuartel de las Guardias Walonas, de cuyos sillares y elementos estructurales ya pedimos desde acipa su salvaguarda al Ministerio de Defensa, al haberse hallado en el antiguo polvorín. Un elemento que, reconstruido, puede ser colocado en alguna de las entradas a Aranjuez mejorando notablemente su aspecto. Ante la penuria económica común a muchas administraciones, algunos consistorios han apostado por el programa de micromecenazgo de Hispania Nostra para recuperación de Patrimonio. Sirva este ejemplo para recordar que las estrecheces presupuestarias tampoco son impedimento cuando hay fórmulas alternativas a las que recurrir.

Pero además Aranjuez tiene algo que otras muchas ciudades, incluso históricas, no tienen, y es una facultad universitaria de Bellas Artes. No solo eso, sino la voluntad de docentes y alumnos por contribuir con su trabajo (y con sus conocimientos adquiridos) a la mejora de la ciudad en la que se están formando. Una ciudad que, como ya hemos dicho en muchas ocasiones, puede y debe servir de lienzo, o de molde, con el que poder trabajar, incluso desde el punto de vista de obtención de réditos (y créditos académicos) Cabe decir que la Universidad Rey Juan Carlos ya colabora en algunas facetas de este tipo con nuestra ciudad, y no solo desde Bellas Artes. Los alumnos y docentes de las facultades de Bellas Artes, así como Diseño y Moda, ya participan en los actos de carnaval.

Por otra parte, en junio 2016, el Ayuntamiento de Aranjuez firmó un convenio de integración de pacientes con enfermedad mental y rehabilitación psicosocial con Grupo 5 Gestión y la Universidad Rey Juan Carlos para que, con la colaboración de los alumnos de Bellas Artes, realizar visitas guiadas, exposiciones, murales en edificios públicos de Aranjuez… en suma, un buen ejemplo de las posibilidades que puede ofrecer un acuerdo de colaboración.

En este sentido, venimos a proponer la puesta en marcha de un Plan de Embellecimiento Urbano de Aranjuez, coordinado con las iniciativas ya aprobadas en plenos anteriores (retirada de elementos urbanos obsoletos, actuación contra incívicos, creación de sendas e itinerarios verdes y peatonales…) así como la recuperación y mejora del paisaje turístico y su entorno. Para todo esto, es imprescindible la redacción de un amplio convenio de colaboración con la Universidad Rey Juan Carlos, para que los estudiantes puedan ofrecer a la ciudad de Aranjuez su trabajo académico, que este le pueda reportar beneficios de tipo curricular, y que a la vez contribuya a la recuperación visual de elementos urbanos. Para ello, el Ayuntamiento de Aranjuez debería ofrecer un catálogo de espacios en los que poder actuar (pintura mural, escultura, incluso pequeños trabajos de jardinería…) con la posibilidad de poder obtener otra serie de beneficios además de los académicos por votación popular.

Además de todo esto, y dentro del plan de mejora y reposición de cartelería e indicadores turísticos, entendemos que debe incluirse la mejora de la imagen que ofrece Aranjuez en sus diferentes entradas. La práctica totalidad de los municipios con bienes o cuyos cascos históricos han sido declarados Patrimonio de la Humanidad presentan carteles indicativos o incluso elementos escultóricos (caso de Alcalá de Henares) que no dejan lugar a la duda de que se está entrando en un municipio declarado Patrimonio Mundial. Como ya dijimos meses atrás, aquí recibimos a los turistas desde Madrid con cartelería de los 80, oxidada y vandalizada. Sabemos que estos carteles están en la “lista negra” de eliminación de elementos obsoletos, por lo que creemos oportuna la creación (bien podría ser utilizando el espacio creado en la rotonda sur, o en la próxima rotonda norte a la Montaña) de un espacio que informe a los visitantes que están llegando a una ciudad Patrimonio de la Humanidad. En dicha tarea también puede -y debe implicarse a Bellas Artes- amén de contar con los parabienes de las instituciones oportunas.

Por todo ello, La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación la siguiente Proposición, solicitando a la Alcaldía-Presidencia:

• Que se redacte o diseñe un Plan de Embellecimiento urbano y paisaje turístico de Aranjuez, suscribiendo con la Universidad Rey Juan Carlos los convenios de colaboración oportunos para que sus estudiantes, en los diferentes grados ofertados por la Universidad, puedan trabajar sobre elementos urbanos previamente seleccionados, contribuyendo a la mejora estética de Aranjuez.

La entrada MEJORA PAISAJE URBANO CONVENIO BELLAS ARTES PROPOSICIÓN PLENO SEPTIEMBRE 2021. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Corría el mes de febrero de 2019 cuando desde acipa presentamos un ruego en el que pedíamos estudiar  la idoneidad de realización de un mapa de ruido con el fin de responder de una manera integral a los problemas puntuales y de diferente etiología que afectan a los vecinos de distintas zonas de nuestra ciudad. En aquel pleno no se recogió el ruego porque indicaron que nuestro municipio no tenía, ni tiene la obligación de hacer dicho mapa de ruido, de obligado cumplimiento en ciudades de más de 100.000 habitantes, indicaron además que con el dinero que costaría hacerlo preferían gastarlo en cosas más importantes, nunca supimos cuáles fueron.

Un año y medio después, el actual gobierno anunció, en octubre de 2020 que Aranjuez iba a realizar un mapa del ruido en el casco histórico y de un estudio de la calidad del aire en la ciudad. Estas medidas iban incluidas en un paquete de medio centenar de pequeñas actuaciones que se iban a realizar en la ciudad por valor de 1 millón de euros.

Fue la propia Alcaldesa de nuestra localidad quien señaló la urgencia de «determinar los niveles de ruido a que están expuestos los vecinos», y así poder desarrollar más adelante planes de prevención y de reducción de la contaminación acústica, indicando que  sobre todo se realizarían cuando resultase perjudicial para la salud de los ribereños. En la información publicada al respecto se indicaba que el mapa de ruido comenzaría por el casco histórico, aunque en siguientes fases se extendería al resto de barrio del municipio.

Desde acipa creemos que ha pasado un tiempo más que suficiente como para tener noticias al respecto de la elaboración del mapa de ruido, por eso consideramos importantes compartirlas con todos los ribereños.

La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación las siguientes preguntas:

• ¿En qué estado se encuentra la elaboración del mapa de ruido anunciado en octubre de 2020?

La entrada ESTADO MAPA DE RUIDO ARANJUEZ PREGUNTA PLENO SEPTIEMBRE 2021 se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.