La segunda de las proposiciones presentada también contó con el voto favorable de todos los grupos de la corporación y espera la firma de un convenio con el Imidra para la donación de arbolado ornamental y/o forestal que sirva para cubrir las necesidades de repoblación de alcorques vacíos y zonas verdes de nuestra ciudad.

Aranjuez, 29 de octubre de 2021.

ELIMINACIÓN CABLEADO FONDOS EUROPEOS PROPOSICIÓN.

La segunda de las propuestas pide por un lado instar al Gobierno de España a que las ciudades que alberguen Bienes declarados como Patrimonio Mundial puedan tener asignación directa a los fondos de Resiliencia de la Unión Europea, en especial para actuaciones de mejora de los recintos históricos, como puede ser la eliminación del cableado y tendidos aéreos. También insta al Ministerio de Cultura y Deporte, tras acuerdo previo con las Comunidades Autónomas, a retomar el Anteproyecto de Ley de Patrimonio Histórico (que modifica la Ley 16/1985) y la Ley de Salvaguarda del Patrimonio Cultural Inmaterial (que modifica la Ley 10/2015) con el fin de establecer Patronatos en todas las ciudades con Patrimonio Mundial en la que participen las administraciones estatal, regional y local. Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente ribereña agradece “el voto favorable de todos los grupos de la corporación tras haber realizado los cambios señalados en las comisiones informativas. Añadimos una propuesta más al saco de iniciativas encaminadas a mejorar nuestro municipio o beneficiarnos de posibles ayudas que nos ahorren inversión y gasto propio. Como viene siendo habitual ahora quedamos a la espera de ver el recorrido de la proposición y sobre todo que llegue a buen puerto”.

CREACIÓN DE VIVEROS PROPOSICIÓN.

La primera de las propuestas que hemos presentado al Pleno del mes de octubre pide instar al Instituto Madrileño de Investigación Agraria (IMIDRA) a la firma de un acuerdo con el Ayuntamiento de Aranjuez para la donación de arbolado ornamental y/o forestal que sirva para cubrir las necesidades de repoblación de alcorques vacíos y zonas verdes de nuestra ciudad, a coste cero o en su defecto su compra a precios simbólicos. “Segunda proposición aprobada con el visto bueno de todos los grupos de la corporación y esperamos que esta firma de convenio suponga un claro beneficio para nuestra localidad. Es cierto lo que indicaron en la celebración del Pleno, debemos abogar no solo por la firma y cumplimiento de este convenio sino por todos aquellos que se han firmado con esta administración. Tenemos mucho trabajo por delante y es momento de ponerse a ello”.

ESPACIO APARCAMIENTO CALLE ANDRES MARTÍNEZ RUEGO.

El ruego que hemos presentado es para conseguir mayor espacio de aparcamiento, concretamente en la Calle D. Andrés Martínez existe, concretamente a la altura del número 20, una isleta pintada en el suelo que impide el estacionamiento con la consiguiente línea amarilla en la acera de enfrente. Los vecinos de dicha calle nos trasladan que hace tiempo existía en dicho lugar una empresa que actualmente ha cesado su actividad, siendo innecesario reservar un espacio de aparcamiento puesto que la entrada y salida de vehículos de grandes dimensiones ha cesado. Por ello pedimos que se estudie la idoneidad del reordenamiento de la Calle D. Andrés Martínez para eliminar las marcas viales presentes en el asfalto y habilitar un mayor espacio de aparcamiento. El gobierno aceptó el ruego indicando que dicha isleta va a eliminarse del suelo y se va a permitir el espacio de aparcamiento en el lugar que ocupaba dicho espacio. El motivo no es otro que los salientes de las viviendas en dicho lugar, que han provocado en alguna ocasión problemas con vehículos de mayores dimensiones que los coches. Resumiendo, eliminarán la pintura del suelo y permitirán el aparcamiento en dicho lugar, consiguiendo así que los vehículos que transiten por dicho tramo salven el saliente gracias a los coches aparcados.

PROYECTO DE REFORESTACIÓN PREGUNTA.

El pasado mes de mayo presentamos una propuesta al pleno de la corporación en la que pedíamos promover, en colaboración con el resto de administraciones públicas presentes en nuestra localidad así como con los agentes sociales, comunidad educativa, colectivos ciudadanos… la puesta en marcha de un proyecto de reforestación, canalizando las aportaciones público-privadas y la participación ciudadana empleando los medios necesarios, como páginas web específicas o programas de micromecenazgo, entre otros, para así poder logar los objetivos planteados en la proposición. Ha pasado un tiempo más que suficiente como para haber ido perfilando cuestiones relativas al buen desarrollo de este proyecto y creemos que sería bueno obtener información de primera mano sobre todo el trabajo que se ha venido realizando y en el punto en el que se encuentra el desarrollo de la misma. El concejal Delegado respondió indicando que a día de hoy en el Ayuntamiento no hay técnicos que puedan llevar a cabo esta iniciativa sin incumplir la Ley y que para que se pueda llevar a cabo es necesario convocar la plaza de responsable de parques y jardines, cuya formación puede desempeñar estos trabajos y muchos otros que, según el Delegado son importantes y necesarios para poder realizar estos cometidos. No obstante, aprovechó para anunciar la llegada de nuevos trabajadores a Parques y Jardines vía planes de inserción laboral de la Comunidad de Madrid, por lo que esperamos no demore más la renovación de nuestro arbolado, cara a la primavera que viene.

La entrada PROPUESTAS RUEGO Y PREGUNTA ACIPA PLENO OCTUBRE 2021. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Los días festivos locales para el año 2022 han quedado establecidos por la unanimidad de todos los partidos. El próximo 30 de mayo y 5 de septiembre, ambos lunes, son los días elegidos por todos los asistentes a la Comisión de Fiestas.

Aranjuez, 29 de octubre de 2021.

APROBADAS POR UNANIMIDAD.

En la propuesta presentada por el Gobierno municipal para proceder a la incoación del expediente de Desahucio administrativo del quiosco de titularidad municipal y naturaleza jurídica demanial, situado en Calle Infantas s/n (Zona “El Brillante”), se acuerda requerir al propietario, para que en el plazo de diez días lleve a cabo el desalojo del citado bien con entrega de la posesión en la Unidad de Patrimonio Municipal. Y por último, comunicar al interesado que serán de su cuenta los gastos que se originen como consecuencia del desalojo, en los supuestos en que no sea voluntaria la entrega del bien. José María Belmonte, Concejal de acipa argumentó el voto favorable “porque se ha subsanado el problema para rescindir el contrato con el propietario y por todos los esfuerzos que se han llevado a cabo con el mismo para ofrecerle una posible solución al quedarse sin establecimiento en el que poder gestionar su negocio”.

Como cada año y con el objetivo de dar cumplimiento a la legalidad vigente, es necesario remitir a la Dirección General de Trabajo de la Comunidad de Madrid la comunicación relativa a la declaración de las Fiestas Locales a celebrar en nuestro municipio para el año correspondiente, en este caso para el año 2022, a efectos de su posterior inserción en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid. Desde el Equipo de Gobierno cumpliendo con el compromiso de participación para la elección de los días festivos, convocamos la Comisión de Fiestas el pasado 13 de octubre de 2021, quedando dictaminados por unanimidad de los asistentes los días 30 de mayo y 5 de septiembre como días festivos para el año 2022. Belmonte afirmó que “debemos todos los miembros de dicha comisión felicitarnos por volver a pensar en celebrar unas fiestas como las conocíamos, y eso debe ser un motivo de alegría. No nos podemos negar a desarrollar unas fiestas locales en las fechas señaladas por aquellos más interesados en beneficiarse de las mismas”.

Misma intención de voto tuvo la propuesta que aprobó definitivamente el Reglamento Municipal Regulador de los Juegos Escolares de Aranjuez tras recoger en parte algunas de las alegaciones presentadas por Ampas y partidos políticos de nuestra localidad. “Es bueno comprobar los resultados que se obtienen cuando se establecen reuniones y se escucha a los implicados, aceptando parte de aquellas alegaciones que se presentan, añadiendo todo tipo de facilidades para escuchar y resolver dudas… este debería ser el camino para todas aquellas tomas de decisiones que afecten a los ribereños”.

También contó con el voto unánime la proposición de In-par sobre la toma de decisiones respecto a la enajenación de las viviendas de SAVIA. “Nos alegra enormemente que esta propuesta haya salido aprobada por unanimidad y no busca otra cosa que todos los procesos para enajenar las viviendas que quedan por hacer de la extinta Savia se hagan en base a criterios transparentes que tengan en cuenta las necesidades de los ribereños que opten a ellas”.

VOTO FAVORABLE DE ACIPA.

Para la segunda de las mociones del Partido Socialista que reclamó, de manera urgente, a desbrozar las vías de circulación en todos los tramos de carretera de entrada y salida de nuestro municipio, garantizando así la seguridad de los vehículos y personas que transiten por ellas. “Es cierto que existen problemas, ya no solo de malezas sino que incluso estamos hablando de arbolado. Hay zonas en las que no se ven las señales y esto es una realidad, por lo tanto estas deficiencias deben solucionarse para evitar males mayores. Es un trabajo que está pendiente y se debe seguir trabajando en ello. Desde acipa ya dimos indicaciones al delegado de Medio Ambiente sobre la situación de la rotonda del Hospital, así como del acceso sur, y esperamos que con la llegada de nuevos trabajadores a la delegación pueda solucionarse en el menor tiempo posible”.

La última de las propuestas debatidas fue la presentada por Unidas Podemos para la puesta en marcha de un proyecto de Red Integral Ciclista para Aranjuez. “Estamos totalmente de acuerdo en trabajar conjuntamente en una apuesta por el fomento y uso de la bicicleta en nuestra localidad. También consideramos que nadie querrá que nos perdamos en discusiones estériles y si nos centremos en trabajar por mejorar la movilidad sostenible en nuestra localidad”.

ABSTENCIÓN DE ACIPA.

La primera de las propuestas que presentó el PSOE pedía aplicar inmediatamente a su adopción la nueva

Ley de Vivienda. Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de acipa considera que “la única pega que poníamos al voto favorable es la de la precipitación pues estamos pidiendo aplicar YA una ley que aún no está ni aprobada en Las Cortes, ni su texto es definitivo. No entendemos la prisa en adoptar esta nueva Ley de vivienda con tanta premura, más allá de la exigencia de sus mayores, y creemos que debemos esperar a su aprobación definitiva. No nos gustaría que por declarar una zona tensionada, hubiese efectos colaterales en los valores catastrales y de centrifugación de inversores.

El Grupo Vox presentó su proposición sobre el Portal de Transparencia y mejoras en la web municipal. “No nos oponemos a la propuesta pero creemos que no estamos en una buena situación pero consideramos que sí se están haciendo cosas por mejorar, además hay perspectiva de mejora, sabiendo que hacen falta más recursos en esta materia, en comunicación y en el acceso a la administración, pero no podemos ni queremos generar falsas expectativas a corto plazo. No estamos en la situación que queríamos al principio, pero no se puede decir que haya habido ausencia de trabajo previo y que no se estén dando pasos importantes. La crítica es legítima pero debe estar también sustentada en la verdad”.

Misma intención de voto tuvo la proposición presentada por In-Par para dejar sin efecto modificaciones de plantilla por acuerdos de Pleno. “Nuestro grupo agradece que hayan traído de nuevo esta propuesta, con un armazón jurídico y formal más adecuado, pidiendo los informes necesarios que nos puedan dar garantías y seguridad jurídica que nos garantice que todo el proceso relacionado con este asunto cumpla con todas las garantías que exige la Ley. Seguimos sin compartir que no sea necesario un técnico de muy alta cualificación en la delegación y su especificidad en parques y jardines, de ahí que no la votemos a favor, pero sigue adelante nuestro compromiso de apoyar la emisión de cuantos informes sean necesarios para mayor seguridad jurídica.

La entrada RESTO DE PROPUESTAS GRUPOS PLENO OCTUBRE 2021. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Si en el ser humano, la unidad anatómica funcional es la célula eucariótica, en el Paisaje Cultural de Aranjuez (que, a su modo, también es un ente dinámico con diferentes niveles de organización) la unidad anatómica funcional es el árbol. Resulta sencillo hacer analogías con nuestro Paisaje, siendo el agua del río Tajo la sangre, las acequias y caces los vasos sanguíneos, que provocaron que una intervención humana mejorase lo existente. Ese era el objetivo del Rey Felipe II, construir su Real Sitio con sillares vivos, de la misma manera que su Real Sitio de El Escorial fue construido con piedra berroqueña salida de las entrañas de la tierra.

Es, en suma, una auténtica “arquitectura vegetal”, que pone de relieve y resalta de forma tridimensional las figuras geométricas trazadas en su momento por Juan Bautista de Toledo y Juan de Herrera. Como si se tratase de un fractal, desde los modestos dibujos realizados con los setos de boj hasta los grandes tranzones, sotos y Paseos Arbolados con ejemplares de 40 metros de altura, se genera una jerarquía que reproduce los patrones naturales, pero siguiendo los esquemas árabes y renacentistas.

Lo hemos resaltado en muchas ocasiones, en especial cuando hemos hablado de los orígenes agrícolas del Real Sitio de Aranjuez, de su germen en la zona de Picotajo (si nos retrotraemos al Plano de Herrera) y de su expansión tomando las distancias de la calle Entrepuentes como foco. No es nuestra intención volver sobre ello, de la importancia de Aranjuez como lugar de aclimatación intermedio de aquellas especies traídas de las “Indias Occidentales”, del primer jardín botánico, y de los cientos de especies arbóreas y herbáceas que encontraron acomodo en nuestro territorio. Buen ejemplo de todo ello tenemos en nuestros Jardines, y también en los Paseos Arbolados. Actualmente, pese a la pérdida de muchos ejemplares por el descenso del nivel freático (producto del nocivo trasvase Tajo-Segura) podemos encontrar en los paseos del soto de Picotajo ejemplares de chopo del Canadá, chopo lombardo, moreras, nogales, tilos, plátanos de sombra, almeces, olmos y hasta algunos ejemplares de roble… entre otras especies.

Lamentablemente, no solo los problemas de pérdida de humedad edáfica o las enfermedades como la grafiosis han afectado duramente a nuestra masa arbórea. Los desastres naturales, con cada vez menor periodo de recurrencia, ponen a prueba el estado de nuestros árboles. Ciclogénesis explosivas, periodos de pertinaz calor y sequía e incluso fuertes tormentas de nieve (impropias de nuestras latitudes) han provocado una importante mortandad, amén de graves daños en arbolado que aún se mantiene en pie.

Como resultado, vemos cada vez más huecos en nuestros alcorques, menos frondosidad en algunas de nuestras avenidas… y esto no quiere decir que no haya la necesaria renovación del arbolado. Nuestra magnífica calle de la Reina es muy anterior a la provecta edad de los grandes plátanos que la flanquean, y muchas de las calles de nuestros Sotos han visto como cambiaban con los años y los siglos las especies que los delimitaban.

Actualmente son muchas las ciudades que apuestan por determinado tipo de ejemplares en sus ámbitos urbanos. Especies frondosas que produzcan sombra todo el año, pero que a la vez su mantenimiento no sea muy oneroso, que no sean propensas a determinadas enfermedades y que soporten en algunos casos las demenciales podas estéticas de algunas localidades. Sin embargo, cada vez son menos los municipios que apuestan por la producción propia de los elementos vegetales que adornan sus calles, tanto de arbolado como de flores.

Aranjuez, en este sentido, es una vez una ciudad privilegiada. Tanto por la cantidad de espacio como del resto de recursos necesarios para tener lugares dedicados al cultivo de arbolado para nutrir a los 30 kilómetros de Paseos Arbolados. Un buen ejemplo de esto lo tenemos en Sotopavera, propiedad del Instituto Madrileño de Investigación Agraria, IMIDRA. Esta Finca es prácticamente la zona cero del mantenimiento, restauración y reposición de los Paseos Arbolados. Sin embargo, el peso del volumen de repoblación ha ido cayendo con el paso de los años, cuando podría perfectamente estar surtiendo no solo a los Paseos, sino también a las zonas verdes de la propia ciudad, una ciudad que necesita un enorme plan de reforestación, toda vez que los desastres naturales antes indicados han dejado muy maltrechas algunas zonas.

De un tiempo a esta parte, diversas organizaciones ribereñas han pedido que el IMIDRA asuma un papel mucho más allá del que asume hoy en día, o de la labor que ha realizado en relación a proyectos como el de la plantación de olmos resistentes a la grafiosis. Otras ciudades ya han apostado por la puesta en marcha de viveros municipales, cuya finalidad es evitar comprar en otros lugares tanto arbolado como flores, creando y potenciando nuevos nichos de empleo local.

En nuestro caso ni siquiera tendríamos que fijarnos en modelos externos, porque los hemos tenido y tenemos aquí. Ya teníamos en su día dentro de los jardines espacios para el cultivo de ornamentales e incluso frutales para satisfacer las demandas que pudiera haber, por no volver a mencionar el caso de Sotopavera. No se trataría de inventar nada, sino de potenciar lo que existe y mejorarlo, en colaboración evidentemente con el IMIDRA.

Creemos que, al igual que en los sitios donde ya se ha puesto en marcha, se reforzaría la presencia del sector agrícola y se apostaría en concreto por el cultivo de frondosas y de especies ornamentales, con la posibilidad no solo de autoabastecernos sin necesidad de acudir a otros viveros sino también de exportar ejemplares a otros municipios, dada la calidad de nuestras tierras y la solvencia demostrada hasta ahora en los cultivos existentes.

Por todo ello, La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación la siguiente Proposición, solicitando a la Alcaldía-Presidencia:

• Que el Ayuntamiento de Aranjuez ponga en marcha, con la colaboración del Instituto Madrileño de Investigación Agraria (IMIDRA) un vivero municipal, con programas de cultivo de frondosas, arbolado ornamental y flores para cubrir las necesidades de repoblación de alcorques vacíos y zonas verdes de nuestra ciudad, y con posibilidad de producir de forma suficiente para su venta a otros municipios.

La entrada CREACIÓN DE VIVEROS PROPOSICIÓN PLENO OCTUBRE 2021. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Desde hace años, venimos advirtiendo de la falta de financiación (eso en el mejor de los casos) de las ciudades que, como la nuestra, poseen grandes extensiones y ejemplos individuales de bienes protegidos, bien sea bajo las figuras de protección clásicas existentes en nuestro país (Bienes de Interés Cultural, Patrimonial, Conjunto Histórico-Artístico…) o aquellas impulsadas por organismos internacionales, como la UNESCO.

Aranjuez cumple este año, este 14 de diciembre, 20 años como lugar inscrito en la Lista de Bienes Patrimonio Mundial. Lo hizo bajo dos criterios, que bien pudieron ser tres, y lo hizo bajo una figura entonces inédita en España, la figura de Paisaje Cultural Patrimonio de la Humanidad. No es chovinismo ni ínfulas de grandeza, pero la extensión de zona declarada Patrimonio Mundial sobrepasa con mucho a la del resto de recintos históricos o conjuntos monumentales. E, incluso en lo meramente urbano, la extensión de 100 hectáreas de casco histórico supera holgadamente al de otras ciudades, declaradas con propiedad como Ciudades Patrimonio de la Humanidad.

Aquí encontramos una primera distorsión, la existencia de un grupo de 15 ciudades denominadas Ciudades Patrimonio de la Humanidad, cuyos criterios de entrada y admisión son como mínimo discutidos y discutibles, y que prácticamente deja en tierra de nadie a otros conjuntos que merecen como mínimo la misma protección.

En 2016, tras ser conocedores de la solicitud de adhesión (por abrumadora mayoría de su Corporación) que hizo la ciudad de San Lorenzo de El Escorial al Grupo de Ciudades Patrimonio de la Humanidad, desde acipa hicimos lo propio en el seno del Pleno municipal de nuestra ciudad. Es bien conocido que este “selecto” grupo de ciudades nace con la finalidad de actuar de manera conjunta en la defensa del Patrimonio Histórico y cultura de estas ciudades, manteniendo y potenciando determinadas formas de vida que estos núcleos históricos necesitan, realizando proyectos y propuestas comunes y estableciendo políticas de intercambio de experiencias al afrontar problemas comunes.

Tanto es así, que el presidente de turno del Grupo de Ciudades Patrimonio de la Humanidad de España, anunciaba la formalización de un acuerdo interno en su asamblea para solicitar al Gobierno de España una línea de asignación directa de los Fondos de Resiliencia de la Unión Europea para los ayuntamientos que integran este grupo de 15 ciudades. Recuerda el regidor de la ciudad emeritense que la conservación de los cascos históricos y su preservación para las futuras generaciones precisa de enormes y cuantiosas inversiones por parte de estos consistorios, y más aún en época de precariedad por las consecuencias derivadas de la pandemia de Covid-19.

Entre las decisiones adoptadas en esta Asamblea, estaba la de reclamar un plan estatal de apoyo al soterramiento de cableado en los diversos conjuntos históricos, a financiar con los fondos de Resiliencia Next Generation, si bien como decíamos antes, este grupo de 15 ciudades se habría arrogado la casi exclusividad a la hora de contar con una línea de asignación directa para paliar estas perturbaciones y problemas en los cascos históricos.

Volvemos una vez a echar en falta no formar parte de este núcleo de ciudades, vital a la hora de tomar decisiones, y lamentamos la indefinición que existe a la hora de gestionar bienes patrimoniales mixtos, como es el nuestro, que no solo merece la misma protección y acceso a subvenciones del resto de Ciudades Patrimonio, sino que incluso necesitaría más, por la complejidad de los bienes sobre los que habría que actuar.

La cuestión de la retirada del cableado en los recintos históricos ha sido incluida en el borrador de alegaciones a la Ley de Patrimonio Histórico Español, que estaba elaborando el Ministerio de Cultura y deporte. Decimos “estaba”, porque tras el cese como ministro de Don José Manuel Rodríguez Uribes y la llegada al cargo de Don Miquel Iceta, el proyecto ha acabado metido en un cajón. No vamos a entrar en las razones, o no lo haremos en profundidad, porque como sucede en países como el nuestro muy descentralizados y con varios niveles de administración, podían producirse problemas competenciales entre el Estado y las CCAA.

Sin embargo, más allá de estas cuestiones que habrá que resolver, la reforma y renovación de la Ley de Patrimonio Histórico era, no necesaria, sino imprescindible. Suponía modificar y adaptar una ley vigente desde 1985 (la Ley 16/1985, de 25 de Junio, de Patrimonio Histórico Español) y además incluía importantes avances, como la coordinación entre las distintas administraciones a la hora de gestionar los bienes declarados Patrimonio Mundial. Así, el texto del anteproyecto contemplaba la creación de Patronatos en cada ciudad reconocida por la Unesco en los que participen las tres administraciones competentes (la estatal, autonómica y local) si bien había discrepancias entre administraciones sobre las mayorías cualificadas para adoptar decisiones en el seno de estos Patronatos.

Para Aranjuez, contar con una figura de gestión del tipo Patronato (toda vez que todavía las administraciones que confluyen en nuestra ciudad no cuentan con un plan director, o al menos coordinan sus intereses en algún órgano de participación) sería imprescindible. Tanto en la pasada legislatura como en esta, por parte de los diversos grupos municipales se han llevado iniciativas de este tipo (una de ellas, de Impar, proponía la participación de la Corona bajo la fórmula de Real Patronato, al estilo de Toledo o Santiago de Compostela, y por la innegable relación de la Casa Real con la génesis de Aranjuez) o incluso por parte de Patrimonio Nacional, entendiéndose esta fórmula como la idónea.

Sea como fuere, sea por cuestiones relativas al necesario encaje entre administraciones, el anteproyecto de Ley está en punto muerto, pero desde acipa creemos que somos los principales interesados en dos sentidos, en poder contar con un Patronato (pero partiendo desde las propias administraciones superiores, lo que facilita su implicación) y que cualquier línea de asignación directa desde los Fondos Europeos contemple la existencia de todos los tipos de declaración de Patrimonio Mundial, sin la primacía del Grupo de Ciudades Patrimonio de la Humanidad sobre otras con bienes mixtos, como es Ibiza, inmateriales, o con la figura de Paisaje Cultural (Aranjuez, Serra de Tramuntana) o incluso el más reciente del Paseo del Arte y la Cultura, de la ciudad de Madrid.

Es en esta línea donde creemos debemos incidir, y hacer nuestras las reivindicaciones de ayudas económicas del Grupo de Ciudades Patrimonio de la Humanidad, pero sin plantear la exclusividad a la hora de acceder al grueso de ayudas de los fondos Next Generation. Además, es imprescindible que todas las ciudades y entornos en los que confluyan las tres administraciones (Estatal, Regional y Local) cuenten con la figura del Patronato para la correcta gestión de sus bienes.

Por todo ello, La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación la siguiente Proposición, solicitando a la Alcaldía-Presidencia:

• Que las ciudades que alberguen Bienes declarados como Patrimonio Mundial puedan tener asignación directa a los fondos de Resiliencia de la Unión Europea, en especial para actuaciones de mejora de los recintos históricos, como puede ser la eliminación del cableado y tendidos aéreos.
• Instar al Ministerio de Cultura y Deporte, tras acuerdo previo con las Comunidades Autónomas, a retomar el Anteproyecto de Ley de Patrimonio Histórico (que modifica la Ley 16/1985) y la Ley de Salvaguarda del Patrimonio Cultural Inmaterial (que modifica la Ley 10/2015) con el fin de establecer Patronatos en todas las ciudades con Patrimonio Mundial en la que participen las administraciones estatal, regional y local. 

La entrada ELIMINACIÓN CABLEADO FONDOS EUROPEOS PROPOSICIÓN PLENO OCTUBRE 2021. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

El pasado mes de mayo presentamos una propuesta al pleno de la corporación en la que pedíamos promover, en colaboración con el resto de administraciones públicas presentes en nuestra localidad así como con los agentes sociales, comunidad educativa, colectivos ciudadanos… la puesta en marcha de un proyecto de reforestación, canalizando las aportaciones público-privadas y la participación ciudadana empleando los medios necesarios, como páginas web específicas o programas de micromecenazgo, entre otros, para así poder logar los objetivos planteados en la proposición.

Tras modificar el texto de la iniciativa, esta finalmente fue aprobada por unanimidad. Ha pasado un tiempo más que suficiente como para haber ido perfilando cuestiones relativas al buen desarrollo de este proyecto y creemos que sería bueno obtener información de primera mano sobre todo el trabajo que se ha venido realizando y en el punto en el que se encuentra el desarrollo de la misma.

Ya en enero de 2019, desde acipa presentamos a pleno una proposición encaminada a desarrollar proyectos de jardinería vecinal y ajardinamiento de espacios públicos, aunque a día de hoy seguimos esperando su desarrollo y puesta en funcionamiento. Con la propuesta sobre la que preguntamos hoy buscábamos ir un poco más allá e implicar a todos los agentes sociales, empresas locales y a todo aquel interesado en aportar y colaborar en la mejora del entorno.

La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación las siguientes preguntas:

•  ¿En qué punto se encuentra la realización de este proyecto?

La entrada PROYECTO DE REFORESTACIÓN PREGUNTA. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

En la Calle D. Andrés Martínez existe, concretamente a la altura del número 20, una isleta pintada en el suelo que impide el estacionamiento con la consiguiente línea amarilla en la acera de enfrente. Los vecinos de dicha calle nos trasladan que hace tiempo existía en dicho lugar una empresa que actualmente ha cesado su actividad, siendo innecesario reservar un espacio de aparcamiento puesto que la entrada y salida de vehículos de grandes dimensiones ha cesado.

Creemos que sería un buen momento y oportunidad para solicitar a la policía local un informe que estudiase la idoneidad o no de suprimir esas marcas viales en el suelo, ya que en estos momentos están restando bastante espacio que se podría destinar al aparcamiento de vehículos.

Creemos actualmente esta señalización presente en la calle no tiene mucho sentido y quizás sea un buen momento para proceder a la reordenación de la calle, siempre y cuando tenga el visto bueno y favorable de la policía local.

La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación el siguiente Ruego:

• Que se estudie la idoneidad del reordenamiento de la Calle D. Andrés Martínez para eliminar las marcas viales presentes en el asfalto y habilitar un mayor espacio de aparcamiento.

La entrada ESPACIO APARCAMIENTO CALLE ANDRES MARTÍNEZ RUEGO. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.