Hubo tiempo para debatir sobre los productos de la huerta de Aranjuez, del cementerio de Santa Isabel, sobre Adif y también para realizar cuestionarios de satisfacción de los ciudadanos de Aranjuez con la atención municipal que reciben.

Aranjuez, 27 de marzo de 2024.

APROBADAS POR UNANIMIDAD.

En la propuesta del Concejal Delegado de Hacienda para la aprobación inicial de la modificación de las Ordenanzas Fiscales Reguladoras del Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica, del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras, del Impuesto sobre Actividades Económicas, de la Tasa por el Aprovechamiento Especial del Dominio Público por la Entrada de Vehículos a través de las Aceras y Reservas de Aparcamiento Exclusivo, de la Tasa por la Prestación de los Servicios del Museo Municipal «Aranjuez una Gran Fiesta». Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) afirma que se trata de “la modificación de las Ordenanzas Fiscales actualizando el lenguaje utilizado e incorporando expresiones que poseen un enfoque inclusivo y positivo más acorde con la percepción de la discapacidad en la sociedad actual y la eliminación del requisito de movilidad reducida para poder disfrutar de la exención en favor de vehículos matriculados a nombre de una persona con discapacidad que no tenga carnet de conducir. Un trámite oportuno que debe realizarse y cambiar unos términos que a día de hoy están totalmente fuera de lugar tras el cambio en la Ley. Poco más tenemos que añadir al respecto”.

Misma intención de voto tuvo la propuesta del Concejal Delegado de Urbanismo sobre aprobación definitiva del planeamiento especial para la conexión peatonal entre el Palacio y la Estación de Ferrocarril. Estamos ante una serie de trámites que deben pasar por Pleno y que consisten en la desestimación de las alegaciones presentadas por los titulares de dos parcelas, de conformidad con las consideraciones expresadas en el informe jurídico de alegaciones. Se procede a la aprobación definitiva del planeamiento especial para la conexión peatonal entre el Palacio Real y la Estación de Ferrocarril, denominado “Plan Especial para la ordenación pormenorizada de las infraestructuras en el ámbito del Raso de la Estrella”. Posteriormente se remitirá el “Plan Especial para la ordenación pormenorizada de las infraestructuras en el ámbito del Raso de la Estrella” para su depósito en el registro administrativo de la Dirección General de Urbanismo de la Consejería de Medio Ambiente, Agricultura e Interior. Y por último se da traslado del acuerdo aprobado para incluirlo en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid. “Desde acipa solo esperamos que exista partida presupuestaria para poder realizar las obras, que comiencen cuanto antes y que el resultado final sea el esperado, para que por fin las personas que nos visitan y todos los ribereños podamos disfrutar de un agradable paseo hasta la estación y disfrutar del trazado original de Sabatini”.

Todos los grupos dieron su voto favorable a la proposición presentada por el Grupo Coalición por Aranjuez sobre el expediente de liquidación del Cementerio Municipal “Santa Isabel” y la continuidad de la gestión por la actual empresa. “El cementerio y sus instalaciones tienen unas deficiencias muy importantes que deben solucionarse. Es necesario liquidar esta concesión y sacar una nueva, depurando responsabilidades entre ambas partes, así que esperamos pueda hacerse lo antes posible para acabar con este problema”.

Proposición que presenta el Grupo MM-VQ para que se ofrezcan cuestionarios de satisfacción y opinión a los ciudadanos y ciudadanas, para una vez recibida la atención directa por parte de la Administración Municipal puedan valorar el servicio recibido. “Totalmente de acuerdo con lo que pide la proposición y sobre todo en la mejora de los servicios municipales y el trato que ofrecen a los ribereños. No nos parece complejo llevarlo a cabo y por lo tanto creemos oportuna su aprobación y puesta en marcha”.

VOTO FAVORABLE DE ACIPA.

En la Proposición que presenta el Grupo PSOE instando al Gobierno de la Comunidad de Madrid a la aprobación de un plan de infraestructuras y atención a la dependencia de personas mayores Horizonte 2024/2027. “Desde acipa siempre apoyaremos proposiciones que vayan encaminadas a la mejora asistencial, no solo de nuestros mayores, sino de todos los habitantes de la Comunidad de Madrid. Como siempre en este tipo de proposiciones entra en escena la dicotomía público-privada donde cada partido se posiciona. Por nuestra parte defendemos la libertad de elección de residencias, sanidad, educación… pero siempre exigiremos que lo público tenga todas las garantías y sea de calidad”.

VOTO EN CONTRA DE ACIPA.

En la proposición presentada el Grupo Vox en defensa de los productos de la huerta de Aranjuez. “Creemos que la propuesta original presentada por Vox era un buen paso para poder llegar a un consenso entre todos… al final, una vez más ha pesado más la política que los ciudadanos y los agricultores ribereños… hablando de dogmas cuando en ningún momento ha sido así. Ya les indicamos que centrarse solo en acusar a Marruecos cuando existen muchos más mercados no era lo más adecuado. Deberíamos intentar llegar a acuerdos, pero cuando las partes no quieren…”

RETIRADA DEL ORDEN DEL DÍA.

La proposición presentada por el Grupo PSOE para que por parte de la Alcaldesa se proceda a dar las instrucciones pertinentes para dar cumplimiento a la sentencia sobre la reposición de todas sus funciones a la Directora de Medio Ambiente, Parques y Jardines, D.ª Julia Espada. “Una vez más fuimos testigos de la perversión de las enmiendas en nuestros plenos. Quien tiene mayoría de votos puede alterar completamente una proposición al aprobar de facto una enmienda… y esto es lo que ocurrió. El Psoe presenta una proposición que el PP y Vox cambiaron completamente con la enmienda… esto provoca que el partido que presenta una propuesta tenga que retirarla, puesto que se votaría algo completamente distinto de lo que proponían. Y aquí nadie hace nada al respecto, y así nos va”.

La entrada RESTO DE PROPUESTAS GRUPOS PLENO MARZO 2024. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Aranjuez es una ciudad de 62.000 habitantes y como tal nadie es ajeno a las necesidades de mantenimiento y servicios que tiene una población de nuestra entidad. Y no solo las necesidades de mantenimiento y mejora de los elementos titularidad municipal, sino también de aquellas infraestructuras o redes propiedad o gestionadas por otras administraciones o empresas de servicios.

Decimos esto porque nos parece absolutamente lógico que de vez en cuando tengan que abrirse zanjas en calzadas o aceras para tareas de mejora, creación de nuevas redes o reparación de las existentes, bien sean de luz, abastecimiento, gas, telefonía o saneamiento urbano. Lo que ya no nos parece tan lógico ni de recibo es que estas zanjas se eternicen en el tiempo, sin que haya la más mínima presencia de trabajadores de la obra presentes en muchos meses.

El año pasado fuimos testigos de la presencia de zanjas “eternas”, tapadas con hormigón y materiales plásticos cruzando viales de notable afluencia de tráfico en nuestra ciudad. También de la presencia injustificada de vallas y sacos con escombros en una zona preeminente de Aranjuez como era la Plaza de San Carlos (entre el Real Convento de San Pascual y el Hospital de San Carlos, nada menos) que afortunadamente a requerimiento del Concejal de Obras se pudieron retirar por fin. También hubo durante interminables meses una valla de obra y zanja a medio tapar en el Camino de Ontígola, otra en el inicio de la calle Dalí en su confluencia con el propio Camino de Ontígola, y hace unas semanas advertíamos de unas obras realizadas en la Colonia del Progreso tapadas de forma burda, sin reponer el pavimento y sustituyendo baldosín y asfalto por cemento en masa.

No obstante, la palma se la lleva la “obra” (entre comillas, pues hace meses que por allí no trabaja nadie de la empresa) de canalización en las inmediaciones del cruce entre la Avenida Plaza de Toros y la calle del Rey. Esta actuación mantiene desde hace meses la acera ocupada con rollos de cable, tubos y valla, el pavimento abierto… es decir, ocupando un espacio público durante muchos meses y perjudicando el tránsito peatonal por esta zona.

Los vecinos de Aranjuez ya pagan tasas por la ocupación del espacio público, ya sea por entrada y salida de los vehículos a través de las aceras (y no poco precisamente) o por la existencia de mesas y veladores en el caso de la hostelería, y no entendemos por qué parece existir bula en el caso de estas empresas que no solo eternizan obras, sino que además no proceden a la restitución correcta de los elementos que previamente han roto. Valorando que desde la Concejalía de Obras se hayan hecho esfuerzos en trasladar a estas empresas el apremio para la terminación de estas obras, tenemos que decir que hay que incidir aún más e incluso sancionar de forma ejemplarizante (modificando si es necesario la normativa) a todos aquellos que se creen que tienen derechos superiores a los del resto de la ciudadanía.

La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación el siguiente Ruego:

• Que se aumente el control a las empresas de que mantienen obras y zanjas en Aranjuez, exigiéndoles la rigurosa adecuación a los plazos establecidos, la inmediata conclusión en caso de que estén paradas y a la apertura de expedientes sancionadores en los casos de flagrantes incumplimientos de la ordenanza municipal.

La entrada ZANJAS SIN CERRAR RUEGO PLENO MARZO 2024. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.