La calle Toledo es un vial histórico de Aranjuez. Además de ser uno de los principales accesos a nuestra ciudad (gracias a su prolongación hacia el oeste, denominándose carretera de Toledo) es también un importante eje circulatorio. El uso incesante de su infraestructura ha ocasionado que acumule bastante deterioro. Ya en 2017, con la llegada de los fondos PIR y FEDER, elevamos una proposición a Pleno solicitando una actuación integral en el tramo más urbano de la calle, esto es, el tramo entre el Puente de la Azucarera o de la Estación hasta la zona monumental de la calle San Antonio, con el intento de destacar los diversos desperfectos observados así como sus posibles soluciones.

El tramo comprendido entre el Puente de la Azucarera y la calle San Antonio es el de más interés histórico, tanto por trazado, arbolado como por las instalaciones anejas. Según constaba en la Memoria Estratégica de Desarrollo Urbano Sostenible e Integrado de dicho año, “el área residencial más próxima -la urbanización Jardín Narváez- se encuentra a más de 300 metros y tan solo el 1,1% de la población de la ciudad reside a menos de 500 metros de la estación, y solo el 15,5% lo hace a menos de un kilómetro, lo que nos ofrece el dato de alrededor de un 85% de la población viviendo relativamente lejos de una infraestructura vital para las comunicaciones de la ciudad (un kilómetro o más) siendo la accesibilidad preferente el vehículo privado y en menor medida el autobús o a pie. La estación actualmente cuenta con un aparcamiento con capacidad para alrededor de 500 vehículos, en un estado bastante precario y que sigue esperando una importante rehabilitación.

Prosiguiendo con lo detallado en la Memoria, veremos que el “tránsito a pie o en bicicleta por la carretera de Toledo (…) ha de hacerse por arcenes sin pavimentar, entrando en conflicto con los elevados volúmenes de tráfico rodado”, generando situaciones de riesgo peatonal. “La mayor parte de los lugares de interés turístico de Aranjuez se encuentran en esta zona, habiéndose medido flujos de peatones en torno a 4.000 personas en un sábado en la Avenida de Palacio” (recordemos que hablamos de datos de 2017)

Debemos recordar también (pues estamos ante una pléyade de acuerdos plenarios nunca realizados) que allá por 2013 se denunció el estado de la cartelería turística  así como la presencia de restos de la misma y edificaciones ruinosas. Hablamos de la edificación en ruinas conocida como Casa de Verdugo en la confluencia de la calle Toledo con el Paseo de la Estación y prácticamente lo primero que ven los turistas que enfilan dicha calle tras su llegada por ferrocarril. Por aquel entonces se desestimó su demolición por lo oneroso de la operación. Recientemente, tras un ruego de Coalición por Aranjuez solicitando adecentar este entorno así como el espacio terrizo junto al Puente de la Azucarera, por parte del equipo de gobierno se afirmó que tal coste sería “superior a los 40.000 euros.”

Respecto a lo puramente peatonal, en el tramo entre Avenida de la Estación y calle San Antonio hay que resaltar que en su momento fue objeto de una actuación paisajística en la margen derecha, sentido entrada, recuperando caceras y sistemas de riego, con mejoras para peatones y ciclistas. El coste de las actuaciones, contemplando también las emprendidas en la carretera al otro lado del puente sentido A-4 fue de casi 800.000 euros, con cargo a los planes de Fomento del Empleo FEESL de 2010.

Este plan fue, como no, objeto de las prescripciones de Patrimonio Histórico, condicionando la elección de los pavimentos. En su momento ya pusimos en cuestión la mala calidad de la ejecución de estas obras, ya que el nivelado de la parte peatonal no respondió a lo esperado. La mala ejecución de los espacios peatonales, con la elección de un material terrizo especialmente arcilloso y mal drenante hizo y hace que estos paseos se conviertan en un barrizal cada vez que llueve. Tengamos en cuenta que por esta zona acceden a la estación turistas, estudiantes y ribereños en general que van o vuelven de trabajar. En otoño, con la caída de la hoja y la lluvia, los problemas de acrecientan.

El margen izquierdo tampoco ofrece excesivas mejoras. Nos encontramos con un buen número de ejemplares arbóreos de excepcional corpulencia, algunos de ellos incluidos en el catálogo municipal de árboles singulares y con uno incluido en el catálogo de arbolado singular de la Comunidad de Madrid, como el magnífico Olmo del Paseo de la Estación. Al mal pavimento se une el incalificable, grosero y tercermundista muro de piedra que separa las instalaciones de ADIF de la calle Toledo. El muro se desmorona a ojos vista, pletórico de pintadas y concienzudamente vandalizado. Hacia el  otro lado, hacia el aparcamiento exterior de la estación, la situación no mejora absolutamente nada, más bien al contrario, ofreciendo recovecos y oscuridad en especial a los amantes de lo ajeno, por no nombrar otros fenómenos delictivos más preocupantes aún.

En 2017 propusimos una serie de actuaciones para incluir en el programa eDUSI dentro de las mejoras a realizar en los itinerarios peatones, como por ejemplo:

a) Sustitución (Comisión de Patrimonio Mediante) del terrizo del acceso peatonal de la calle Toledo (margen derecho sentido entrada Aranjuez) por otro pavimento drenante menos arcilloso, con pendientes más adecuadas que facilitara la evacuación del agua hacia las caceras, y que a la vez sea respetuoso con el arbolado de la zona y los sistemas tradicionales de riego. Una opción sería la apuesta por el jabre, empleado con éxito en la calle Coroneles y eficaz a la hora de drenar el agua de lluvia, además de mantener la prestancia del entorno.

b) Eliminación de la cartelería obsoleta y la Casa de Verdugo, recuperando las alineaciones históricas de la calle y mejorando el pavimento de la zona adyacente al Puente de la Azucarera, reordenando el aparcamiento en las inmediaciones de la fábrica de Carburos Metálicos y el inicio de la calle Escuadra.

c) En el tramo final de la calle Toledo, la calle San Antonio entre Avenida de Palacio y la Plaza de San Antonio, actuar sobre el pavimento. Aquí estamos en un tramo más netamente urbano, que penetra en la zona de mayor importancia monumental y paisajística de Aranjuez, dejando en su margen derecho la arboleda histórica de la calle Joaquín Rodrigo (que debería merecer por su gran importancia una actuación integral) y en su margen izquierdo los Jardines de la Junta Central Suprema y el entorno de la Plaza de Parejas, terminando en los arcos que enmarcan la Plaza y la Iglesia de San Antonio.

En este tramo la parte peatonal se ensancha, pero sin abandonar su estado de precariedad, alternándose en cuanto a pavimentación zonas asfaltadas, hormigonadas, arenosas o adoquinadas, con pendientes que impiden un correcto drenaje de la zona, favoreciendo la creación de balsas de agua cada vez que llueve. En cuanto a la otra orilla de la calle, nos encontramos con similares problemas de pavimentación. En junio de 2012 presentamos a Pleno un ruego para que se reordenase el aparcamiento de coches y autobuses y se eliminase de las zonas no permitidas o habilitadas para ello. Concretamente, hablábamos del paseo junto al Jardín de la Junta Central Suprema y la Casa de Fogones. Los aparcamientos indebidos suponían invasión de las caceras así como la erosión de pavimento.

La proposición de 2017 fue aprobada por unanimidad en todos sus puntos planteados pero lamentablemente no se ejecutó, salvo alguna actuación aislada como el balizamiento y señalización de los elementos más peligrosos de la ruinosa casa de Verdugo o la eliminación del cartel obsoleto situado en la misma.

Puente de la Azucarera. 

Estamos hablando de una infraestructura crítica para las comunicaciones de Aranjuez y que en los próximos meses va a someterse a una importante transformación. Estamos además hablando de un puente monumental. El tablero del mismo es prácticamente coetáneo a la construcción de la propia estación de Aranjuez (1922-1925) por lo que hablamos de una construcción que frisa el siglo de existencia. Los elementos más atractivos del puente son sus revestimientos de piedra de Colmenar en sus pilas así como los elementos que decoran su cornisa (arquillos de medio punto, dispuestos  como ménsulas, dispuestos sobre volados fustes estriados, y coronados por frisos. Este puente no se construyó como un elemento aislado, formando un conjunto con otro relativamente cercano y conocido como “puente del quemadero” que servía para que las fincas de la Flamenca y las Infantas tuvieran un acceso a la calle Toledo, estando hoy en desuso. Y hubo incluso un tercer puente, ya desaparecido, que conectaba el camino del Matadero también con la calle Toledo, de factura similar a los otros dos.

Hace pocas semanas conocimos que, con motivo de la construcción de la autopista ferroviaria Algeciras-Zaragoza, se sometía a información pública (a efectos de declaración de la necesidad de ocupación de terrenos, bienes y derechos afectados) la actuación sobre el paso superior PK 48/600 de la L300 dentro del término municipal de Aranjuez. En el caso del puente las actuaciones implicarían la elevación del gálibo para permitir el paso de convoyes de mayor altura. En paralelo a estas obras se va a proceder a la demolición y reconstrucción de otra serie de pasos superiores en otros municipios como Torrejón de Ardoz, Alcalá de Henares y Guadalajara, entre otros municipios.

No es nuestra intención entrar en el debate relativo al aumento de la presión de tráfico de trenes mercantes por nuestra línea (y en consecuencia por nuestros Sotos Históricos) y las posibles implicaciones en el funcionamiento de la línea C-3, pero sí lo vamos a hacer en lo relativo a la importancia de tener cortado este importante acceso durante los meses que dure la obra así como las posibles medidas para minimizar los perjuicios a los usuarios y las ulteriores mejoras en las nuevas instalaciones.

Desde acipa entendemos que el corte de esta instalación, su demolición y su posterior reconstrucción deben implicar, primero, minimizar las afecciones a los usuarios y a su vez la mejoría de las prestaciones ofrecidas hasta ahora por esta instalación histórica. Mejoras en la iluminación, en la pavimentación, en los pretiles (aumento de su altura, en especial en el tablero sobre las vías), así como la posibilidad de incorporar un acceso peatonal adicional que mejore la seguridad de aquellos que cruzan el puente a pie.

En los próximos meses también va a dar comienzo la esperada obra de conexión peatonal entre la estación de ferrocarril y el Palacio Real, recuperando el trazado de Sabatini. Una obra de gran importancia que mejorara el acceso a la estación pero que no debe servir para renunciar a la mejora del acceso por la calle Toledo, precisamente por las razones que invocábamos al principio (relativas a la conexión de la zona oeste de la ciudad, en especial toda vez que se termine la obra de Oropéndola y la conexión definitiva entre Valera y Jacinto Guerrero-Toledo.

Además, consideramos necesario recuperar la propuesta de actuación que planteamos en 2017, que sigue de plena vigencia al no haberse ejecutado y que prepare la calle para ofrecer accesos complementarios a los nuevos espacios y conexiones que hay previsto recuperar en los próximos meses.

Por todo ello, la Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación la siguiente proposición, solicitando al equipo de gobierno: 

• Que se proceda a la mejora de los firmes de los accesos peatonales en la calle Toledo, en especial desde la calle San Antonio al Paseo de la Estación y el Puente de la Azucarera, apostando por materiales drenantes, mejorando las caceras de riego y minimizando la creación de espacios encharcados. 

• Que se proceda a la recuperación de la alineación histórica de la calle, eliminando definitivamente la edificación ruinosa conocida como casa de Verdugo y adecuando los viales y aparcamientos públicos resultantes. 

• Exigir al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible la implementación de mejoras en el puente de la Azucarera relativas a la iluminación, pretiles, accesos peatonales, urbanización de espacios así como proveer de servicio gratuito de transporte público a todos los vecinos que se vean perjudicados por los cortes mientras duran las obras en las rampas y tablero del puente para su aumento de gálibo.

La entrada CALLE TOLEDO PROPUESTA PLENO ABRIL 2025. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

En el Plan Director de Protección, Uso y Gestión de Zonas Verdes Parques, Jardines y Arbolado del Real Sitio y Villa de Aranjuez se habla específicamente de los espacios y áreas verdes de gestión municipal de los distintos barrios de Aranjuez. En el caso del barrio de la Montaña, se menciona la necesidad (dentro de los diversos planes de mantenimiento) de ahorro hídrico, de elección de especies que no necesiten un excesivo consumo de agua y cuidados, así como de la elección de pavimentos, como el hormigón impreso, para la configuración de algunos espacios como rotondas y zonas peatonales.

Hemos hablado ya en numerosas ocasiones de la necesidad de recuperar servidumbres de paso, como las que comunican las calles que rodean lo que en su día fue el campo de golf y el propio campo, las zonas verdes de uso vecinal, el parque periurbano de la Azuda, así como el “salón de entrada” al barrio como es la Plaza de la Unesco. Sin embargo, existe un elemento urbano en las inmediaciones de dicha plaza, eje articulador de diversas calles y avenidas principales del barrio (Segovia, Patrimonio Mundial, Granada, Córdoba) que entendemos necesita una reconfiguración a efectos de accesibilidad peatonal.

Nada más concluir el trazado del barrio (2006, imagen de la izquierda), esta zona verde estaba dividida en dos grandes parterres con cuatro pasos de peatones. Lamentablemente estos pasos comunicaban las aceras de las calles arriba citadas directamente con la zona verde, sin recorrido peatonal al uso y nos atreveríamos a decir sin sentido ninguno. Con el tiempo se reconfiguró, eliminando el vial que separaba ambos parterres y fue transformado en glorieta. Los pasos de peatones se pintaron, ni siquiera se fresaron, y con el tiempo vuelven a aflorar. Tanto es así que muchos viandantes creen que siguen operativos, e incluso en la imagen de la derecha (2023) se observa que a causa del paso de peatones se ha trazado un itinerario peatonal en diagonal (entre los pasos de peatones no borrados de ambas zonas) hacia los espacios que actualmente reciben un nada desdeñable flujo de personas, como el centro empresarial. O como sucederá en un futuro con la apertura del parque de medianas superficies o el Aranjuez Plaza.

Desde acipa entendemos que debería, no recuperarse (pues nunca fue creado) pero sí implementarse un recorrido peatonal en diagonal, recuperando los pasos de peatones existentes y deficientemente borrados y una reconfiguración de la zona verde de este espacio que permita un paso más directo a quienes acceden a las áreas comerciales desde la Plaza de la Unesco, siendo perfectamente realizables sin eliminar en caso alguno ningún árbol o arbusto de gran porte.

La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación el siguiente Ruego:

• Que se tomen las medidas oportunas para recuperar los pasos de peatones (con su correspondiente cota cero) los itinerarios peatonales pertinentes entre dichos pasos perimetrales y una mejora del ajardinamiento de esta zona verde situada al norte de la Plaza de la Unesco que permita mejorar la movilidad en este punto del barrio de la Montaña.

La entrada ZONA VERDE MONTAÑA RUEGO PLENO ABRIL 2025. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

El Gobierno de la Sra. Martínez sigue con el presupuesto prorrogado de 2021 dejando sin estabilidad al municipio y trayendo modificaciones presupuestarias para poder seguir cubriendo parches. Algunas de estas modificaciones dejan “ojiplático” a
cualquiera. ¿Quién puede entender que se retiren partidas para acciones de fomento del empleo, desarrollo económico o apoyo para empresas por un valor de 79.918,66 € y con este importe se destinen 43.000 € para aumentar la partida de fiestas?

El Concejal de Movilidad, D. Esteban Fernández, trajo al Pleno la aprobación inicial del Plan de Movilidad Urbana Sostenible y la Ordenanza de Bajas Emisiones. Un plan que llega tarde, que no reduce nada y que limita la participación política y evade la
participación ciudadana, dejando únicamente escasas 3 semanas para que la oposición podamos alegar y 30 días hábiles de exposición pública tras su publicación en el BOCAM para que la ciudadanía pueda reclamar.

Desde Más Madrid Aranjuez defendemos la participación y el derecho a que nuestras vecinas y vecinos puedan aportar y decidir qué ciudad quieren. Y nos preguntamos, ¿cómo puede delegar la Sra. Martínez esta Concejalía en alguien que no cree en ello?

Desde Más Madrid presentamos dos proposiciones. La primera fue junto al PSOE para consensuar que se tomen las medidas necesarias para poder abrir el parking de la calle del Rey. Para ello, se venía a solicitar concretamente que se pidieran los informes jurídicos que garantizasen su funcionamiento y se valorasen los trámites oportunos que hubiera que realizar para ello. También que se crease una comisión de seguimiento para ir valorando todas las actuaciones, con el fin de buscar el consenso en todo momento. Desde nuestro grupo entendemos que es vital tener un aparcamiento disuasorio en la ciudad, y consideramos que hay que pasar página a esa punta de lanza política que hizo en su día dejar 4 millones de euros inutilizados, buscando, si se puede, poder dar utilidad a dicho parking.

La propuesta deberá de esperar, pues el Partido Popular y Vox entienden que es mejor no hacer nada. Hay que destacar que en la anterior propuesta presentada por el Sr. Esteban Fernández, en el Plan de Bajas Emisiones, se reconoce dicha necesidad. ¿Alguien lo entiende? ¿Será mejor llenar de coches la explanada de enfrente de Palacio (antigua harinera) y la calle de la Reina siendo Paisaje de la Humanidad?

La segunda propuesta que presentamos y que fue aprobada por unanimidad era para que se tomen medidas sobre la parcela municipal de la calle Florida 87. Esta parcela se encuentra en estado ruinoso y en pleno casco antiguo con la imagen y riesgo que esto conlleva. Por lo que desde nuestro grupo instamos a que se haga una tasación actualizada de la misma, que se estudie la posibilidad de ponerla en valor acogiéndonos a todos los fondos posibles o bien se estime su enajenación.

Por último queremos destacar la falta de talante y la soberbia de Dña. María Josefa Martínez y Dña. Mercedes Rico a la hora de dar solución a la pregunta oral de la problemática de los vecinos del barrio de La Montaña afectados por los alquileres de “Global Licata”. Vecinos vulnerables que están esperando una solución a su problema con la propiedad y que ambas no ponen solución y evitan contestar públicamente, dejándolos en una situación de indefensión por parte del Consistorio.

La entrada El Pleno del mes de abril evidencia una vez más que Aranjuez sigue a la deriva sin rumbo y sin futuro se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Son muchos los vecinos que transitan por la Calle Abastos de nuestra localidad, concretamente en el tramo que lleva desde la Calle Santiago Rusiñol hasta la Calle Valera. En ese recorrido, podemos encontrar baldosas sueltas, agujeros provocados por la inexistencia de las mismas, terreno irregular, piedras… en definitiva, un espacio peligroso en el que se pueden producir accidentes, caídas y lesiones.

Tampoco queremos olvidarnos de las personas que llevan carritos de bebés, de la compra o aquellas personas con diversidad funcional que tienen que transitar por ese espacio. Encontrarse con trabas a la hora de ir por un espacio público no debería ser lo normal.

Estamos totalmente convencidos de que desde la Delegación de Obras y Servicios son plenamente conscientes del problema al que nos estamos refiriendo, y esperamos que ya tengan un plan establecido para dejar la zona en condiciones para que las personas puedan transitar por dicho espacio con total seguridad.

Esperamos que puedan informar a los vecinos sobre los posibles plazos que manejan para parchear o solucionar las deficiencias existentes en el tramo de calle al que hemos hecho referencia.

La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación el siguiente Ruego:

• Que desde la Delegación de Obras y Servicios del Ayuntamiento de Aranjuez, se lleven a cabo las tareas necesarias para mejorar el estado de las aceras en el tramo comprendido entre la Calle Santiago Rusiñol y Valera.

La entrada MEJORA TRAMO ACERA CALLE ABASTOS RUEGO PLENO ABRIL 2024. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Para llegar a la situación en la que se encuentra el edificio a día de hoy, desde acipa hemos propuesto distintos usos para esta ubicación. Si hacemos un poco de historia, en el año 2005 propusimos que la Comunidad de Madrid cediera el edificio al CES Felipe II para usos universitarios, liberando así espacio en el ya saturado Centro Cultural Isabel de Farnesio. En 2006 se convocó concurso para que fuera Residencia Universitaria, con un mínimo de 120 plazas, quedado el concurso desierto. En 2007, el entonces Consejero de Educación Luis Peral anunció que Los Fogones se dedicarían a usos educativos, instalándose allí la Escuela Oficial de Idiomas, el Centro de Apoyo al Profesorado (CAP) y los servicios de Atención Temprana, Orientación Educativa y la Concejalía de Educación.

En el año 2012 conocimos que la Comunidad de Madrid pretendía vender Los Fogones, la última de ellas en el año 2016 por un importe superior a los 2 millones de euros. En todas las subastas, nadie ha querido pujar por el inmueble. Llegamos a septiembre de 2016 y en sesión plenaria (con los votos a favor del Psoe y la Concejal no adscrita; abstenciones de acipa, In-par y Aranjuez Ahora) se aprobó iniciar los trámites para la modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) en el ámbito de la Casa de los Fogones con el objetivo de garantizar el uso público de un inmueble. Todo ello para que, en palabras de los proponentes de la misiva, destinar el inmueble a residencia de estudiantes, tal y como se ha planteado junto con la Universidad Rey Juan Carlos…

Y después de todo esto volvimos a preguntar en sesión plenaria, hasta en dos ocasiones, en octubre de 2020 y diciembre de 2021 por el estado administrativo del citado edificio… en ambas ocasiones se nos indicó que se iba a dar traslado al propietario, la Comunidad de Madrid, de dichas preguntas… seguimos sin información al respecto y por este motivo, en el año 2024, seguimos insistiendo sobre el estado de un edificio que se encuentra abandonado y sin rendir. Las últimas noticias que nuestro grupo ha podido conocer son relativas a la intención del gobierno regional de intervenir en el inmueble en materia de consolidación de elementos, pero sin detallar destino alguno para este histórico edificio.

Por este motivo, queremos intentar conocer en esta ocasión si el Gobierno municipal y sus socios tienen alguna información nueva al respecto.

La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación las siguientes preguntas:

• ¿Qué información tiene el Ayuntamiento con respecto a las intenciones de la Comunidad de Madrid con el edificio de fogones?
• ¿Conoce la Comunidad de Madrid las intenciones de que el edificio se destine a residencia de estudiantes?
• En caso de que la Comunidad venda el edificio, ¿Está garantizado un uso público del mismo?

La entrada EDIFICIO FOGONES PREGUNTA PLENO ABRIL 2024. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

En enero de 2021 presentamos una pregunta a Pleno en la que nos interesábamos por la situación administrativa/judicial en la que se encuentra el proceso de enajenación y subasta de bienes de la extinta Martinsa-Fadesa, así como los procesos de reclamación de los créditos concursales resultantes de la actualización de la liquidación con dicha mercantil.

En aquel pleno el gobierno respondió que la subasta de los bienes se iba a producir tras múltiples retrasos. Entre otros bienes, el campo de golf se encontraba a punto de realizarse, hablando de un plazo de dos meses desde que realizamos la pregunta. Ahora sabemos que el campo de golf se vendió tras realizar tres subastas finalmente por 600.000 euros. Sobre la liquidación definitiva el gobierno nos trasladó en el año 2021 que todo se encontraba redactado y pendiente de un informe final de intervención para hacer traslado definitivo de todo ello al juzgado mercantil, a fin de hacer efectiva su calificación de créditos concursales.

Si nos agarramos a las cifras arrojadas por la Junta de Gobierno Local, la liquidación provisional de la ejecución subsidiaria del Sector La Montaña (recalcamos lo de provisional) que abría la puerta a la reclamación a la mercantil ya en liquidación de alrededor de 24 millones de euros (23.645.884,05 €) a sumar a los 12,5 millones de euros ya ejecutados en avales de simultaneidad en 2009. Unas cifras más que considerables y a tener en cuenta.

Pues bien, han pasado más de 3 años desde la última pregunta que realizamos al Pleno y consideramos que debería haberse actualizado la información y las noticias con respecto a estas cantidades que debe satisfacer esta empresa con el Ayuntamiento. A esto cabe añadir la sentencia conocida a principios de 2023, cuando el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo absolvió a Martinsa-fadesa del pago de 15,45 millones de euros por gastos de mantenimiento e impuestos desde 2010 hasta 2021. Sentencia que fue recurrida por nuestro Ayuntamiento y que estimamos se dirimirá en los próximos meses.

Consideramos oportuno, a través de esta pregunta en sesión plenaria, que el actual gobierno informe a todos los Grupos Municipales y por ende, a los ciudadanos de Aranjuez sobre las últimas noticias que manejan sobre este asunto, a qué obedece la exasperante lentitud de la liquidación concursal y qué acciones ha tomado nuestro Ayuntamiento ante la administración concursal a la hora de reclamar lo que legítimamente le corresponde a nuestros vecinos.

La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación las siguientes preguntas:

• ¿En qué estadio se encuentra el proceso de liquidación de Martinsa-Fadesa en relación a la satisfacción de los importes adeudados a nuestro Ayuntamiento? (por valor de más de 23 millones de euros) 

• ¿Qué acciones ha adoptado el Ayuntamiento de Aranjuez a la hora de reclamar el pago de estas cantidades, amén del recurso interpuesto tras la sentencia en primera instancia del Contencioso-Administrativo de 2023 respecto a los gastos de mantenimiento e impuestos?

La entrada DEUDA MARTINSA FADESA PREGUNTA PLENO ABRIL 2024. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

A lo largo de los últimos meses hemos hablado reiteradamente de los diversos planes de rehabilitación edificatoria y regeneración urbana puestos en marcha por el Gobierno de España y las distintas Comunidades Autónomas al calor tanto de los planes preexistentes del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana (MITMA) como de los fondos de Resiliencia de la Unión Europea. No vamos a reiterar su importancia pues es sobradamente conocida, pero vamos a hacer hincapié en otros no tan conocidos, pese a que forman parte de la misma estrategia.

Haciendo un muy sucinto resumen, tenemos en la Comunidad de Madrid hasta 5 programas que cuelgan de la percha del RD 853/2021, que son:

1-Programa de ayuda a las actuaciones de rehabilitación a nivel de barrio: Se trata de uno de los más potentes (es un pilar fundamental del Plan de Rehabilitación Integral Residencial) y que más va a afectar (para bien) a nuestra ciudad, pues incluye actuaciones en tres ámbitos urbanos de Aranjuez (entornos residenciales de rehabilitación programada o ERRP) como son Centro, Barraca y Clavel-Inasa. El objeto es la financiación de la realización conjunta de obras de rehabilitación en edificios con marcado uso residencial, incluyendo unifamiliares y/o reurbanización de espacios públicos, previamente delimitados en los municipios (los ERRP a los que antes nos referíamos)

Este programa va a estar dotado con una cantidad de 90 millones de euros, de los cuales llegarían a Aranjuez (en diversas fases) hasta 28 millones, hasta 2026.

2-Programa de apoyo a las oficinas de rehabilitación: Este plan estaría aún pendiente de completa definición, y tendría como objeto la financiación de la prestación del servicio de las oficinas de rehabilitación tipo ventanilla única, con la pretensión de coordinar, informar y facilitar la gestión de las ayudas, así como la gestión integral de los proyectos de rehabilitación energética.

3-Programa de ayuda a las actuaciones de rehabilitación a nivel de edificio. Probablemente no tan conocido como el programa 1, pero singularmente importante de cara a las mejoras contempladas en edificios concretos y no tanto en espacios urbanos. Este Plan tiene un periodo de vigencia de un año (2022-2023) pudiendo presentarse las solicitudes hasta el 30 de junio de 2023, si bien este plan podría ser ampliado previa publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid de la Orden de ampliación correspondiente. Le corresponde una financiación de 44 millones de euros.

El objeto de este plan es la financiación de obras o actuaciones en los edificios de uso predominantemente residencial, para obtener mejoras acreditables en la eficiencia energética (con especial énfasis en las actuaciones sobre la envolvente térmica. Los diseños de los edificios y las técnicas de construcción apoyarán la circularidad, y como punto importante, se apoyará la retirada del edificio o de ámbito de actuación aquellos elementos constructivos que contengan amianto.

4-Programa de ayuda a las actuaciones de mejora de la eficiencia energética en viviendas. Este plan, al igual que el anterior, tiene como vigencia 2022-2023, sin perjuicio de poder ser también ampliado. Está dotado con menor cuantía que los anteriores (8 millones de euros) Las viviendas que soliciten este plan han de constituir el domicilio habitual y permanente de sus propietarios, exigiéndose una reducción tras las actuaciones subvencionables de al menos un 30% del consumo no renovable o una reducción de calefacción y refrigeración de al menos un 7%.

5-Programa de ayuda a la elaboración del libro de edificio existente para la rehabilitación y redacción de proyectos de rehabilitación. Al igual que los programas 3 y 4, vigente el plazo de presentación de solicitudes hasta 30 de junio de 2023) Contaría con una cuantía de 6 millones de euros.

Siendo todos ellos muy importantes, en especial el Programa 1, no es menos cierto que el Programa 3, por su cuantía y por sus objetivos, es singularmente interesante para los vecinos de Aranjuez, en especial para aquellos edificios que quedan fuera de los Espacios de Rehabilitación Programada. Ya hablamos de ello cuando solicitamos que se volviesen a convocar las ayudas para la instalación de ascensores de la Comunidad de Madrid (que decayeron tras la no aprobación de los Presupuestos de la Comunidad para 2023) o en el pleno anterior cuando hablamos de mejoras en la iluminación. Y en especial, es importante de cara a la eliminación de los elementos constructivos elaborados con amianto, que existen aún en numerosos edificios residenciales de nuestra localidad, algunos quedando fuera del ámbito de aplicación del Programa 1.

Sin embargo, los plazos de presentación de solicitudes van a agotarse próximamente, coincidiendo además con un periodo de cierto “parón” administrativo con motivo de los comicios locales y autonómicos que suele ser consustancial a la transición de unos equipos ejecutivos a otros. A todo ello cabe añadir que aún no se cuenta con la oficina de asesoramiento para las actuaciones contempladas en el Programa 1, si bien ha dado excelentes resultados la labor de asesoramiento a las comunidades incluidas en el Área de Rehabilitación Residencial y Regeneración urbana de Aves (ARRUR)

Sobre los elementos constructivos elaborados con amianto, tanto nuestro grupo como el de Iniciativa por Aranjuez hemos elevado diversas iniciativas al Pleno Municipal, para la retirada e inventariado de dichos elementos en espacios públicos, por lo que estimamos de gran importancia que se prorrogase (aunque fuese solo hasta finales de 2023) el plazo de presentación de proyectos de rehabilitación a nivel de edificio, así como también los programas 4 y 5. Sería también interesante la ampliación de las cuantías, aunque por lo que nos trasladan personas que han gestionado estas ayudas, lamentablemente en ocasiones hay que devolver parte de las mismas porque no se llega al límite de gasto.

Por ello, La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación la siguiente Propuesta, solicitando al Equipo de Gobierno:

Que se inste a la Comunidad de Madrid a que amplíe el plazo de presentación de solicitudes para las ayudas contempladas en los Programas 3, 4 y 5 (de rehabilitación residencial) que finaliza el 30 de junio de 2023, con el fin de permitir la mayor presentación de solicitudes posible y por añadidura motive la ampliación de las cuantías previstas para estos fondos.

La entrada AMPLIACIÓN PLAZOS PROPOSICIÓN PLENO ABRIL 2023 se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

La carretera que une Aranjuez con Ontígola es una de las vías más utilizadas por los ribereños a diario. La cercanía a nuestro municipio o los precios más asequibles de la vivienda hicieron de esta localidad el lugar de residencia de muchos ribereños, que tienen que realizar el trayecto que nos une varias veces al día.

No es extraño encontrar a diario peatones andando por la carretera, ciclistas o motoristas… a todo ello debemos añadir el alto volumen de coches que circulan por la vía. Esos factores confluyen en una carretera de un solo sentido en el que los márgenes brillan por su ausencia, la iluminación es inexistente, no hay marcas viales ni reflectores… y afortunadamente a día de hoy no tenemos que hablar de ninguna desgracia, pero desde acipa consideramos que deben tomarse medidas que impidan tener que lamentarnos en el futuro.

Desde acipa consideramos que el Gobierno municipal debería actuar en los márgenes de la carretera, puesto que los arbustos y malezas han terminado por crecer de tal manera que invaden uno de los carriles. También en el último periodo de lluvias hubo un pequeño corrimiento de tierras que también terminó por invadir el espacio destinado a los vehículos. Echamos en falta una limpieza de los imbornales y quizás una adecuación del margen derecho, desde Ontígola a Aranjuez, podría servir para que los peatones fuesen por allí.

En definitiva, creemos oportuno poner el foco en todo el tramo de la carretera de la que venimos hablando, se debe estudiar la implantación de iluminación, mejora de los márgenes, instalación de señalización, desbroce, cuidado y mantenimiento.

 La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación el siguiente Ruego:

• Que se estudie la posibilidad de mejorar el tramo de carretera que une nuestro municipio con Ontígola, incidiendo en la iluminación, seguridad de los peatones y cuidado y desbroce de los márgenes con la única finalidad de evitar accidentes.

La entrada MEJORA SEGURIDAD CARRETERA ARANJUEZ ONTIGOLA RUEGO PLENO ABRIL se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

No vamos a estas alturas a desgranar los muchos beneficios que las mascotas nos proporcionan a los seres humanos. España, como sociedad avanzada, ha elaborado normativas que redundan en una mayor protección animal, y de manera especial de aquellos que comparten su vida con nosotros y forman parte incluso de nuestras viviendas y círculo familiar. Desde la Ley 4/2016 de Protección de los Animales de Compañía de la Comunidad de Madrid a la más reciente y estatal Ley 7/2023 de Protección de los Derechos y Bienestar de los Animales, han surgido nuevas fórmulas legales que regulan esta relación de convivencia. Desde el respeto a su integridad hasta la necesidad de crear espacios para el recreo y esparcimiento de las mascotas, en especial de la especie canina.

Podemos ver esto en el artículo 2 de la Ley de la Comunidad de Madrid, sobre su Finalidad (i-La creación de áreas para el esparcimiento de los perros, instando a los ayuntamientos de nuestra Comunidad a la facilitación de dichos espacios)  y el Artículo 29.7 (los Ayuntamientos promoverán el acceso a playas, parques y otros espacios públicos de aquellos animales de compañía que no constituyan riesgo para las personas, otros animales o las cosas. Sin perjuicio de su acceso a estos y otros espacios, los municipios determinarán en todo caso lugares específicamente habilitados para el esparcimiento de animales de compañía, particularmente los de la especie canina) algo que sin duda debe ser muy tenido en cuenta, incluso sin que ninguna de estas leyes lo contemplara, ya que es una necesidad dentro de nuestras sociedades, y en especial de cara a la convivencia entre mascotas, dueños de mascotas y el resto de los ciudadanos.

Esta es la razón de ser de esta proposición, no solo la creación de áreas de recreo canino, sino también el establecimiento de una serie de compromisos, de derechos y de deberes que permitan la convivencia y el establecimiento de espacios compartidos. Porque no podemos olvidar que también es necesario respetar las normas, sobre todo aquellas de salud pública, amén de respetar el derecho de los demás vecinos a que las mascotas no invadan su espacio personal y se vean perturbadas por ello. Este es precisamente el objetivo, la existencia de espacios de disfrute para las mascotas, el respeto de la convivencia (delimitando de forma estricta zonas apropiadas y no apropiadas para las mascotas) así como indicar a los vecinos aquellos entornos, incluso los privados que así lo deseen, que permitan la entrada de mascotas.

En Aranjuez tenemos a día de hoy dos espacios de recreo o esparcimiento canino, junto al Estadio del Deleite y en el Pasaje del Aire. Sin embargo, no es ni mucho menos la primera vez que solicitamos la creación de más espacios. Corría el mes de noviembre de 2016 cuando desde acipa elaboramos una lista de prioridades (lo que nosotros así al menos estimábamos, en virtud de los contactos mantenidos con vecinos y asociaciones) a financiar con los fondos PIR y EDUSI, recientemente concedidos a nuestra ciudad.

En aquel momento, entre otras muchas otras iniciativas, apostamos por la creación de al menos dos espacios de esparcimiento o recreo canino. Uno a ubicar en el barrio de Artes, y otro en la parcela 515 del barrio de la Montaña, complementando de esta forma el espacio que hasta entonces era el único existente, junto al Estadio del Deleite y así reequilibrar de acuerdo con las necesidades de los dueños de mascotas.

Pocos meses después, el grupo Ciudadanos propuso en el Pleno del mes de febrero de 2017 la construcción de un espacio similar, también en el barrio de la Montaña, si bien sin especificar lugar concreto. La proposición se aprobó con los votos de In-Par, Ciudadanos, acipa, Aranjuez Ahora y Partido Popular, pero nunca llegó a ejecutarse.

No obstante, a finales de 2018 se invirtieron 50.600 euros en la creación de un parque de recreo canino (11.372 euros) y otro de calistenia o workout (los 39.320 euros restantes) en la zona del Pasaje del Aire. De esta forma se cumplía parcialmente una de las reivindicaciones de las que hablábamos en 2016, quedando pendiente la de la parcela 515 de la Montaña, así como el cumplimiento del acuerdo de Pleno de 2017. Ya más recientemente, en septiembre de 2022 solicitamos (vía ruego) que se tuviera en consideración esta necesidad, recogiéndose favorablemente, aunque a día de hoy no tenemos noticias de que esté contemplada ni su materialización ni su ubicación.

Por tanto, entendemos oportuno concretar y fijar un entorno para la construcción de un espacio de recreo, esparcimiento o convivencia canino. Y ese entorno creemos que debería ser la parcela 518 del barrio de la Montaña. Ya en su momento entendimos como adecuada la parcela 515, por varias razones. La primera, por ser un entorno lo suficientemente cercano a las zonas más densamente pobladas pero a la vez lo suficientemente apartado para evitar las lógicas molestias que pudieran darse por la cercanía a las viviendas, amén de contar ya con un vallado que confería seguridad a las personas y mascotas que hacían uso del entorno.

No obstante, la utilización que se hacía de esta parcela, amén de las dos existentes en la calle Cáceres, era de facto, sin contar con ningún recurso o instalación que permitiera el uso que de manera improvisada se estaba dando por parte de los vecinos. Descartando estos espacios, por cercanía a viviendas y a viales muy concurridos, entendemos que el espacio más cercano, dotacional y en contacto con la naturaleza más adecuado es la parcela dotacional 518. Una parcela que, por su orografía suave, pero rodeada por zonas verdes y con fuertes pendientes, no parece la más adecuada para la construcción de otros equipamientos que no sean los arriba referidos. Además, la parcela es lo suficientemente amplia como para mejorar también los espacios comunes, así como para la creación de otras zonas de sombra y juegos a convenir.

Por supuesto, de aquí en adelante habrá que delimitar más espacios distribuidos por el resto de barrios de nuestra ciudad, si bien la existencia o no de espacios de titularidad municipal va a determinar mucho las ubicaciones.

Todas estas medidas, junto con las que se tomen en colaboración con vecinos y asociaciones, podrán permitir que el día de mañana Aranjuez sea una ciudad dog friendly o amiga de los perros. Sin embargo, creemos que aún hay que dar pasos para que nuestra ciudad pueda ostentar tal reconocimiento (aunque fuera auto-concedido) y porque ello también implica el establecimiento de una serie de derechos y deberes a cumplir tanto por los propietarios de mascotas como por el resto de ciudadanos.

En este sentido, creemos que puede ser interesante la creación de un distintivo, dirigido a comercios, para todos aquellos que decidan permitir o abrir sus puertas a clientes con mascota. Ese distintivo serviría para promocionar aquellos establecimientos “amigos de las mascotas”, pudiendo solicitarla todos aquellos espacios comerciales exceptuando lógicamente aquellos en los que se prohíbe la presencia de animales (como espacios sanitarios, farmacias o lugares de elaboración de comida. Por supuesto, se evitaría siempre la presencia de animales sueltos, y siempre referido a aquellos de compañía, ya que los perros de asistencia (por ejemplo) tienen derecho a acceder a todos los locales.

Se trata esta de una medida que se está implantando en otros municipios (referida sobre todo a mascotas como perros) y que en todo caso refuerza la información para los dueños de mascotas que quieran acceder a determinados espacios sin por ello dejar fuera a las mismas. En otras poblaciones desde el propio Ayuntamiento se promueve la creación de ganchos o anillas para atar a los perros en las inmediaciones del local, en especial en espacios públicos, si bien es una medida desaconsejada por Policía Nacional y algunas asociaciones proyectoras de animales, ya que puede provocar vulnerabilidad a los animales.

Y por último, pero no por ello menos importante, queda la cuestión relacionada con la convivencia y con la no invasión del espacio vital de otros ciudadanos ajenos, como por ejemplo puede ser el caso de niños y áreas de juegos reservadas a los mismos. La presencia de excrementos caninos sin recoger es sin duda la principal queja sobre la limpieza, no solo en Aranjuez, sino probablemente también en otras muchas ciudades. Y esto no solamente ocasiona problema de salubridad, sino también provoca rechazo a la presencia de perros en espacios públicos (por culpa mayoritariamente de incívicos. En 2018 el Ayuntamiento de Aranjuez repartió más de 2.000 dispensadores para diluir orines de perro, y muy recientemente modificó la Ordenanza de Medio Ambiente para sancionar convenientemente la no dilución/eliminación de dichos orines, pero pese a ello, el problema con los excrementos y micciones sigue siendo importantísimo).

En tanto en cuanto se toman medidas para prevenir/sancionar estas conductas (que ya deberían haberse tomado, como las campañas de sensibilización o incluso medidas aprobadas en Pleno como el registro genético) se debe reforzar la señalización que indique claramente que los areneros, caucho o zonas de juegos infantiles son espacios donde no debe haber presencia canina, y mucho menos animales sueltos, existiendo para ello zonas aledañas donde pueden convivir perfectamente vecinos con sus mascotas sin por ello invadir la zona infantil. Todos los espacios de juegos infantiles deben contar con cartelería que delimite específicamente todas estas áreas.

Por todo ello, La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación la siguiente Propuesta, solicitando al Equipo de Gobierno:

• Que se cree un área de recreo o de esparcimiento canino en la parcela 518 del barrio de la Montaña, dotada con las instalaciones propias de estos espacios y elementos que permitan la mejor conservación posible por parte de los usuarios.
• Que, en colaboración con las asociaciones empresariales de Aranjuez, se cree un distintivo para todos aquellos espacios comerciales que decidan permitir o abrir sus puertas a clientes con mascota.
• Que se realicen campañas de información/sensibilización a los propietarios de mascotas para el respeto de los espacios destinados a juegos infantiles, así como otros espacios sensibles, con la colocación (o reposición donde estuvieran y faltasen actualmente) de avisos y cartelería de apoyo. 

La entrada PROPOSICIÓN CANINA PLENO ABRIL 2023. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Nadie es ajeno a las terribles pérdidas que nos ha ocasionado tener cerrado el mayor contenedor cultural de nuestra localidad. Tras el cierre del inmueble conocido como El Farnesio, tras el derrumbe de parte del tejado en uno de sus laterales, provocado por el paso de Filomena en enero de 2021, hemos podido comprobar la importancia que tiene este edificio para nuestro municipio.

No solo estamos hablando de actos y eventos culturales, la escuela de música, la celebración de reuniones y el alojamiento de Delegaciones municipales… sino un espacio dedicado a la lectura, biblioteca y sala de estudio. Uno de los males endémicos y mayor problema de estos tres últimos servicios que prestaba en Centro Cultural era el acceso a internet gratuito. Desde hace muchos años, el acceso a la red de redes se ha convertido en algo prácticamente imprescindible para cualquier persona que esté estudiando, preparando trabajos o recibiendo cualquier tipo de formación y esta actividad era algo prácticamente imposible en el Centro Cultural Isabel de Farnesio.

Ahora que el edificio se está recuperando prácticamente de manera integral para evitar que siga deteriorándose con el paso del tiempo, desde acipa nos preguntamos si en estas obras está contemplado el arreglo definitivo y la puesta en marcha de un servicio de wifi operativo, acorde al año 2022 y sin problemas para los usuarios, dando solución a un problema por todos conocido y sin solución legislatura tras legislatura.

La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación las siguientes preguntas:

• ¿Se tiene contemplado en las obras de acondicionamiento del Centro Cultural Isabel de Farnesio el arreglo de los problemas de acceso a Internet?
• Cuando el Centro Cultural abra sus puertas tras las obras, ¿Habrá Internet estable, fiable, rápido y seguro?

La entrada ACCESO A INTERNET GRATUITO FARNESIO PREGUNTA PLENO ABRIL 2022. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.