El pasado mes de junio se aprobó una propuesta presentada por nuestro partido en la que pedíamos la adopción de cuantas medidas técnicas y acuerdos fuesen necesarios con el fin de exigir a la Dirección General de la Guardia Civil la reversión inmediata de la parcela 519 del barrio de la Montaña, de acuerdo con lo expuesto en la Ley de Patrimonio de las Administraciones Públicas y Ley de Patrimonio de la Comunidad de Madrid, así como en lo expresado en los informes técnicos que acompañaron al expediente para su aprobación plenaria en enero de 2016. Todo ello, sin perjuicio de que en un futuro se acuerde un nuevo uso con dicha dirección, que motivaría en todo caso un nuevo acuerdo, o no, respecto a la parcela antes citada.

No creemos que sea bueno ni recomendable recordar la manera tan mezquina en la que esta institución nos ha tratado desde que mostrase su interés en implantar dicho laboratorio en nuestra localidad, por lo tanto consideramos que es mejor mirar hacia el futuro y pensar en dejar nuevamente dicha parcela a disposición de otros usos o actividades desarrolladas por empresas o instituciones más serias que la Dirección General de la Guardia Civil y que verdaderamente tengan intención de seguir invirtiendo en uno de los barrios que más potencial de crecimiento tiene en nuestra localidad.

Ha pasado ya un tiempo mas que suficiente como para que las partes implicadas en todo este proceso, es decir, el Ayuntamiento y la Dirección General de la Guardia Civil se hayan puesto en contacto para terminar con esta cesión que no ha hecho sino hacernos perder tiempo y esperanzas a todos. Por este motivo,

La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación las siguientes preguntas:

• ¿Se ha solicitado ya la reversión de la Parcela a la Dirección General de la Guardia Civil?
• En qué estado se encuentra dicha reversión.

La entrada REVERSIÓN PARCELA LABORATORIO CRIMINALISTICO PREGUNTA. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

A principios de 2016, en enero concretamente, desde el equipo de gobierno municipal se nos dio a conocer el interés, el gran interés que tenía la Guardia Civil por levantar un laboratorio de criminalística en nuestra localidad, una nueva sede para el Servicio de Criminalística (SECRIM) que significaría un notable avance en cuanto a medios para el instituto armado. El centro contaría con laboratorios para el análisis y secuenciación de ADN, de química, informática, electrónica, identificación, grandes catástrofes, balística y grafística, entre otras secciones.

Una lista de requerimientos y necesidades que, según el informe del Arquitecto Municipal y Jefe de Servicios Técnicos, se concretarían con la construcción de una infraestructura con una superficie construida sobre rasante de aproximadamente 28.586 metros cuadrados (de los cuales, casi 6.400 metros cuadrados irían destinados a laboratorios) Una superficie construida bajo rasante de 20.000 metros cuadrados (semisótano y primer sótano, con uso de aparcamiento) un helipuerto y más infraestructuras anejas de gestión solapada a las de los laboratorios. El presupuesto de ejecución material se iría más allá de los 40 millones de euros, casi 35 millones para la construcción sobre rasante y algo más de 5 para las construcciones bajo rasante. En suma, la mayor inversión pública en nuestra ciudad desde la construcción del Hospital del Tajo.

A todo ello había que sumar la creación de entre 350 y 400 puestos de trabajo directos, además de la firma de un convenio mediante el cual se conseguiría espacio de las actuales instalaciones de la Guardia Civil para abrir un nuevo acceso al barrio de la Montaña por la calle Cáceres desde la calle Princesa. El acuerdo plenario de enero de 2016 vino a dar respuesta al requerimiento de la Dirección General de la Guardia Civil (mediante escrito presentado el 15 de noviembre de 2015) solicitando la mutación demanial de la parcela 519 del barrio de la Montaña.

La respuesta del gobierno y del Pleno Municipal fue rápida, acordándose el 28 de enero de 2016 la mutación demanial de la parcela antes citada a favor de la Dirección General de la Guardia Civil con el fin de destinarlo a “Laboratorio de Criminalística y otras infraestructuras y dotaciones de la Guardia Civil”. La mutación fue aceptada por Orden del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas el 19 de abril de 2016.

A partir de aquí comienza un periodo de magistral oscuridad, jalonado por rumorología, informaciones contradictorias, desmentidos (nunca oficiales, o que al menos hayan sido puestos en conocimiento del Ayuntamiento Pleno que fue el que aprobó la mutación demanial) Una falta de concreción que se contrapone con la celeridad que tuvo el Ayuntamiento de Aranjuez a la hora de responder a los requerimientos de la Guardia Civil, no solo teniendo en cuenta la potencia de la inversión sino también los lazos históricos que nos ligan con la Benemérita, refrendados incluso con la ampliación de la Academia de Oficiales y la construcción del Centro Universitario. Precisamente creemos que esta relación de confianza mutua contrasta con la poca información respecto a la construcción del laboratorio.

No vamos a entretenernos enumerando la ristra de informaciones, a menudo como decíamos, contradictorias, de fuentes no suficientemente acreditadas. A causa de todo ello, y por tratarse de inversión para Aranjuez, desde acipa hemos insistido mucho a la hora de reclamar, tanto a instancias de Guardia Civil como al propio equipo de gobierno, transparencia e información veraz. Entendemos que una inversión de esta potencia conlleva complejos y largos trámites, que los sucesivos cambios de gobierno y personal han podido contribuir a ralentizarlos, pero lo que no podemos entender es que apenas unos meses después ya se hablase en algunos medios de que el laboratorio no venía a Aranjuez, sino que volaba a Alcalá de Henares.

Más concretamente, en el verano de 2017, una información aparecida en un medio digital de carácter nacional decía que el laboratorio se instalaría en un edificio de nueva construcción, pero en desuso, de 53.000 metros cuadrados, en el campus científico de Alcalá, que en su momento iba a ser sede del Instituto de Medicina Molecular Príncipe de Asturias (IMMPA) y propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y como prueba de la veracidad de las informaciones, incluía unas declaraciones del alcalde de Alcalá de Henares, que decía “llevamos trabajando meses junto a la Universidad (de Alcalá) el CSIC y la Guardia Civil” aunque consideró que no era “ideal que estas cuestiones se filtraran a los medios de comunicación porque no era seguro aún y podrían dificultad su llegada”. No vamos a calificar este hecho, porque creemos que lo hace por sí solo.

Por esta razón, acipa volvió a preguntar en el Pleno de marzo de este mismo año por el estadio administrativo en el que se encontraba el proyecto de construcción del laboratorio criminalístico en la parcela que a tal efecto se cedió, y si se había hablado de posibles proyectos alternativos, y similares en cuanto a inversión y generación de empleo (que pudiesen obligar a una nueva cesión o convenio) y la contestación, vehemente y segura del Primer Teniente de Alcalde y Delegado de Urbanismo, fue, textualmente, “ni Alcázar, ni Alcalá, Aranjuez”, que consideramos entonces suficiente. No pasaron, sin embargo, ni dos meses, cuando varios medios volvieron a la carga con la noticia de la marcha a Alcalá del proyecto, en esta ocasión con un elemento nuevo en la ecuación. En este caso, un hipotético acuerdo a tres bandas entre Universidad de Alcalá, CSIC y Guardia Civil. Ante tal información, la propia Universidad de Alcalá emitió un comunicado -este sí, oficial- en el que hablaba de la resolución de mutuo acuerdo del convenio específico de colaboración de la Universidad de Alcalá (UAH) y CSIC para la construcción del IMMPA, siendo de interés para la Universidad que el edificio propiedad del CSIC albergue un centro de investigación mixto de interés para la Universidad, afirmando que “no había novedades (a día 15 de mayo de 2018) sobre el destino final” pero que “se seguía trabajando con el CSIC” para concretar solución definitiva.

La información, como se puede ver, ni confirmaba ni desmentía la anterior referente a un acuerdo a tres con la Guardia Civil, pero ante el silencio sepulcral de la misma, no hace sino añadir incertidumbre. Incertidumbre a la que pretendemos poner fin con esta proposición, para que dentro de las fraternales relaciones entre ambas instituciones (Ayuntamiento de Aranjuez y Guardia Civil) se pongan definitivamente las cartas sobre la mesa, y se anuncie si la inversión llega definitivamente a Aranjuez, si hay un proyecto alternativo al contemplado en la cesión de enero de 2016 o si no va a haber proyecto alguno. Las dos últimas situaciones, de confirmarse, deberían precipitar la reversión de la parcela (bien para una nueva cesión con garantías a la Guardia Civil o para inversiones alternativas, públicas o privadas)

Por tanto, de la misma manera que el Pleno de la Corporación aprobó la mutación demanial de la parcela 519 y la cesión en favor de la Dirección General de la Guardia Civil, solicitamos que ese mismo Pleno exija claridad, concreción y una confirmación oficial (tanto de continuación como de desestimación del proyecto) para que posteriormente se tomen las medidas oportunas, tal y como señalábamos arriba.

Esta proposición fue presentada a Pleno de la Corporación en septiembre de 2018, pero ante la perspectiva de un inminente pronunciamiento de la Benemérita con respecto a otras ubicaciones alternativas barajadas, desde acipa decidimos dejarla sobre la mesa. A la vista de que ha transcurrido más de un mes desde ese hipotético pronunciamiento y (creemos) no hay perspectiva de que lo vaya a haber próximamente, nos reafirma en la idea de que el debate de esta proposición es más improrrogable que nunca.

Por todo ello, La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación las siguientes Propuestas, solicitando al Equipo de Gobierno:

• Que se inste con carácter inmediato (en un plazo no superior a una semana) a la Dirección General de la Guardia Civil a que haga un pronunciamiento oficial sobre sus intenciones definitivas respecto a la parcela 519 del barrio de la Montaña, objeto de mutación demanial y cedida por aprobación plenaria el 28 de enero de 2016 y que, en caso de existir ya dicho pronunciamiento, se dé traslado del mismo a todos los grupos municipales y miembros de la Corporación Municipal, así como entidades y asociaciones vecinales.

La entrada LABORATORIO CRIMINALISTICO SI O NO PROPUESTA PLENO NOVIEMBRE 2018. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Todos los grupos de la corporación dieron su voto favorable para instar a las administraciones competentes para que procedan al arreglo, cuidado y mantenimiento del conocido como “Puente Largo”

 Aranjuez, 28 de septiembre de 2018.

ARREGLO, CUIDADO Y MANTENIMIENTO PUENTE LARGO.

La intención de esta moción no es otra que mejorar el estado de uno de los puentes que más tráfico soportar a la hora de entrar y salir del municipio, por ello instamos a la Comunidad de Madrid a que realice, termine o actualice el estudio de necesidades del Puente Largo sobre el río Jarama, consigne las partidas presupuestarias oportunas y dé comienzo de manera inmediata  a las labores de mejora que el estudio antes citado prescriba. Además, queremos pedir a la Comunidad de Madrid para que, de forma paralela o mediante actuación posterior, rehabilite o al menos elimine situaciones de peligrosidad en la antigua Casa de Portazgo aledaña al Puente Largo. Todo ello dando traslado a las instancias correspondientes, bien Seprona y/o a Fiscalía de Medio Ambiente, de la existencia de vertidos de diversa naturaleza en margen derecha del acceso sentido Aranjuez, que según informe de Policía Local ocupan terrenos de Comunidad de Madrid y particulares, para su inmediata eliminación.

Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente Ciudadana espera que “esta proposición sea aceptada por las administraciones de las que depende el cuidado, mantenimiento y arreglo de esta infraestructura. Creemos que es momento de exigir a quien corresponda que cumpla con sus obligaciones y mantenga los elementos a su cargo. No hay que ser un experto arquitecto para darse cuenta que el puente tiene una serie de carencias que deben ser subsanadas. Volvemos a desear lo de siempre, que esta iniciativa no caiga en saco roto y se solucionen los problemas que afectan al puente”.

LABORATORIO CRIMINALÍSTICO SÍ O NO. DEJADA SOBRE LA MESA.

Una de las inversiones, ya van unas cuantas, que se iban a realizar en nuestra localidad y que iban a suponer un espaldarazo a la economía ribereña, era un laboratorio criminalístico impulsado por la Guardia Civil en el barrio de la Montaña. Había una gran predisposición por parte de la Benemérita para instalarse en Aranjuez, las relaciones eran fluidas y se realizaron todos los trámites necesarios para que esta institución tuviese el terreno necesario para poder instalarse cuanto antes. Una vez hechos los deberes empezaron a surgir los rumores sobre los pretendientes que le habían salido al laboratorio en distintos lugares de la Comunidad de Madrid… hasta tal punto que se ha hecho insostenible la espera a la hora de conocer si verdaderamente este edificio y su inversión se quedarán definitivamente en Aranjuez.

Por todo ello pedimos que se inste con carácter inmediato (en un plazo no superior a una semana) a la Dirección General de la Guardia Civil a que haga un pronunciamiento oficial sobre sus intenciones definitivas respecto a la parcela 519 del barrio de la Montaña, objeto de mutación demanial y cedida por aprobación plenaria el 28 de enero de 2016 y que, en caso de existir ya dicho pronunciamiento, se dé traslado del mismo a todos los grupos municipales y miembros de la Corporación Municipal, así como entidades y asociaciones vecinales. “En la tarde de ayer recibimos una llamada de la Alcaldesa indicándonos que será el día 16 de octubre cuando se reúna el Director de la Guardia Civil con el Rector de la Universidad de Alcalá y con el CSIC para decidir definitivamente la ubicación del laboratorio… hemos decidido dejar sobre la mesa la propuesta porque por un lado hemos conseguido un pronunciamiento firme al respecto, hemos obtenido una fecha y por otro lado nos parece lógico el atender la petición de la Alcaldesa de Aranjuez. Esperamos que la decisión final sea elegir nuestra ciudad y la inversión de 40 millones de euros y los 400 puestos de trabajo lleguen a Aranjuez”.

PROYECCIÓN POMO AZUL TEATRO REAL RUEGO.

Hace escasos días el largometraje “El Pomo Azul” ha sido estrenado en distintas salas de cine repartidas por toda la Península. Por todos es conocido que una grandísima parte de esta producción es de origen ribereño… Dirección, música, imagen, fotografía, guión, realización, parte del elenco… ha llegado de la mano de artistas ribereños, y quizás estamos hablando de uno de los mayores hitos audiovisuales de los últimos años. Lamentablemente, la ciudad de las dos directoras, de varios de los actores participantes y donde transcurre la mayor parte de la película… no puede exhibirla en ningún cine, ya que están todos cerrados. Entendemos que el mejor espacio, por su importancia y por la calidad de sus medios audiovisuales, es la sala principal del Teatro Real de Aranjuez.  Esperamos que existan fechas libres de las que pueda disponer el Ayuntamiento para organizar en el teatro unas sesiones de manera que los ribereños puedan visionar esta proyección que tan bien está acogiendo la crítica. El gobierno no recogió el ruego indicando que el motivo principal es que el propio equipo de dirección de la película ha propuesto que el lugar elegido para exponer su película sea la cinemateca municipal. Sin comentarios.

OBRAS REURBANIZACIÓN CALLE FOSO PREGUNTA.

El pasado mes de abril el gobierno municipal anunció a los medios de comunicación la reurbanización de dos tramos de la Calle del Foso y que van a suponer una inversión cercana a los 400.000 euros. La pretensión del Gobierno municipal es solicitar al Gobierno de la Comunidad de Madrid el alta de este Plan de Asfaltado en el Plan de Inversiones Regional (PIR), que tendrá también financiación de los Fondos FEDER de la UE. Uno de los pilares fundamentales en los que se basan los fondos europeos para su obtención es que deben contar con el consenso y la participación ciudadana. Nuestro partido, como representante de los ciudadanos no ha tenido conocimiento alguno de reunión o convocatoria en la que poder consensuar o informarse sobre dicha actuación. Creemos oportuno que el Gobierno municipal informe y esclarezca cuando, donde y con quien se ha reunido para explicar el proyecto y cómo ha podido finalizarlo de la manera que lo ha hecho. Desde el equipo de gobierno respondían que la reunión del pacto de la movilidad era abierta y se podrían haber resuelto cuestiones respecto a la obra. Nuevamente lamentamos que la información sobre proyectos en zonas sensibles no fluya antes de realizar los proyectos, y no después, como hecho consumado.

La entrada PROPUESTAS, RUEGO Y PREGUNTA ACIPA PLENO SEPTIEMBRE 2018. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

A principios de 2016, en enero concretamente, desde el equipo de gobierno municipal se nos dio a conocer el interés, el gran interés que tenía la Guardia Civil por levantar un laboratorio de criminalística en nuestra localidad, una nueva sede para el Servicio de Criminalística (SECRIM) que significaría un notable avance en cuanto a medios para el instituto armado. El centro contaría con laboratorios para el análisis y secuenciación de ADN, de química, informática, electrónica, identificación, grandes catástrofes, balística y grafística, entre otras secciones.

Una lista de requerimientos y necesidades que, según el informe del Arquitecto Municipal y Jefe de Servicios Técnicos, se concretarían con la construcción de una infraestructura con una superficie construida sobre rasante de aproximadamente 28.586 metros cuadrados (de los cuales, casi 6.400 metros cuadrados irían destinados a laboratorios) Una superficie construida bajo rasante de 20.000 metros cuadrados (semisótano y primer sótano, con uso de aparcamiento) un helipuerto y más infraestructuras anejas de gestión solapada a las de los laboratorios. El presupuesto de ejecución material se iría más allá de los 40 millones de euros, casi 35 millones para la construcción sobre rasante y algo más de 5 para las construcciones bajo rasante. En suma, la mayor inversión pública en nuestra ciudad desde la construcción del Hospital del Tajo.

A todo ello había que sumar la creación de entre 350 y 400 puestos de trabajo directos, además de la firma de un convenio mediante el cual se conseguiría espacio de las actuales instalaciones de la Guardia Civil para abrir un nuevo acceso al barrio de la Montaña por la calle Cáceres desde la calle Princesa. El acuerdo plenario de enero de 2016 vino a dar respuesta al requerimiento de la Dirección General de la Guardia Civil (mediante escrito presentado el 15 de noviembre de 2015) solicitando la mutación demanial de la parcela 519 del barrio de la Montaña.

La respuesta del gobierno y del Pleno Municipal fue rápida, acordándose el 28 de enero de 2016 la mutación demanial de la parcela antes citada a favor de la Dirección General de la Guardia Civil con el fin de destinarlo a “Laboratorio de Criminalística y otras infraestructuras y dotaciones de la Guardia Civil”. La mutación fue aceptada por Orden del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas el 19 de abril de 2016.

A partir de aquí comienza un periodo de magistral oscuridad, jalonado por rumorología, informaciones contradictorias, desmentidos (nunca oficiales, o que al menos hayan sido puestos en conocimiento del Ayuntamiento Pleno que fue el que aprobó la mutación demanial) Una falta de concreción que se contrapone con la celeridad que tuvo el Ayuntamiento de Aranjuez a la hora de responder a los requerimientos de la Guardia Civil, no solo teniendo en cuenta la potencia de la inversión sino también los lazos históricos que nos ligan con la Benemérita, refrendados incluso con la ampliación de la Academia de Oficiales y la construcción del Centro Universitario. Precisamente creemos que esta relación de confianza mutua contrasta con la poca información respecto a la construcción del laboratorio.

No vamos a entretenernos enumerando la ristra de informaciones, a menudo como decíamos, contradictorias, de fuentes no suficientemente acreditadas. A causa de todo ello, y por tratarse de inversión para Aranjuez, desde acipa hemos insistido mucho a la hora de reclamar, tanto a instancias de Guardia Civil como al propio equipo de gobierno, transparencia e información veraz. Entendemos que una inversión de esta potencia conlleva complejos y largos trámites, que los sucesivos cambios de gobierno y personal han podido contribuir a ralentizarlos, pero lo que no podemos entender es que apenas unos meses después ya se hablase en algunos medios de que el laboratorio no venía a Aranjuez, sino que volaba a Alcalá de Henares.

Más concretamente, en el verano de 2017, una información aparecida en un medio digital de carácter nacional decía que el laboratorio se instalaría en un edificio de nueva construcción, pero en desuso, de 53.000 metros cuadrados, en el campus científico de Alcalá, que en su momento iba a ser sede del Instituto de Medicina Molecular Príncipe de Asturias (IMMPA) y propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y como prueba de la veracidad de las informaciones, incluía unas declaraciones del alcalde de Alcalá de Henares, que decía “llevamos trabajando meses junto a la Universidad (de Alcalá) el CSIC y la Guardia Civil” aunque consideró que no era “ideal que estas cuestiones se filtraran a los medios de comunicación porque no era seguro aún y podrían dificultad su llegada”. No vamos a calificar este hecho, porque creemos que lo hace por sí solo.

Por esta razón, acipa volvió a preguntar en el Pleno de marzo de este mismo año por el estadio administrativo en el que se encontraba el proyecto de construcción del laboratorio criminalístico en la parcela que a tal efecto se cedió, y si se había hablado de posibles proyectos alternativos, y similares en cuanto a inversión y generación de empleo (que pudiesen obligar a una nueva cesión o convenio) y la contestación, vehemente y segura del Primer Teniente de Alcalde y Delegado de Urbanismo, fue, textualmente, “ni Alcázar, ni Alcalá, Aranjuez”, que consideramos entonces suficiente. No pasaron, sin embargo, ni dos meses, cuando varios medios volvieron a la carga con la noticia de la marcha a Alcalá del proyecto, en esta ocasión con un elemento nuevo en la ecuación. En este caso, un hipotético acuerdo a tres bandas entre Universidad de Alcalá, CSIC y Guardia Civil. Ante tal información, la propia Universidad de Alcalá emitió un comunicado -este sí, oficial- en el que hablaba de la resolución de mutuo acuerdo del convenio específico de colaboración de la Universidad de Alcalá (UAH) y CSIC para la construcción del IMMPA, siendo de interés para la Universidad que el edificio propiedad del CSIC albergue un centro de investigación mixto de interés para la Universidad, afirmando que “no había novedades (a día 15 de mayo de 2018) sobre el destino final” pero que “se seguía trabajando con el CSIC” para concretar solución definitiva.

La información, como se puede ver, ni confirmaba ni desmentía la anterior referente a un acuerdo a tres con la Guardia Civil, pero ante el silencio sepulcral de la misma, no hace sino añadir incertidumbre. Incertidumbre a la que pretendemos poner fin con esta proposición, para que dentro de las fraternales relaciones entre ambas instituciones (Ayuntamiento de Aranjuez y Guardia Civil) se pongan definitivamente las cartas sobre la mesa, y se anuncie si la inversión llega definitivamente a Aranjuez, si hay un proyecto alternativo al contemplado en la cesión de enero de 2016 o si no va a haber proyecto alguno. Las dos últimas situaciones, de confirmarse, deberían precipitar la reversión de la parcela (bien para una nueva cesión con garantías a la Guardia Civil o para inversiones alternativas, públicas o privadas)

Por tanto, de la misma manera que el Pleno de la Corporación aprobó la mutación demanial de la parcela 519 y la cesión en favor de la Dirección General de la Guardia Civil, solicitamos que ese mismo Pleno exija claridad, concreción y una confirmación oficial (tanto de continuación como de desestimiento del proyecto) para que posteriormente se tomen las medidas oportunas, tal y como señalábamos arriba.

Por todo ello, La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación las siguientes Propuestas, solicitando al Equipo de Gobierno:

• Que se inste con carácter inmediato (en un plazo no superior a una semana) a la Dirección General de la Guardia Civil a que haga un pronunciamiento oficial sobre sus intenciones definitivas respecto a la parcela 519 del barrio de la Montaña, objeto de mutación demanial y cedida por aprobación plenaria el 28 de enero de 2016 y que, en caso de existir ya dicho pronunciamiento, se dé traslado del mismo a todos los grupos municipales y miembros de la Corporación Municipal, así como entidades y asociaciones vecinales.

La entrada LABORATORIO CRIMINALISTICO SI O NO PROPUESTA SEPTIEMBRE 2018. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.