Desde Más Madrid preguntamos al Gobierno Municipal sobre el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), ya que presentamos una propuesta en el mes de julio de 2023 y salió aprobada por unanimidad. El Concejal delegado, el Sr. Toribio, nos contestó que habría que esperar a tener presupuesto para ello, presupuesto que hay que recordar que es del año 2021, prorrogado anualmente por la falta de gestión del Partido Popular con sus distintos compañeros de Gobierno.

También preguntamos por los dos proyectos aprobados del Plan PIREP del año 2022: el de rehabilitación de la Casa Atarfe con una subvención de 2.747.813,59 €, y el de rehabilitación del Antiguo Matadero con una subvención de 1.085.479,38 €. Estos proyectos han de estar finalizados para finales de febrero de 2026, queda justo 2 años, y de no ser así se perderían las subvenciones. El Concejal nos contestó que del proyecto de Casa Atarfe en breve se comenzará a reparar la cubierta, ya ha dado el visto bueno Patrimonio, y del proyecto del Antiguo Matadero ven que no es viable poder desarrollarlo debido a la partida que ha de poner el Ayuntamiento de Aranjuez. Desde Más Madrid puntualizamos que el arreglo de las cubiertas de la Casa de Atarfe viene de la financiación del Plan Regional de la Comunidad de Madrid (PIR) y no del PIREP.

El importe que ha de poner el Ayuntamiento al proyecto del Antiguo Matadero ronda los 295.000 € y para el proyecto de la Casa Atarfe 700.000 €.

Desde Más Madrid Aranjuez consideramos que estas son las consecuencias de la inactividad y la nefasta gestión que lleva desarrollando la Alcaldesa Martínez desde mayo de 2019.

Presentamos al Pleno la comparecencia de la Concejal de Bienestar social y Relaciones institucionales, Dña. Mercedes Rico, para que diese explicaciones públicas sobre la gestión social de los vecinos desalojados del barrio de La Montaña debido al socavón, ya que después de tres meses no ha dado ninguna explicación pública al respecto.

La señora Rico en verdad explicó poco y de malas maneras, eso sí, haciendo uso de ese gran talante que la caracteriza. Dedicó más tiempo en atacar a nuestro portavoz que en dar las explicaciones públicas que los vecinos esperan y se merecen. Veinticuatro familias que fueron desalojadas de sus hogares (sin protocolo de desalojo) y mayoritariamente desamparadas, teniendo el Ayuntamiento más de cien casas vacías cerradas. Se han visto viviendo en un garaje, en un coche, acogidas por vecinos o familiares de forma preventiva, viviendo en hostales… viéndose al final avocadas a firmar un nuevo contrato con la propiedad (aún teniendo su contrato en vigor), que le incrementaba considerablemente la cuota de alquiler.

El problema del socavón continua y los vecinos aún no saben si terminará con un decreto de realojo o de ruina, de hecho se sigue con un decreto provisional desde hace tres meses y desde el Gobierno Municipal siguen sin pronunciarse y sin facilitar prácticamente ningún tipo de ayuda.

La entrada Aranjuez, un municipio que se resiente cada vez más tras los distintos gobiernos de María Josefa Martínez de la Fuente se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

La empresa adjudicataria del concurso ha sido XÚQUER-ARQING, SL por un importe total ofertado, iva incluido de 19.962,64 €.

Aranjuez, 27 de marzo de 2023.

La plataforma de contratación del estado ha publicado la adjudicación del contrato para llevar a cabo la redacción de proyecto de rehabilitación integral de las cubiertas de la casa de Atarfe c/ San Antonio, 41 c/v plaza de San Antonio – Aranjuez (Madrid). Los trabajos a realizar por el consultor serán los de redacción de Proyecto, posterior Dirección de obras y Dirección de Ejecución de las obras y Coordinación de seguridad y salud. Durante la ejecución de las obras, para garantizar una correcta vigilancia, supervisión y control de las mismas, el consultor, deberá viajar a la zona de trabajo al menos una vez a la semana y siempre que sea requerido por el Ayuntamiento de Aranjuez.

Esta licitación se ha tramitado, mediante procedimiento abierto simplificado por tramitación ordinaria y conforme a lo establecido en el articulado de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público (LCSP), habiendo resultado la mejor oferta calidad-precio para la presentada por de XÚQUER-ARQING, S.L. quien ha aportado la documentación requerida por el Ayuntamiento de Aranjuez, y en consecuencia, ha resultado adjudicatario tras Acuerdo de la Junta de Gobierno Local 2 de marzo de 2023. La duración del presente contrato será de 15 meses desde su formalización, incluyendo la entrega de la redacción del proyecto básico y de ejecución, el estudio de seguridad y salud, la dirección de obra y la coordinación de seguridad y salud. El plazo máximo para la redacción y entrega del proyecto será de 20 días naturales.

Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente ribereña (acipa) afirma que “el gobierno municipal sigue dando los pasos necesarios para afrontar las obras tan necesarias en la Casa Atarfe. Es una lástima que todo estas acciones lleguen al finalizar la legislatura, aunque nos alegra que todo este trabajo quede realizado para el futuro. Hasta ahora estábamos acostumbrados a escuchar hablar de inversiones de las que no existían ni los proyectos. En esta ocasión hemos podido comprobar que han sido hasta 9 las empresas que se han presentado al concurso, nos alegra la concurrencia al mismo. Solo nos queda esperar que se cumplan los plazos y todo vaya según lo previsto”.

La entrada ADJUDICADO EL CONTRATO PARA LA REHABILITACIÓN DE LAS CUBIERTAS DE LA CASA ATARFE. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Desde acipa no dimos el voto favorable a la moción del Psoe en la que pedían retomar el Parador en la Casa Atarfe, en primer lugar porque más de año y medio después no existe documentación ni estudio de viabilidad que muestre que el proyecto sea algo más que una declaración de intenciones, y en segundo lugar por respeto a los vecinos y asociaciones que están allí presentes.

Aranjuez, 25 de febrero de 2021.

APROBADA POR UNANIMIDAD.

Para la propuesta presentada por la Concejala Delegada de Relaciones Institucionales para instar a Patrimonio Nacional a realizar los trabajos de recuperación de los Jardines de Aranjuez y proceder a su reapertura. Chema Belmonte, Concejal de acipa considera “importante para la economía de nuestra localidad que se abran los jardines de nuevo, estamos viendo como por ejemplo parques como el Retiro están abiertos al 60%, con lo cual nos parece lógico pedir lo mismo para nuestros jardines, siempre y cuando se lleve a cabo con todas las medidas higiénicas y de distanciamiento necesarias”.

VOTO FAVORABLE DE ACIPA.    

La Segunda Teniente de Alcalde Delegada de Cultura para ratificar el compromiso de la Corporación Municipal con la cultura e iniciar los trámites administrativos para la constitución del Consejo Municipal de Cultura. Concretamente en la propuesta se pedía ratificar la voluntad política para que se constituya el Consejo Municipal de Cultura. Dictaminar qué representantes institucionales y administraciones públicas deben formar parte del Consejo Municipal de Cultura e iniciar el procedimiento administrativo para que la representación de los agentes culturales en el Consejo Municipal de Cultura se estipule junto a las asociaciones culturales de Aranjuez. Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente entiende que “se debe seguir con el compromiso siendo consciente de que para que este consejo sea una realidad se deben modificar el reglamento de participación de nuestro municipio así como el propio consejo que se creó hace casi 15 años y cuya última reunión fue hace más de 10… mucho ha cambiado en Aranjuez desde 2006, y eso debe actualizarse. Esperamos que esas modificaciones lleguen antes de verano y el Consejo de cultura sea una realidad lo antes posible”.

El Concejal Delegado de Mujer, Mayores y Familia presentó la propuesta anual por estas fechas con motivo de la conmemoración del día 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer. “Estamos totalmente de acuerdo con el fondo de la propuesta, es claro y por nuestra parte siempre apoyaremos la igualdad entre hombres y mujeres, por nuestra parte seguiremos trabajando en esa línea”.

La tercera de las propuestas debatidas en el Pleno fue la presentada por la Concejala Delegada de Hacienda sobre aprobación de la modificación presupuestaria número 6/2021. Básicamente lo que se aprueba con esta propuesta es sacar del fondo de contingencia un importe cercano a los 187.000 euros para hacer frente a los gastos imprevistos que surgieron a consecuencia del paso de Filomena por nuestra localidad en los primeros meses de enero. “Existen gastos a consecuencia de Filomena que se han podido pagar con el fondo de contingencia, aunque todavía quedan muchas facturas por abonar. Cuando surgen este tipo de problemas entendemos que se puede hacer uso de ese fondo, por lo tanto poco más que añadir”.

Misma intención de voto tuvo la proposición presentada por el Concejal Delegado de Deportes para considerar la práctica deportiva como una actividad esencial y solicitar la baja del Impuesto del Valor Añadido (IVA) a servicios vinculados a la actividad física y deportiva. El concejal pedía en la propuesta considerar la práctica deportiva como una actividad esencial, de manera que pueda ser tratada como tal a la hora de aplicar posibles restricciones que puedan limitarla durante la Pandemia. 2. Reducir el IVA del 21 % al 10% en todos los servicios deportivos impartidos en instalaciones y centros deportivos, así como todos aquellos impartidos por profesionales de la actividad física y del deporte y técnicos titulados por federaciones deportivas, en el marco de la Directiva 2006/112/CE del consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido, para que se pueda incorporar en la Ley 37/1992 de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido, al menos, mientras el país se encuentre en la actual situación de crisis sanitaria y económica provocada por la pandemia del COVID-19. “Nos parece una propuesta totalmente acertada porque el IVA es uno de los impuestos más agresivos que existen en nuestro país, y es algo que afecta de lleno a los ribereños. Entendemos que se debe potenciar en todo lo posible la práctica deportiva a todos los niveles y en todas las poblaciones por lo que se debe intentar poner todas las facilidades para ello. Esperemos que las altas esferas políticas cambien esta situación”.

La segunda de las propuestas presentadas por el Psoe pedía instar a la Comunidad de Madrid a que se abra en su totalidad el módulo de hospitalización de la T4, que refuerce de personal necesario tanto sanitario como de apoyo en el Hospital del Tajo, y que se convoque de manera urgente el Consejo Municipal de Salud. “Cuando vienen este tipo de propuestas creemos oportuno votarlas a favor porque no piden otra cosa que mejorar la calidad asistencial de los ribereños. Además también estamos completamente de acuerdo en la petición de convocatoria del Consejo de Salud, puesto que apostar por la participación y la transparencia es una de nuestras premisas en esta legislatura”.

La primera de las propuestas presentadas por el Grupo Vox era sobre la realización de un  convenio de prácticas para alumnos de la Universidad Rey Juan Carlos. “Desde acipa creemos que siempre es bueno aprobar aquellas medidas encaminadas a mejorar nuestra localidad, pese a que el proponente casi cambia en su totalidad la propuesta en la modificación realizada, no vemos inconveniente en apoyarla”.

El Grupo In-Par presentó una propuesta para impulsar las acciones enmarcadas en la Directiva Marco de Residuos. “Creemos esencial que nuestra localidad se posicione con aquellas que están alzando la voz indicando que el modelo de gestión de residuos que se está llevando a cabo no es el correcto. Ya lo hemos dicho en alguna que otra ocasión, estamos totalmente de acuerdo en redoblar los esfuerzos en cuanto a la gestión de los residuos se refiere”.

La última de las propuestas debatidas en el Pleno fue la presentada por los Grupos In Par y Podemos Proposición que presentan los Grupos Unidas Podemos e In-Par sobre las viviendas públicas de SAVIA. “Existe una gran incertidumbre en vecinos provocado por la situación que están padeciendo sobre el futuro de sus viviendas. El Ayuntamiento debe iluminar la situación de estos propietarios y es necesario tener un informe jurídico que proporciona un marco legal y por supuesto estamos con los otros dos puntos que nos consta que se va a incluir en los próximos presupuestos”.

VOTO EN CONTRA DE ACIPA

Con respecto a las propuestas presentadas por el resto de Grupos de la corporación, comenzamos debatiendo la moción del Grupo PSOE para la recuperación de la Casa Atarfe como Parador de Turismo de España. José María Belmonte justificó el voto en contra en esta propuesta porque desde acipa entendemos que “habiendo pasado más de un año y medio y sin presentar estudios de viabilidad del parador anunciado a escasos días de las elecciones, nos lleva a pensar que no es otra cosa que propaganda electoral. Además, nos preocupa sobremanera que en ese edificio viven ribereños con contrato de sus viviendas en vigor, por no hablar de asociaciones históricas con presencia en la casa Atarfe. Estamos completamente de acuerdo en la idea de la llegada de un Parador a nuestra localidad… pero con hechos, estudios, informes y compromisos por escrito… y lamentablemente nada de eso hay ahora mismo”.

La entrada RESTO DE PROPUESTAS GRUPOS PLENO FEBRERO 2021. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.