Ha habido tiempo para nombrar a la Fundación Reina Sofía como Amotinado Mayor de las fiestas de septiembre y sobre la presa del Mar de Ontígola. La oposición debatió sobre la limpieza de la ciudad, las ayudas sociales, carriles bici hasta Cortefiel y la promoción de nuestra localidad en las camisetas del Aranjuez CF.

Aranjuez, 15 de julio de 2026.

VOTO FAVORABLE DE ACIPA.

En la propuesta presentada por el Alcalde-Presidente sobre concesión del Título de Amotinado Mayor 2026 del Real Sitio y Villa de Aranjuez a la Fundación Reina Sofía. El gobierno entiende que merece el título por una trayectoria institucional prolongada, coherente y verificable de servicio a la sociedad, especialmente orientada al apoyo de personas y colectivos en situación de vulnerabilidad, acreditándose la relevancia permanente de esa defensa y de esa labor. Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente (acipa) afirma que “Desde acipa realizamos una serie de propuestas para ser Amotinado y en cierto modo tienen relación con la proposición que hoy se aprueba. Estamos de acuerdo con el trabajo que lleva a cabo esta fundación, sobre todo con los estudios científicos y con el apoyo al medio ambiente. Le pedimos al gobierno que se plantee poder colaborar con ellos en un futuro, puesto que realizan una gran labor”.

Misma intención de voto tuvo la propuesta sobre respuesta a requerimiento efectuado por la Confederación Hidrográfica del Tajo en relación al Mar de Ontígola. En la propuesta se ha aprobado el desatender el requerimiento efectuado por la Confederación Hidrográfica del Tajo, al ser el mismo claramente ilegal. Requerir a la Confederación Hidrográfica del Tajo para que exija a la Dirección General de Patrimonio del Estado las medidas de seguridad que resulten procedentes. Declarar expresamente la exoneración del Ayuntamiento de Aranjuez de cualquier responsabilidad por daños, a personas o bienes, que pudiera derivarse del estado del Mar de Ontígola, recayendo dicha responsabilidad sobre Patrimonio del Estado y sobre la Confederación Hidrográfica del Tajo. Poner en conocimiento de la Confederación Hidrográfica del Tajo que, si consumara su amenaza de inicio de régimen sancionador, se dará inmediato traslado a los servicios jurídicos para el ejercicio de acciones penales. “La CHT debe instar al titular del bien para llevar a cabo las actuaciones que reclaman… pero se equivocan de propietario. Además, el tono del escrito no es el más adecuado, máxime cuando anunciaron ellos mismos una inversión de 25 millones de euros en la presa, entendiendo que la propiedad no era nuestra y sobre todo las dificultades económicas de su mantenimiento”.

Proposición que presenta el Grupo Coalición por Aranjuez sobre cambios en la baremación de ayudas sociales. “La proposición pide que se estudie la necesidad de modificar los baremos a los que hacen referencia. EN ningún momento indica que se están haciendo mal las cosas. Busca la manera de optimizar el gasto de la partida que anualmente no se gasta del presupuesto”.

ABSTENCIÓN DE ACIPA.

Para la propuesta que sobre aprobación inicial del Presupuesto General del Ayuntamiento de Aranjuez para el ejercicio 2026. “Nos parece importante indicar que las deudas del pasado nos siguen condicionando, de hecho, estamos intervenidos desde el momento en el que una entidad externa es quien nos dice las partidas que debemos subir y bajar, aunque es cierto que las cosas han mejorado con el paso de los años. No podemos poner pegas a la memoria política que realizan en los presupuestos porque es correcta, pero si echamos en falta la inclusión en el presupuesto de un superávit que permitiese flexibilidad a la hora de poder atender peticiones de otros grupos o haber recogido alguna enmienda de las presentadas o ideas aportadas por los grupos de la oposición. Si lamentamos desde nuestro partido que no debemos perder más tiempo con el patrimonio que queremos vender y que tiene cargas, o que se encuentra en ruinas… y sigue pasando el tiempo y hay alguna administración que falla a la hora de liberar las cargas, o enajenar patrimonio. Creemos que no tenemos mecanismos suficientes para ordenar nuestro patrimonio para poder sacarlo adelante. Necesitamos una Delegación potente de Patrimonio y Contratación… porque de ellas depende la obtención de muchos más ingresos para nuestra localidad. 

Desde acipa queremos poner el foco en el futuro de la tasa de basuras… recurrida en muchos municipios y declarada ilegal… esos más de 4 millones de euros de ingresos probablemente haya que devolverlos, con el consiguiente descuadre de las cuentas del presupuesto. Estamos muy conformes con el aumento de las partidas en video vigilancia, familia, emergencia social, comercio, asfaltado… aunque también echamos en falta partidas para la conservación de la red de saneamiento”. 

“Lamentamos el haber llegado tarde a tener un Plan de Movilidad Urbana Sostenible… que nos habría abierto las puertas a inversiones millonarias que nos habrían ahorrado hoy la zona de bajas emisiones y las cámaras de video vigilancia, entre otras. Hemos perdido una gran oportunidad en este asunto. Si queremos poner el foco en el estudio de viabilidad de la senda peatonal y el carril bici entre Aranjuez y Ontígola, puesto que muchos piensan que ya es una realidad… y todo lo contrario, no hay certeza en su construcción”. 

“Desde acipa seguimos lamentando que no se destine la suficiente cuantía a la transformación de la ciudad para generar recursos de cara al futuro. Consideramos imprescindible la inversión para generar espacios productivos para que a la larga genere ingresos para el municipio. La cantidad que se destina en el presupuesto es claramente insuficiente. Lamentamos que sigamos sin tener noticias del Plan Especial del Casco y del catálogo de Bienes Protegidos, algo vital para el desarrollo de Aranjuez, el comercio y el casco histórico. Necesitamos inversión productiva. Se ha mejorado sustancialmente pero no llega a ser suficiente para nuestro grupo… por eso nuestra abstención”. 

Proposición que presenta el Grupo PSOE para la aprobación de un plan urgente de limpieza de la ciudad. “El espíritu de la propuesta lo entendemos y está bien, pero existen párrafos en la proposición que no son correctos, como transmitir que no existe control por parte del Ayuntamiento con la empresa de la limpieza. Sí debemos indicar que en Aranjuez existe una tasa de vandalismo que está muy por encima de la media. Esperamos que el gobierno municipal debería hacer llegar a todos los grupos el grado de cumplimiento del contrato donde se refleje tanto lo positivo como lo negativo, así como los resultados de la auditoría vigente existente con la empresa que se encarga del servicio de limpieza. También trasladamos al proponente que no tendríamos ningún problema en poner en marcha una comisión de seguimiento, pero sobre el mantenimiento general de la ciudad, hablando no solo de limpieza, sino de vandalismo, iluminación y ruido”.

Proposición que presenta el Grupo PSOE para la elaboración de un plan de rehabilitación del parque municipal de vivienda y solicitud de financiación al amparo del Plan Estatal de Vivienda 2026-2030. “En la proposición hacen referencia a viviendas que están declaradas en ruina como las donadas por Unilever, desconocemos si el edificio de Florida cuenta en el inventario con esas 44 viviendas a las que hacen referencia o si el edificio está declarado en ruina; también hacen referencia a 24 viviendas en el Cortijo… desconocemos si hay consenso con la Entidad Local Menor sobre ellas… nos resulta curioso que en el pasado pleno votasen en contra de una propuesta que presentó acipa junto a Coalición Por Aranjuez… y hoy vienen a pedir lo mismo a lo que se opusieron hace menos de un mes, nos surgen muchas dudas sobre la viabilidad de lo que reclaman, sobre todo en el primer punto. Con el resto estamos de acuerdo, pero el primer punto echa por tierra los demás.”

APROBADAS POR UNANIMIDAD.

La proposición que presenta el Grupo MM-VQ para que se cree un carril bici desde el puente de Renfe de Penicilina hasta la Glorieta de Cortefiel (TENDAM). “Estamos hablando de un vial que va a ser objeto de distintas actuaciones cuando se desarrollen los diferentes sectores de la zona… pero mientras tanto, que se haga todo lo posible para garantizar un acceso a dicho lugar. Totalmente de acuerdo con lo que se propone”.

Proposición que presenta el Grupo MM-VQ para que el Real Aranjuez C.F. promocione Aranjuez en su equipación. “De acuerdo con aquello que pide la propuesta y esperando que pueda llevarse a cabo lo antes posible”.

La entrada RESTO PROPUESTAS GRUPOS PLENO JULIO 2026. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

En mayo de este mismo año desde acipa presentamos una proposición que fue aprobada por la unanimidad de todos los grupos presentes en la corporación municipal. En la misma pedíamos que se convocase a la mayor brevedad una reunión extraordinaria del Pacto de la Movilidad para tratar las afecciones a la movilidad peatonal y al tráfico que van a generar las obras de demolición del Puente de la Estación, contando para ello con los vecinos afectados, trabajadores, así como el resto de miembros participantes habituales. En la misma también pedíamos instar al Administrador de Infraestructuras Ferroviarias la puesta en marcha de soluciones alternativas y adicionales a la recuperación del paso inferior en la cabecera norte de la estación del ferrocarril.

Muchos ribereños ya son conscientes de las obras que se van a llevar a cabo en el puente de la estación, y los consiguientes problemas de movilidad que ello va a ocasionar. Se pretende realizar una mejora del gálibo actual para permitir el paso de los grandes mercantes, y no siendo compatible construir un paso alternativo a su lado por estar el vial que lo atraviesa (la calle Toledo) dentro del entramado urbano, se debería actuar sobre la propia estructura del puente. La solución por la que han optado finalmente es la de actuar solo sobre el tablero. Estas actuaciones complejas van a suponer que el acceso este-oeste por la calle Toledo quede cortado por un plazo de tiempo cercano a un año de duración, lo que generará muy importantes problemas tanto a vecinos como trabajadores de las empresas vecinas, amén de la movilidad de entrada y salida desde y hacia la autovía A-4. Por otro lado, hemos podido comprobar como ADIF se lava las manos con las alternativas, indicando a los conductores que pueden circular por el Paseo del Deleite…

Todo este argumentario nos parece lo suficientemente problemático para la circulación, y el bienestar de usuarios de la estación y trabajadores de las factorías cercanas al puente, como para que el gobierno municipal hubiese entendido el término “a la mayor brevedad”. Para nuestro partido es, a día de hoy, tremendamente importante conocer una fecha para que se convoque este pacto por la movilidad, sobre todo para que, de la noche a la mañana, los ribereños no se encuentren un puente cortado con la única indicación para el conductor de… “búsquese la vida”. La obra del puente no es una dádiva ni un esfuerzo inversor en Aranjuez (tal y como algunos lo venden) por parte de ADIF (que ya ha demostrado sobradamente pasar olímpicamente de Aranjuez y sus necesidades) sino una consecuencia colateral para garantizar el paso expedito a través de nuestro Paisaje de trenes mercantes cada vez más grandes.

La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación las siguientes preguntas: 

• ¿Hay fecha aproximada “a la mayor brevedad” para la celebración del Pacto de la Movilidad? ¿Piensan convocar antes de fin de año el Pacto por la movilidad para hablar de los problemas que van a ocasionar estas obras para todos los ribereños?
• ¿Han podido mantener con Adif la reunión demandada para hablar sobre estas obras y su magnitud, así como sus afecciones?

La entrada CONVOCATORIA A LA MAYOR BREVEDAD PACTO MOVILIDAD PREGUNTA PLENO JULIO 2026. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

El mantenimiento y la limpieza de la red de alcantarillado e imbornales de nuestro municipio es una tarea constante que repercute directamente en la calidad de vida, la salud pública y la seguridad de los vecinos de Aranjuez. Desde acipa ya hemos presentado iniciativas en este sentido con anterioridad, insistiendo en la necesidad de no descuidar estas actuaciones preventivas.

En las últimas semanas, hemos recibido numerosas quejas vecinales y hemos constatado de primera mano dos problemas graves focalizados en determinados puntos de la red de alcantarillado. En primer lugar, debemos hablar de malos olores. El estancamiento de residuos en el interior de los imbornales está generando olores muy desagradables que afectan al bienestar de los vecinos en sus propias viviendas y comercios.

En segundo lugar, tenemos que hablar de problemas de excesiva proliferación de insectos, en especial potenciales transmisores de enfermedades (Plagas), distintos vecinos nos han alertado sobre la presencia de roedores (ratas) que entran y salen de estos imbornales, lo que supone un evidente riesgo higiénico-sanitario que debe atajarse de inmediato.

A estos factores de salubridad e higiene se suma la climatología actual. Debido a los efectos de la climatología, la canícula prematura, y la cada vez mayor duración del verano, este en nuestra zona suele venir acompañado de tormentas de carácter torrencial que descargan una gran cantidad de agua en muy poco tiempo. Para evitar inundaciones y colapsos en la vía pública, es vital que las arquetas e imbornales del municipio se encuentren en condiciones óptimas de drenaje, para así evitar males mayores. 

La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación el siguiente Ruego:

• Que el Gobierno Municipal proceda a realizar, de manera urgente, una campaña extraordinaria de limpieza, desatasco y desinfección en profundidad de los imbornales y el alcantarillado del municipio, priorizando aquellas zonas donde se están registrando los malos olores y el avistamiento de roedores.
• Que se lleven a cabo los tratamientos de desratización y control de plagas de forma coordinada con dicha limpieza, garantizando así la salubridad e higiene de nuestras calles de cara a la época estival.
• Que se asegure el correcto mantenimiento preventivo de las arquetas e imbornales para anticiparse a las posibles tormentas veraniegas y garantizar la máxima capacidad de absorción de la red de drenaje de Aranjuez.

La entrada LIMPIEZA Y DESINFECCIÓN DE IMBORNALES RUEGO PLENO JULIO 2026. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

La llegada del verano y las vacaciones en Aranjuez es sinónimo de molestias y problemas entre aquellos que quieren descansar para poder cumplir con sus obligaciones diarias y aquellos jóvenes que disfrutan del tiempo libre y unas temperaturas un poco más agradables durante la noche.

Aranjuez cuenta con barrios que disponen de zonas verdes y espacios ajardinados que invitan a estar en ellos durante la noche. Estamos hablando de la Montaña, las Artes, Agfa… lugares que tienen mucha más actividad en sus calles durante la noche que el día.

Entendemos que el gobierno municipal se encuentra en una difícil tesitura, puesto que es el encargado de velar para que tanto propietarios de viviendas, como gente joven que se encuentra de vacaciones… tengan derecho, unos al descanso y otros al esparcimiento. Llevamos unos cuantos años desde acipa rogando al gobierno que tome cartas en el asunto durante las noches del verano en nuestra localidad… entendiendo siempre que se debe buscar una solución a este tipo de problemas. Por nuestra parte entendemos que aumentar la presencia policial en estos barrios sigue siendo tremendamente necesaria para que se mantenga un nivel de ruido adecuado, que se recojan aquellos desperdicios que se arrojan al suelo… sin embargo, creemos que se podría ir un paso más allá con respecto a este asunto.

Recientemente hemos comprobado como el gobierno ha querido hacer del Farnesio un refugio climático donde los más jóvenes puedan jugar durante el día, con unas temperaturas agradables y en un lugar seguro. En Aranjuez tenemos zonas de esparcimiento como la de “las Calabazas” que se podrían adecentar añadiendo más bancos y papeleras, mejorando la iluminación y por qué no, instalando baños públicos durante el verano. Ese espacio nos parece idóneo para que los jóvenes puedan acudir con sus vehículos, mesas y sillas a disfrutar de la noche, en vez de los barrios a los que hemos hecho referencia. Con esto queremos decir que el gobierno municipal podría estudiar distintas ubicaciones alejadas del casco urbano donde no haya vecinos que tengan que lidiar a diario con la falta de sueño, problemas de suciedad y ruidos nocturnos de vehículos y motocicletas. 

La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación el siguiente Ruego: 

• Que se aumente la presencia policial en los barrios, especialmente en los residenciales periféricos, como Agfa, Artes, Montaña, Mirador… durante las noches de verano, para que los vecinos puedan descansar.
• Que se estudien distintas ubicaciones para acondicionarlas y ofrecerlas como espacios, en colaboración con las administraciones titulares a los que poder acudir y disfrutar de las noches del verano sin ocasionar molestias a los vecinos.

La entrada CONCILIAR OCIO Y DESCANSO NOCHES VERANO RUEGO PLENO JULIO 2026. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Han sido dos empresas las que han presentado sus ofertas para llevar a cabo este servicio. La adjudicación ha sido cercana a los 200.000 euros, IVA incluido, obteniendo la adjudicataria mejor puntuación en los distintos criterios del pliego. 

Aranjuez, 30 de junio de 2026.

La plataforma de contratación del estado nos ha dejado toda la información posible acerca de una nueva adjudicación llevada a cabo por el Ayuntamiento de Aranjuez. En este caso, Producciones Yllana SL ha sido la empresa adjudicataria del concurso para llevar a cabo los servicios de producción integral y ejecución de las escenificaciones del pasacalles y asalto a la casa de Godoy y del Motín de Aranjuez 2026-2027. La cuantía económica de la adjudicación, con el IVA incluido asciende a 199.892 €.

El objeto del contrato al que se refiere el presente pliego es la Contratación de los servicios de producción integral y ejecución de las escenificaciones del Pasacalles y Asalto a la Casa de Godoy y del Motín de Aranjuez 2026-27, en el contexto ya tradicional de la fiesta “El Motín de Aranjuez”, declarada de Interés Turístico Internacional. Esto supone la organización, planificación, producción, coordinación, dirección artística, técnica, empresarial, etc., supervisión y representación de los dos primeros eventos, así como cualesquiera otros que resulten necesarios para su preparación, realización y celebración en la ciudad de Aranjuez, y la infraestructura técnica señalada para el tercero.

A parte del económico, estos han sido los criterios que han marcado el resultado final de la adjudicación:

Jesús Mario Blasco, concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) afirma que “regresa la compañía que tomó las riendas de la representación el año 2024. En esta ocasión ha obtenido más puntuación que la otra empresa (que también se encargó de la representación en años anteriores) que se ha presentado salvo en vestuario. Los actores y actrices que quieren actuar en la representación ya han enviado las solicitudes… solo queda que la maquinaria comience a funcionar lo antes posible, para que no haya que lamentar falta de tiempo en la preparación y los ensayos de cara a esta nueva representación del Motín”. 

Además, indica el Portavoz independiente, “deseamos la mejor de las suertes al nuevo adjudicatario esperando que los ensayos, la representación, el asalto… y todo lo que rodea a esta organización estén exentos de problemas, en especial en lo que tiene que ver con los aspectos en los que esta empresa ha quedado por detrás de la anterior adjudicataria, como es el vestuario. Y como ya es habitual debemos agradecer el esfuerzo y el tiempo que dedicarán todos los actores y actrices durante las próximas semanas, recordando también que de manera altruista y desinteresada. Hay mucho trabajo por delante y esperamos que todo vaya bien desde el inicio”.

La entrada ADJUDICADA LA REPRESENTACIÓN DEL MOTÍN Y EL ASALTO A LA CASA DE GODOY. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

No entendemos por qué los “grandes” partidos no quieren trabajar de manera conjunta a la hora de sacar las más de 750 viviendas de su titularidad como vivienda asequible para todos los ribereños. 

Aranjuez, 25 de junio de 2026.

PROPOSICIÓN CONJUNTA CPA Y ACIPA VIVIENDAS REGALADA Y COLONIA AVIACIÓN.

En la propuesta pedimos incorporar al Departamento de Servicios Técnicos un Servicios de Mediación y Atención a la demanda vecinal, que proyecte cada una de las opciones establecidas en la presente propuesta. También pedimos que el Ayuntamiento de Aranjuez valore la necesidad de incorporar, como Parque de Vivienda Pública Municipal, al menos la mitad de las viviendas de SAVIA, hasta la recuperación del total de viviendas de titularidad o de gestión municipal; que esa mitad de las viviendas de SAVIA que se proyecten para la enajenación, lo sea a precios asequibles atendiendo a las necesidades actuales de demanda en el municipio. Y que la otra mitad de las viviendas de SAVIA, se pongan el mercado con renta de alquiler social, por tiempo determinado en función de la recuperación de las otras 75 viviendas pendientes de rehabilitación. Otro de los puntos que se reclaman es que se elabore el proyecto necesario para la solicitud de ayudas o subvenciones previstas en el Real Decreto 326/2026 de 22 de abril, u otras posibles de otras administraciones. También reclamamos que se inste a la Comunidad de Madrid al cumplimiento de lo establecido en su Decreto 84/2020 de 7 de octubre, ofertando precios de renta del alquiler atendiendo a lo establecido en el Art. 7 puntos 1.c) y 1.d). Revisando los precios actuales para que sean verdaderamente asequibles en función de la Renta de Aranjuez y los alquileres medios.

Que se inste al Gobierno de España, a través de Segipsa o CASA47 a repensar todas las posibilidades de vivienda pública en Aranjuez, de su propiedad, valorando la operación posible de enajenación de las viviendas de Patrimonio Estatal a precio asequible, recibiendo y escuchando a los cooperativistas, y con un segundo objetivo de inversión en el desarrollo urbanístico de Puente Largo y construcción de vivienda pública en el espacio previsto en el Sector. Y en último lugar instar al Gobierno de España, a proyectar para el futuro la reordenación del suelo disponible para ello en la Colonia de Aviación, proyectando necesidades de vivienda en el suelo urbanizable para ello, así como espacios públicos y comerciales. Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez afirma que “resulta muy curioso, como siempre que se pide trabajar de manera conjunta todos los partidos… siempre se encuentren puntos innegociables… que suelen ser aquellos que van en contra de los intereses de sus partidos. La conclusión es que en Aranjuez hay más de 750 viviendas de distintas administraciones que están cerradas y nadie las puede disfrutar… y los “grandes” partidos de Aranjuez defienden a sus mayores con excusas para no trabajar de manera conjunta, dejando las ideologías de lado buscando el bien común de los ribereños. Queda reflejado y constatado que ni PP ni PSOE quieren trabajar por desbloquear las cientos de viviendas cerradas. O sí quieren, pero solo cuando se pide al partido contrario. No hay capacidad para reclamar al Estado el desbloqueo de las viviendas de la colonia de aviación, poner en valor las zonas abandonadas, mejorar y reparar las viviendas existentes como muchos vecinos reclaman, tampoco la hay para levantar la voz por los excesivos precios del Plan Vive, cuyos servicios adicionales (garaje, trastero, zonas comunes e IBI…) son obligatorios y se comen el 40% de rebaja previsto. Tampoco puede o quiere el PSOE reclamar a Segipsa que haya dejado en la estacada a 250 cooperativistas… Ante todos estos problemas necesitamos unidad de acción, no tirarnos los trastos a la cabeza como siempre.

RUEGO ACONDICIONAR COMO APARCAMIENTO LA PARCELA 510C EN EL BARRIO DE LA MONTAÑA.

Aranjuez sufre periodos intensos de movilidad a la hora de entrada y salida de los centros escolares. Son hechos que llevan ocurriendo en nuestra localidad desde que se fueron abriendo las puertas de los colegios al comienzo de cada curso. En esta ocasión queremos centrarnos en el barrio de la Montaña, concretamente en una zona que alberga dos centros educativos, la Escuela Infantil Victoria Kamhi y el Colegio Público de Educación Infantil, Primaria y Secundaria Maestro Rodrigo. Casi 12 años después de la petición unánime en sesión plenaria, en la que pedían adecentar la parcela 510 C aledaña a los colegios como espacio de aparcamiento… creemos necesario volver a recuperar el testigo (con el permiso de los proponentes) para intentar que este acuerdo plenario sea una realidad. El ruego presentado pide que se den los pasos y trámites oportunos para que se adecúe la parcela 510 C del Barrio de la Montaña como espacio de aparcamiento temporal. El gobierno respondió que comparten la necesidad de una mayor atención en este lugar y aceptaron el ruego. Esperamos lo puedan llevar a cabo.

ACONDICIONAR PARCELA 509 EN EL BARRIO DE LA MONTAÑA RUEGO.

El mantenimiento de los espacios dotacionales es esencial, en tanto en cuanto el titular que es el Ayuntamiento debe predicar con el ejemplo, y más a la hora de exigir al resto de titulares o administraciones que cumplan con sus deberes de conservación, prevención de incendios u ornato. Es el caso de la parcela 509 de la Montaña. Lleva acumulando durante varios años (como mínimo, desde 2018-2019) una serie de contenedores de reciclaje tipo iglú que con el paso de los años han ido deteriorándose a la intemperie, y que a día de hoy tras el desbroce de la parcela resalta más su presencia, amén de no haber podido limpiarse correctamente por la presencia de estos elementos. Por este motivo solicitamos que se den los pasos y trámites oportunos para que se proceda a la limpieza total de la parcela 509, trasladando y/o eliminando los contenedores abandonados en ella. El gobierno indicó que aceptaron el ruego e indicaron que ya se habían realizado los trabajos de retirada de esos contenedores, que serán entregados a la delegación de bienestar animal para su acondicionamiento para su uso como alojamiento gatuno.

ACCESO SUR PREGUNTA.

Para el pleno del próximo miércoles queremos conocer mediante pregunta cuándo se tiene previsto comenzar con el desbroce del acceso sur, en especial en el tramo Carlos Richer López y el límite provincial. Y también qué gestiones se están realizando para incluir la obra del acceso sur en fondos autonómicos, estatales o de cualquier otra índole. En último lugar queremos saber si se ha pensado en algún modelo de colaboración público-privada para la mejora de este importante acceso. El gobierno respondió que no puede asumir los costes de mantenimiento del tramo de carretera, 1,5 millones de euros por kilometro. Indican que es la segunda vez que se desbroza el tramo… entienden la problemática y la imagen que se ofrece y dentro de los medios que maneja el Ayuntamiento, se está haciendo todo lo posible.

PREGUNTA VIVIENDAS MÉDICOS.

En septiembre del año pasado desde acipa presentamos una proposición que fue aprobada en sesión plenaria. En ella pedíamos que por parte de los servicios técnicos municipales se estudie y se dé inicio en su caso a los cauces legales y administrativos correspondientes para la puesta a disposición de profesionales de la salud de un número a convenir de viviendas de titularidad municipal para atraer a dichos profesionales y ayudar a paliar la falta de médicos en nuestros centros de salud y el Hospital del Tajo, al tratarse de plazas de difícil cobertura dentro de la Comunidad de Madrid. Ha pasado un tiempo más que razonable y por ello queremos saber qué gestiones, estudios o trámites ha realizado el gobierno municipal hasta el día de hoy para conseguir disponer de viviendas de titularidad municipal para atraer médicos hasta nuestro municipio. El gobierno respondió que han mantenido una reunión con la Comunidad de Madrid para hacerles saber que Aranjuez quiere formar parte del Plan Vive sanitario, para facilitar viviendas a los médicos y que así tengan más facilidades para venir a trabajar a nuestra localidad. Indicaron que las obras para recuperar las viviendas de los maestros rondan el millón de euros. Seguiremos pendientes de esta situación para buscar soluciones a este problema.

La entrada PROPUESTAS RUEGOS Y PREGUNTAS ACIPA PLENO JUNIO 2026. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Cuando llega junio, los partidos de izquierdas traen proposiciones con motivo del orgullo LGTBIQ+; mejoras en materia de sanidad; la petición de elecciones generales y el título de amotinado para las próximas fiestas de septiembre.  

Aranjuez, 25 de junio de 2026.

APROBADAS POR UNANIMIDAD. 

En la iniciativa del Primer teniente de alcalde Delegado de Personal sobre aprobación del Acuerdo – Convenio del Ilmo. Ayuntamiento de Aranjuez. Este acuerdo tiene por objeto establecer medidas concretas para favorecer la conciliación de la vida personal, familiar y laboral; optimizar la organización y distribución de la jornada laboral e impulsar la formación continua del personal municipal. Ha sido suscrito entre las Secciones Sindicales y este Ilmo. Ayuntamiento UGT, CC.OO y CSI-CSIF. Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez afirma que “se trata de un convenio consensuado con todas las secciones sindicales presentes en el Ayuntamiento, por lo tanto poco podemos decir, salvo alegrarnos por haber conseguido llegar a un consenso. Nos queda esperar a que la relación de puestos de trabajo se convierta en una realidad y sea presentada al Pleno para su aprobación definitiva, esperando que cuente con la misma unanimidad que ésta aprobada hoy”.

Para la propuesta presentada por el Segundo Teniente de Alcalde Delegado de Planificación y Gestión del Medio Forestal, Espacios Naturales y Biodiversidad, Sistemas de Información Geográfica, Proyectos e Infraestructuras Verde y Azul para la aprobación inicial de la modificación puntual de la Ordenanza de protección y fomento del arbolado de Aranjuez, conforme a la Ley Ómnibus de la Comunidad de Madrid. El fin que se persigue con la modificación de la ordenanza es introducir mejoras técnicas que garanticen mayor objetividad, transparencia y seguridad jurídica en el régimen de compensaciones por tala de arbolado que deberán destinarse a la conservación, fomento y protección del arbolado. “Se trata de unos cambios a los que estamos obligados por Ley, por lo tanto, poco podemos decir sobre ello. Quizás el punto de más interés para los ribereños es el de compensación por tala, pero en las comisiones informativas quedó claro que el cambio introducido iba a ser más beneficioso para ambas partes, por lo tanto, poco más podemos decir”.

Propuesta del Tercer Teniente de Alcalde Delegado de Urbanismo sobre aprobación definitiva de la modificación puntual del Estudio de Detalle de la Manzana V1 del Sector 1 «Las Artes». “Los vecinos de esa manzana solicitaron la construcción de una piscina, después de informes y trámites se ha dado el visto bueno definitivo, por lo tanto, desde acipa no podemos oponernos a algo que ha sido aprobado por los servicios técnicos municipales”.

VOTO FAVORABLE DE ACIPA.

En la proposición que presentaron los Grupos PSOE, Coalición por Aranjuez y Más Madrid con motivo del Orgullo LGTBIQ+ 2026. “Lo hemos dicho en más de una ocasión, ojalá no tuviésemos que traer este tipo de propuestas a Pleno porque entonces ya habríamos conseguido una igualdad real entre las personas”.

Misma intención de voto tuvo la proposición del Grupo PSOE para el refuerzo de la atención primaria, la cobertura de profesionales sanitarios en el municipio de Aranjuez y el Hospital Universitario del Tajo y la apertura con médico de las urgencias extrahospitalarias de Abastos. “Hemos de reconocer que los gobiernos han pedido en sus mandatos a la Comunidad de Madrid más medios para nuestro sistema sanitario, dándose siempre con un muro. Queda mucho por hacer y Aranjuez es un caso particular de algo que no funciona. Estamos lejos de Madrid, no es un destino atractivo y las plazas de difícil cobertura aquí no han funcionado y debe cambiarse ya. Estamos perdiendo profesionales de manera alarmante y debemos trabajar en este asunto para revertir esta situación”.

VOTO EN CONTRA DE ACIPA.

Proposición que presenta el Grupo Vox para que el pleno “manifestase la necesidad de una convocatoria de elecciones generales”. Una propuesta, la enésima, de laboratorio, sin relación ninguna con Aranjuez como viene siendo habitual, y sin ser dirigida a nadie salvo al aire o al éter, pero no al Parlamento o a la presidencia del gobierno, que son los únicos competentes para convocar elecciones. “Vaya por delante que España está sumida en una inestabilidad política terrible, que el Gobierno ha perdido la confianza del Parlamento, que no es capaz de sacar adelante ni presupuestos ni iniciativa alguna y que convendría dar la palabra a los españoles. El problema viene cuando se pretende que la solución venga del pleno municipal. Ni compartimos el expositivo, que como partidos constitucionalistas debemos defender la presunción de inocencia, aunque nos cueste, ni podemos erigirnos en jueces, ni somos los que podemos disolver las cámaras. La solución está en el Parlamento, presenten una moción de censura si así lo ven conveniente y no anden presentando nada por los pueblos, donde no podemos hacer nada, ni sirve para nada”.

La entrada RESTO PROPUESTAS GRUPOS PLENO JUNIO 2026. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

El Real Decreto 326/2026, de 22 de abril, por el que se regula el Plan Estatal de Vivienda 2026-2030, establece en su preámbulo:

“El artículo 47 de la Constitución Española consagra el derecho de toda la ciudadanía a disfrutar de una vivienda digna y adecuada y encomienda a los poderes públicos a promover las condiciones y normas pertinentes para hacer efectivo este derecho. Este mandato subraya la trascendencia de la vivienda como condición previa para el goce de otros derechos fundamentales, como la integridad física y moral, la protección de la salud y el derecho a un medio ambiente adecuado, así como la libertad de empresa y el derecho de propiedad, modulados ambos por su función social y el interés general.

La garantía constitucional de este derecho es una responsabilidad compartida entre el Estado, las comunidades autónomas y las corporaciones locales, y constituye uno de los problemas fundamentales pendientes por resolver de nuestro periodo democrático. Durante dicho periodo democrático, el legislador autonómico, conforme al artículo 148.1.3.ª de la Constitución Española, ha ido asumiendo su competencia exclusiva en materia de ordenación del territorio, urbanismo y vivienda, lo que les ha permitido definir y ejecutar una política de vivienda propia que se ha ido sumando a las iniciativas estatales. En paralelo, las entidades locales, en ejercicio de la autonomía municipal, conforme al artículo 137 de la Constitución Española, gestionan el planeamiento urbanístico, la promoción y conservación de la vivienda protegida, la rehabilitación edificatoria y los servicios de mediación y atención a la demanda.” …

La responsabilidad de desarrollar las acciones necesarias para consagrar el derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada, recae sobre todos los poderes públicos, incluidas las corporaciones locales, a quienes atribuye el planeamiento urbanístico, la promoción y conservación de la vivienda protegida, la rehabilitación edificatoria y los servicios de mediación y atención a la demanda, lo que establece para el plano municipal y gran responsabilidad que no puede ni debe obviarse.

La primera dificultad con la que nos encontramos para una correcta planificación es primordial para proyectar objetivos para nuestra ciudad. La ausencia de servicios de mediación y de atención a la demanda, supone que no podemos contar con objetivos específicos para atender esta, lo que nos debería llevar al planteamiento de una primera y urgente necesidad de la incorporación de estos objetivos a los departamentos actuales relacionados con el urbanismo y la vivienda.

Pero esta ausencia no puede alejarnos de la responsabilidad de proyección a corto, medio y largo espacio de tiempo, debiendo concluir todos los objetivos en el período 2026-2030.

CORTO PLAZO.

1.- El Ayuntamiento de Aranjuez, gestiona o tiene en propiedad 150 viviendas, 75 de ellas provenientes de SAVIA y otras 75 que se relacionan de la forma siguiente: 27 en la Casa Atarfe; 20 en la Casa de los Maestros; 16 en la Calle Zorzales nº 10; 2 en la Calle Zorzales nº 15; 10 en las Casas de Unilever, si bien, para estas últimas, desde servicios técnicos se considera que habría que hacer una muy fuerte inversión para su puesta a punto.

La realidad sobre la situación de estos inmuebles es dispar, mientras que las viviendas provenientes de SAVIA, podrían estar a disposición inmediata de los vecinos y vecinas, las otras 75 requieren rehabilitación para su puesta a disposición.

El Real Decreto, en su Capítulo III: Línea de financiación de ayudas para el fomento de la rehabilitación edificatoria y la accesibilidad y la renovación urbana y rural en su Sección 2ª, preceptúa:

Artículo 95. Objeto de la ayuda.

Esta ayuda tiene por objeto, tanto en ámbito urbano como rural, la financiación de obras o actuaciones en los edificios de uso predominante residencial de vivienda y en viviendas unifamiliares, en las que se proponga una rehabilitación integral en términos de seguridad, accesibilidad, habitabilidad y sostenibilidad, según proceda, con inclusión de una mejora acreditada de la eficiencia energética, con especial atención a la envolvente edificatoria de los edificios o de las viviendas unifamiliares.

Artículo 96. Personas beneficiarias.1. Podrán ser beneficiarias de esta ayuda: a) Los propietarios o usufructuarios de viviendas unifamiliares aisladas o agrupadas en fila y de edificios existentes de tipología residencial de vivienda colectiva, bien sean personas físicas o bien tengan personalidad jurídica de naturaleza privada o pública. b) Las administraciones públicas y los organismos y demás entidades de derecho público, así como las empresas públicas y sociedades mercantiles participadas,

En consecuencia, estamos ante la primera oportunidad de proyectar las actuaciones necesarias para la recuperación de estas 75 viviendas a corto plazo, atendiendo a lo establecido en el Real Decreto 326/2026 de 2 abril, según lo establecido en el Capítulo III, Sección 2ª artículos 95 y 96.

– Comunidad de Madrid. Plan Vive. 

La Comunidad de Madrid, a través del PLAN VIVE ha construido 400 viviendas, cuyo objetivo inicial es el “alquiler asequible.” Tal como ya se ha aprobado por mayoría absoluta en el Pleno Ordinario de la Corporación Municipal en el mes de mayo, del año en curso, los precios de alquiler que se han trasladado no se corresponden con lo establecido en el Decreto 84/2020 de 7 de octubre, de la CM, incumpliéndose lo preceptuado en el Art. 7, apartados 1.c y 1.d, como ya se debatió en el pleno, sin que hubiera ninguna posición que estableciera lo contrario. En consecuencia, se aprobó una propuesta orientativa de lo que podría ser rentas de alquiler asequible, para lo que se pidió que los servicios técnicos realizaran una valoración al respecto de los contenidos de la propuesta aprobada.

Por tanto, en Aranjuez, existen estas 400 viviendas, que precisan una revisión de la renta de alquiler, en especial su adaptación a la renta per cápita de nuestro municipio, una de las más bajas de entre los municipios mayores de 50.000 habitantes, para que se cumpla lo establecido en el citado artículo 7 y en los apartados señalados, para que todos los vecinos y vecinas, con rentas entre 1,5 y 5,5 veces el IPREM, puedan optar en igualdad.

MEDIO PLAZO. 

El Gobierno Central, El Estado, cuenta con 247 viviendas recientemente rehabilitadas en dos inmuebles, también con fondos públicos, en las conocidas como “Casas de Patrimonio” o “La Regalada”. Estas viviendas inicialmente y aún en manos de SEGIPSA, pasarían a gestionarse desde otro organismo estatal llamado CASA47, sin que hasta el momento haya constancia de la finalización de este traspaso desde el Ministerio de Hacienda al de Vivienda. Estas viviendas han sufrido diversos avatares con el paso de los años y han sufrido la errática política de conservación y mantenimiento de los sucesivos gobiernos. En 2009 el entonces Defensor del Ciudadano de Aranjuez, Don Eduardo García Fernández, presentó un informe sobre la situación de estas viviendas y locales en las calles Gobernador, San Antonio y Valera. En dicho informe se hablaba de requerimientos a Patrimonio del Estado en 2008 a fin de resolver los problemas de mantenimiento, abandono, vandalismo y conductas incívicas, así como usurpaciones y menudeo de drogas. Además de ello, la queja venía motivada también por la gran cantidad de viviendas cerradas y en progresivo estado de abandono, así como los locales comerciales ubicados en los soportales. Viviendas vacías que además corrían el riesgo de ser ocupadas ilegalmente (en ese momento había 5 en esta situación) además de la situación de desolación y suciedad a menos de 200 metros del Palacio Real y justo al lado del establecimiento de una importante cadena hotelera.

Esta situación de degradación no solo no se revirtió sino que fue a más hasta que en 2022 Patrimonio del Estado intentó subastar ambos edificios (esperando un beneficio por ello que rondaba los 20 millones de euros) quedando finalmente desierta la subasta. Sin embargo, meses después, estos edificios así como el barrio Centro, Barraca de Federico García Lorca y Glorieta del Clavel fueron destino de una inversión europea de más de 28 millones de euros, gracias también al consenso de todas las administraciones, para que se desarrollaran los Entornos de Rehabilitación Programada (ERRP) siendo la inversión para la rehabilitación de los edificios de Patrimonio del Estado de casi 19 millones de euros.

El pasado 5 de febrero, tras la visita de la Ministra de Vivienda a nuestra ciudad, se anunció que CASA 47 incorporaría estas 247 viviendas en Aranjuez al parque público de vivienda que está promoviendo el Gobierno de España.

La ministra subrayó las condiciones que tendrán estas viviendas: “Todo lo que estamos promoviendo con CASA 47 tiene el 100% de asequibilidad, blindando su protección pública con carácter permanente y blindando la tranquilidad de las personas con contratos de alquiler con 75 años de vigencia”.

Esta propuesta, lejos de ser rechazada y a la espera de los criterios de renta de alquiler para una posición definitiva, puede y debe ser repensada, solo y sí este proyecto se une a la posibilidad de desarrollo urbanístico de Puente Largo y otros ámbitos urbanos de nuestra ciudad.

CASA47 es el nombre de la Entidad de Vivienda y Suelo del Estado.  Esta denominación supone en sí misma una declaración de intenciones, una clara referencia al artículo 47 de la Constitución Española, que dice que todos los españoles y españolas tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada, y mandata a los poderes públicos a promover las condiciones necesarias y establecer las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho. CASA47 actuará como garante de ese mandato constitucional y consolidará los mecanismos para garantizar la función social de la vivienda.

CASA47 es la infraestructura que sustentará el sistema público de vivienda, del mismo modo que la red de hospitales y escuelas públicas ejercen de base para los sistemas sanitario y educativo, respectivamente. Su nacimiento culmina un intenso proceso de reestructuración de Sepes hasta convertirse en la Entidad Estatal de Vivienda y Suelo que gestionará el parque público de vivienda de este país, que nunca más se privatizará, y ejercerá un papel fundamental en todo el ciclo residencial, desde la adquisición y planeamiento del suelo hasta la entrega final de llaves. 

Consideramos que es el instrumento por el que el Estado va a articular un parque de vivienda pública, en base a la titularidad no solo de los inmuebles ya existentes, como son las Casas de Patrimonio, también sobre futuros desarrollos de los suelos urbanizables o urbanos.

Es momento de recordar que SEPES, posee o poseía, si ha pasado a CASA47 la gestión, de más de 1 millón de metros cuadrados para desarrollo tecnológico y vivienda. En concreto, 765.732 m² para desarrollo tecnológico y 236.505 m² para vivienda pública.

Con estos ingredientes, es momento de repensar las opciones que puedan permitir que la oportunidad de urbanización de Puente Largo pueda ver la luz.

Todos los Grupos y el Gobierno Municipal, somos conocedores de la existencia de un proyecto cooperativista que ha despertado el interés de muchos vecinos y vecinas por adquirir en propiedad las viviendas de Segipsa, Patrimonio del Estado, a través de una Cooperativa Privada. Este interés debería sopesarse por parte de la Empresa de Vivienda Estatal, con las condiciones legales necesarias y precisas que, establezcan los criterios de precios asequibles y condiciones para la no especulación, criterios sobre vivienda pública. En las condiciones necesarias que hayan de establecer para la libre adquisición, la iniciativa debería corresponderse con los siguientes criterios irrenunciables:

1. Venta individual o a través de Cooperativa o Cooperativas, siguiendo los procedimientos legales establecidos al respecto, con el objetivo de que las viviendas conocidas como del Patrimonio puedan pasar a manos de vecinos y vecinas, con el objetivo de cubrir la necesidad de una primera vivienda, con precios asequibles y con los condicionantes de viviendas públicas, marcando objetivos prioritarios para familias con necesidad de vivienda y jóvenes, facilitando el acceso a la titularidad de las mismas
2. Venta, solo y sí, el objetivo es invertir todos los recursos obtenidos, en el desarrollo urbanístico de Puente Largo, tanto del suelo tecnológico y el de vivienda, con total respecto al medio ambiente y las especies dominantes del Sector, y especialmente la construcción de vivienda pública, en régimen de alquiler social y asequible, y de venta de vivienda pública, en el espacio destinado para ello de 236.505m^2, así como otros posibles ámbitos donde el Gobierno de España tenga terrenos susceptibles de albergar vivienda o equipamientos (caso de las zonas baldías de Colonia de Aviación)

La oportunidad para nuestra ciudad, en referencia al Real Decreto 326/2026 de 22 de abril, y las oportunidades que este ofrece, deben proyectarse en los términos planteados, porque es una oportunidad adecuada para poner todas las propiedades del Estado a disposición de los vecinos, no solo los inmuebles rehabilitados, también desarrollando los suelos previstos en el PGOU del 96, cerrando la programación urbanística de nuestra ciudad.

Esta oportunidad, junto con lo ya existente, permite poner en CORTO y MEDIO plazo, al menos, 750 viviendas a disposición de las necesidades de los vecinos y vecinas, en distintos regímenes, pero que debe establecerse sobre la base de vivienda asequible, con precios que permitan acceder en igualdad a quienes tengan rentas más bajas y topadas en los niveles más altos, así como que no supongan, teniendo en cuenta lo anterior que el abono de renta anual, en caso de alquiler, no exceda del 35% de los ingresos netos anuales de la unidad de convivencia.

El Gobierno de España, a través del instrumento que supone CASA47, tiene una posibilidad inmejorable para la puesta en valor de su patrimonio, por lo que corresponde al Ayuntamiento de Aranjuez, en función de su planificación urbanística, exigir al propietario de este Patrimonio que lo ponga a disposición de los vecinos, viviendas rehabilitadas y que desarrolle el suelo urbanizable de su propiedad.

MEDIO-LARGO PLAZO. Suelo urbanizable en el ámbito de actuación UE-2 “Colonia de Aviación”

Don José Luis Lindo, Cronista Oficial de Aranjuez, detalla en su artículo sobre el 50 aniversario del Escuadrón de Vigilancia Aérea número 2 (E.V.A. 2) y la Colonia de Aviación, que en 1944 el Ministerio de Defensa y el entonces alcalde Vicente Lloret Pérez se plantearon la necesidad de construir viviendas para dos acuartelamientos militares, los Regimientos de Caballería Pavía 4 y de Almansa. El Ayuntamiento realizó una operación encaminada a hacerse con los terrenos de la Huerta del Secano, propiedad entonces de diferentes dueños. Tras su adquisición, contando con la colaboración económica de diversos vecinos de Aranjuez (que adquirieron bonos emitidos al respecto), el Ayuntamiento cede parte de dichos terrenos a estos establecimientos militares.

Algunos años después, en 1953, se firmó el primer Convenio de Amistad y Cooperación entre España y los Estados Unidos de América. Tres años después el entonces Ministerio del Aire compró dos fincas rústicas a un vecino de Aranjuez. Un año después, en estos respectivos terrenos se construyen una serie de viviendas pareadas para las familias de militares españoles y norteamericanos. Además de las viviendas (de diferentes tipologías) se construye una pista de tenis, piscina para oficiales y aparcamiento cubierto. Estas instalaciones fueron ampliándose posteriormente con el transcurrir de los años hasta que en 1964 se marcharon los oficiales norteamericanos.

Los militares españoles permanecieron con sus familias, muchos de los cuales nacieron en estas viviendas, formando parte indisoluble de nuestra ciudad. Urbanística y arquitectónicamente, la colonia de Aviación sigue el modelo de ciudad dispersa o sprawl city de las ciudades norteamericanas, contrastando vivamente con el modelo urbano compacto de las ciudades españolas. Este contraste, unido a las características de la propia construcción, jardinería, viario serpenteante, porches, predominio de césped y praderas… hace que estemos ante un ámbito que merece conservación, amén lógicamente del correcto mantenimiento de las necesidades vecinales y del entorno.

Actualmente este espacio adolece de obsolescencia en cuanto a instalaciones, encontrándose estas a día de hoy completamente abandonadas, a la vez que algunas de las viviendas existentes precisan actuaciones de mantenimiento y reparación cuyos actuales propietarios no pueden acometer.

A este respecto, en 2006 el Ayuntamiento de Aranjuez estudió desde la entonces delegación de Urbanismo y Vivienda, y llevó a Pleno en abril del mismo año, una propuesta de aprobación inicial de la modificación y adaptación a la ley del suelo de la Comunidad de Madrid del Plan General de Ordenación Urbana de Aranjuez. En dicha propuesta se trasladaba la necesidad de suspender licencias en una serie de ámbitos urbanos de la ciudad (Montecillo, Colonia de Aviación, Pirelli, Ejército de Tierra, Concepción Valeras, Cables-Jardín de Oñate, Azucarera, Puente Barcas, Salón del Automóvil y Estación) a la vez que se precisaba recabar informes de todas las administraciones presentes en dichos ámbitos, entre los que estaban lógicamente implicadas las dos administraciones que tenemos por encima, Comunidad de Madrid y Gobierno de España. La suspensión de licencias era paso preceptivo (licencias sobre usos del suelo, construcción y ejecución) hasta tener terminadas las adaptaciones de dichos espacios para que no hubiese problemas de compatibilidad futuros.

Desde entonces, y han pasado la friolera de dos décadas, se han redactado infinidad de textos, se han impreso toneladas de papeles, pero en esencia dichos espacios siguen igual que entonces. Administrativamente sí ha habido cambios en algunos de ellos, pero dichos cambios no se han traducido aún en mejoras. Nuestros respectivos grupos hemos insistido reiteradamente en la necesidad de actuar, especialmente en lo relativo a los ámbitos productivos pero también (y con premura vista la necesidad) en aquellos vinculados a la vivienda.

En 2019 ante dichos requerimientos por parte de nuestros grupos, desde Urbanismo se redactó un documento para informar del estado actual (de 2019) de dichos espacios. En lo referente a la Colonia de Aviación, el informe dice lo siguiente: El suelo vacante en la Colonia de Aviación requiere de actuaciones de transformación urbanística de nueva urbanización en régimen integrado. Una vez aprobados los instrumentos de gestión correspondientes, podrían tramitarse los proyectos de ejecución material para la transformación del suelo, lo que permitiría la posterior tramitación de licencias”

Este suelo fue objeto, remontándonos de nuevo a 2006, de elaboración de una ficha de condiciones de ámbito de actuación (UE-2 Colonia de Aviación), zonificándose y adjudicándose superficies a los diferentes usos que se contemplaban (Ciudad Jardín, comercial, zonas verdes, viales y aparcamientos, respetando siempre los suelos donde se ubican las viviendas y favoreciendo la integración con las infraestructuras circundantes, como la servidumbre del Canal de las Aves, al que se le daría un tratamiento paisajístico.

Como decíamos, ambos grupos entendemos que la no-acción no es una opción siquiera a considerar, más en los tiempos en los que nuestra ciudad necesita inversión productiva y suelo finalista para vivienda y equipamientos, y más en una zona de gran expansión que adolece de falta de ellos. Ya en 2021 solicitamos que se mantuviesen conversaciones con el Ministerio de Defensa para desarrollar las zonas que hoy son un erial, en especial desde el punto de vista de las instalaciones deportivas, sin que tal contacto se produjera. Hoy, sin embargo, estamos viendo como diversos municipios están suscribiendo convenios, bien con el Ministerio de Defensa o bien con entidades como Casa47 para el desarrollo de instalaciones militares en desuso.

El caso de Campamento, por sus grandes dimensiones, posibilidades y por el hecho de estar ubicado en la capital de España, es paradigmático. Pero a menor escala también está habiendo movimientos en municipios con administraciones de todos los colores, esencialmente vinculados a la promoción de viviendas. En el caso de Campamento fruto del acuerdo entre el Ministerio y el Ayuntamiento de Madrid (también tras 20 tortuosos años) y en el caso de otros municipios como Alcoy, donde un acuerdo entre Casa47 y el Ministerio de Defensa posibilitará la construcción de 170 viviendas.

Evidentemente en el caso que nos ocupa, antes siquiera de que hubiese un acuerdo entre el Ministerio de Defensa y el de Vivienda (o Casa47) deberán producirse las acciones urbanísticas oportunas, que no serían de poca envergadura, pero que podrían contar con la ayuda de la Comunidad de Madrid a fin de acortar plazos de tramitación, tal y como sucederá en Getafe con antiguos suelos industriales para ser dedicados a vivienda.

Todas estas actuaciones, a corto, medio y largo plazo deben conducir a la puesta a disposición de las administraciones, tanto del estado como la Comunidad de Madrid, de suelo finalista para la construcción de vivienda o la puesta en valor de viviendas ahora en desuso para que integren la oferta de vivienda y alivien las tensiones a las que está sometido el mercado. Todo ello hace necesario un acuerdo entre las tres administraciones, tal y como ya sucedió con los Entornos de Rehabilitación Programada. Acuerdos para poner a disposición de los vecinos viviendas cerradas o en mal estado, acuerdos para acelerar los procesos de transformación del suelo, y también acuerdos para culminar procesos ya iniciados, maduros, y que den seguridad jurídica a aquellos que optaron por la fórmula del cooperativismo para acceder a las viviendas.

No queremos terminar sin volver al asunto de las viviendas de Segipsa en la antigua Regalada. Eso también es el paradigma de cómo no deben comportarse las administraciones. Tras la fallida subasta de Segipsa, estos iniciaron el proceso para concurrir a las ayudas de los entornos de rehabilitación programada, en los que la cooperativa a la que invitaron a concurrir participó incluso a través de sus técnicos. Cooperativa a la que incluso se sumaron inquilinos con contratos ya en vigor en estas mismas viviendas. A pesar de que la cooperativa que agrupa a esas más de 200 familias forma precisamente parte del consejo asesor de Casa47, ni Segipsa (Patrimonio del Estado, Ministerio de Hacienda) ni el Ministerio de Vivienda han tenido la deferencia de escuchar a los cooperativistas.

Reiteramos lo dicho anteriormente, la finalidad de la enajenación de los inmuebles de Segipsa puede generar los recursos suficientes para el desarrollo de las áreas productivas (tecnológicas) y viviendas en Puente Largo, así como dar inicio a un proyecto de desarrollo en otras áreas como la Colonia de Aviación (en colaboración con el Ayuntamiento de Aranjuez) que suponga reforzar los planes de vivienda para Aranjuez y la creación de dotaciones en un área de gran crecimiento demográfico de nuestra ciudad.

La propuesta, que al conjunto de la Corporación Municipal presentamos CpA y Acipa, tiene como objetivo que el Ayuntamiento de Aranjuez actúe por unanimidad, como el principal actor político que vela por los intereses de la ciudad por las necesidades de sus vecinos y vecinas. La gran dificultad de gestión del municipio pasa porque las otras dos administraciones son las principales propietarias del mayor número de viviendas públicas, por lo que debe ser nuestra iniciativa, nuestro liderazgo el que aúne objetivos, proyecte ideas y propuestas que se conviertan en planes de actuación conjunta: Ayuntamiento de Aranjuez, Comunidad de Madrid y Gobierno de España.

En consecuencia, venimos a proponer al Pleno de la Corporación Municipal, para su valoración y aprobación, el siguiente acuerdo:  

1. Incorporar al Departamento de Servicios Técnicos un Servicios de Mediación y Atención a la demanda vecinal, que proyecte cada una de las opciones establecidas en la presente propuesta.
2. Que el Ayuntamiento de Aranjuez valore la necesidad de incorporar, como Parque de Vivienda Pública Municipal, al menos la mitad de las viviendas de SAVIA, hasta la recuperación del total de viviendas de titularidad o de gestión municipal.
3. Que esa mitad de las viviendas de SAVIA que se proyecten para la enajenación, lo sea a precios asequibles atendiendo a las necesidades actuales de demanda en el municipio.
4. Que la otra mitad de las viviendas de SAVIA, se pongan el mercado con renta de alquiler social, por tiempo determinado en función de la recuperación de las otras 75 viviendas pendientes de rehabilitación.
5. Que se elabore el proyecto necesario para la solicitud de ayudas o subvenciones previstas en el Real Decreto 326/2026 de 22 de abril, u otras posibles de otras administraciones.
6. Que se inste a la Comunidad de Madrid al cumplimiento de lo establecido en su Decreto 84/2020 de 7 de octubre, ofertando precios de renta del alquiler atendiendo a lo establecido en el Art. 7 puntos 1.c) y 1.d). Revisando los precios actuales para que sean verdaderamente asequibles en función de la Renta de Aranjuez y los alquileres medios.
7. Que se inste al Gobierno de España, a través de Segipsa o CASA47 a repensar todas las posibilidades de vivienda pública en Aranjuez, de su propiedad, valorando la operación posible de enajenación de las viviendas de Patrimonio Estatal a precio asequible, recibiendo y escuchando a los cooperativistas, y con un segundo objetivo de inversión en el desarrollo urbanístico de Puente Largo y construcción de vivienda pública en el espacio previsto en el Sector.
8. Instar al Gobierno de España, a proyectar para el futuro la reordenación del suelo disponible para ello en la Colonia de Aviación, proyectando necesidades de vivienda en el suelo urbanizable para ello, así como espacios públicos y comerciales.

La entrada PROPOSICIÓN CONJUNTA CPA Y ACIPA VIVIENDAS COLONIA AVIACIÓN PLENO JUNIO 2026. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

En septiembre del año pasado desde acipa presentamos una proposición que fue aprobada en sesión plenaria. En ella pedíamos que por parte de los servicios técnicos municipales se estudie y se dé inicio en su caso a los cauces legales y administrativos correspondientes para la puesta a disposición de profesionales de la salud de un número a convenir de viviendas de titularidad municipal para atraer a dichos profesionales y ayudar a paliar la falta de médicos en nuestros centros de salud y el Hospital del Tajo, al tratarse de plazas de difícil cobertura dentro de la Comunidad de Madrid.

En la misma proposición también pedíamos que se trabaje coordinadamente con la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid para que dichos planes puedan ponerse en marcha al ser estos los titulares de las competencias en materia sanitaria.

Somos plenamente conscientes de las dificultades existentes a la hora de llevar a cabo iniciativas o procesos innovadores como el que hacemos referencia, pero entendemos que disponemos de suficientes viviendas de titularidad municipal como para destinar un número de ellas a estos especialistas en materia de salud. Lógicamente habría que realizar los trámites administrativos correspondientes y lograr el encaje legal correcto, para lo cual necesitaríamos también la ayuda de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid. Somos conscientes de la necesidad de contar con que requieren estudios, informes, soporte legal…

Recientemente hemos conocido que la propia Comunidad de Madrid va a dar inicio a un “Plan Vive Sanitario”, una iniciativa novedosa destinada a facilitar el acceso a la vivienda, en forma de alquiler asequible, a médicos y profesionales sanitarios menores de 35 años, siguiendo el modelo de Pinto que ya ha destinado ocho viviendas sociales para hacer más atractivas las plazas vacantes en sus centros de salud.

A la espera de conocer más detalles del Plan Vive Sanitario, seguimos creyendo que debemos desarrollar nuestras iniciativas y, considerando que ya ha pasado un tiempo más que razonable para llevar a cabo los pasos preliminares y estudios necesarios… suponemos que ya debe existir alguna información relevante que se pueda compartir con la ciudadanía.

La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación las siguientes preguntas: 

• ¿Qué gestiones, estudios o trámites ha realizado el gobierno municipal hasta el día de hoy para conseguir disponer de viviendas de titularidad municipal para atraer médicos hasta nuestro municipio?

La entrada VIVIENDAS MÉDICOS PREGUNTA PLENO JUNIO 2026. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

La primera proposición que presentamos en la legislatura 2015-2019 (y que se aprobó por unanimidad en el pleno de 24 de septiembre de 2015) fue la relativa a la limpieza y desbroce de la entrada sur. En su día, y reconociendo en primer término las dificultades económicas que atravesaba el consistorio (y que nos hizo solicitar un fondo de ordenación de más de 10 millones de euros pocos meses antes) entendíamos que el estado de degradación del acceso sur no admitía más esperas. En primer lugar, porque este acceso requería (y requiere) un tratamiento paisajista y urbanístico que lleva esperando desde aquella convocatoria de fondos PRISMA (PIR hoy) de 2007-2011. Con cargo a dichos planes el equipo de gobierno de entonces planteó una reforma urbana transformando el antiguo acceso de la N-IV en una vía urbana con iluminación, mobiliario urbano y accesos peatonales.

Para ello era necesario eliminar la antigua pista de frenado amén de adecuar los accesos. Nos referimos en concreto al tramo entre las rotondas de Le Pecq y Carlos Richer. Por desgracia, producto de la situación de grave crisis económica que se atravesaba, se destinaron los fondos a gasto corriente.

Con el tiempo ha habido diversos planes más para incluir el acceso sur en los fondos PIR e incluso en los FEDER, todos infructuosos hasta el día de hoy. La situación actual solo admite un calificativo: dantesca. Una situación que si cabe contrasta más con la diferencia de mantenimiento de este vial en cuanto salimos del término municipal de Aranjuez y el límite provincial de Madrid, para adentrarnos en Ontígola y el futuro polígono y parque empresarial.

Si el acceso sur entre Carlos Richer y Le Pecq es malo, el estado entre aquel y el límite provincial o popularmente denominado Casilla Dolores es calamitoso, con la vegetación invadiendo mediana, arcenes, con un asfalto indigno y extremadamente peligroso, en especial de noche por falta de visibilidad. Sabemos que una intervención integral en todo este tramo sería bastante oneroso. Pero, al menos, debería procederse inmediatamente al desbroce de los laterales, al sellado al menos de las grietas más peligrosas y, a medio plazo, instalar elementos reflectantes u ojos de gato para mejorar la visibilidad. Una situación que empeorará en tanto en cuanto este acceso va a ver incrementado su uso cuando se ponga en marcha al completo el nuevo polígono industrial.

La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación las siguientes preguntas: 

• ¿Cuándo se tiene previsto comenzar con el desbroce del acceso sur, en especial en el tramo Carlos Richer López y el límite provincial?
• ¿Qué gestiones se están realizando para incluir la obra del acceso sur en fondos autonómicos, estatales o de cualquier otra índole? ¿Se ha pensando en algún modelo de colaboración público-privada para la mejora de este importante acceso?

La entrada ACCESO SUR PREGUNTA PLENO JUNIO 2026. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.