En su propuesta, el PSOE quiere volver al «consenso del Pacto de Toledo» y «Garantizar el poder adquisitivo de las pensiones, recuperando la actualización de las mismas conforme al IPC». Además, pretende reducir la brecha en las pensiones existente entre hombres y mujeres» (500 euros menos cobran de media las pensionistas frente a los varones en Aranjuez) y «eliminar el factor de sostenibilidad establecido por el PP en la Ley 23/2013, que reducirá las pensiones de jubilación en función de la esperanza de vida a partir de 2019». Puntos de vista razonables, pero con un problema: en su propuesta el PSOE pasa de puntillas por el elemento clave de las pensiones, los ingresos que las sustentan son estructuralmente insuficientes.

Aranjuez Ahora es perfectamente consciente de que a nivel municipal poco se puede hacer por las pensiones en España. Pero si el PSOE trae el debate al Pleno de nuestro Ayuntamiento, la candidatura ciudadana aprovecha la oportunidad de plantearlo en todos sus términos y de manera integral. Aranjuez Ahora registró una enmienda en la que entra en profundidad en aquello que olvida la propuesta del PSOE. Los socialistas fían su apuesta por las pensiones en unos «impuestos a la banca y a las transacciones financieras» indeterminados y ambiguos, que el líder socialista Pedro Sánchez ha lanzado como globo sonda y que la experiencia nos dice que quedan en agua de borrajas en cuanto el PSOE accede a La Moncloa.

Asimismo, la propuesta del PSOE en Aranjuez habla de intensificar «la lucha contra el empleo irregular y el fraude a la Seguridad Social». Objetivo loable pero igualmente ambiguo y buenista, que tampoco ha estado en la agenda prioritaria del PSOE durante sus años de Gobierno. Frente a ello, la enmienda de Aranjuez Ahora propone «promover una legislación laboral que recupere los derechos perdidos por los trabajadores en las últimas dos décadas, y generar desde todas las administraciones empleo de calidad a través no sólo de las convocatorias de empleo público, sino también a través de licitaciones socialmente responsables». El objetivo, incrementar la base total de cotización a la Seguridad Social a través de un empleo de calidad empujado desde la Administración, como sucede en la mayoría de países europeos de nuestro entorno.

Impuestos justos, pensiones públicas

Además, la candidatura ciudadana defenderá una fiscalidad realmente solidaria y equitativa, que reduzca los regalos fiscales que la derecha promueve entre los que más tienen y que el PSOE no se atreve a eliminar, tal y como hemos hecho proponiendo el IBI diferenciado no residencial. Y en su enmienda añade que no sólo se luche contra el empleo irregular, sino también sobre el fraude y la elusión fiscal, cuyo importe permitiría eliminar el déficit que ahora padece la Seguridad Social. Aranjuez Ahora recuerda que un 30% de las familias en España dependen de la pensión de algún abuelo, y las pensiones privadas no son la respuesta a la crisis del sistema; apenas un 10% de los españoles pueden ahorrar lo suficiente para que una pensión privada les asegure una vejez mínimamente digna. Por eso Aranjuez Ahora defiende un sistema de pensiones público, solidario y universal.

Uno de cada cinco vecinos de Aranjuez cobra algún tipo de pensión, subsidio, prestación o renta de inserción vinculada directamente a alguna administración pública. Nuestros mayores, nuestros desempleados y desempleadas y nuestros vecinos y vecinas con mayores problemas de inserción sufren cada vez más inquietud debido a los recortes en pensiones y servicios sociales, y no son para nada tranquilizadoras las noticias que llegan al respecto de las políticas que llevan a cabo los gobiernos del PP con el apoyo explícito de formaciones como Ciudadanos. Como tampoco tranquiliza el buenismo de los socialistas, que no son capaces de dar respuesta al reto mayúsculo que supone esta cuestión, porque al PSOE y sus satélites les produce sarpullidos elegir entre público y privado, entre impuestos justos o más deuda injusta, entre izquierda y ‘centro’.

La entrada Casi diez mil pensionistas ribereños no pueden depender del neoliberalismo del PP ni del buenismo del PSOE. Urgen impuestos justos, inversión pública y empleo se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

La Junta de Gobierno aprobó a finales del año pasado instar al Departamento de Contratación para que se inicie nuevo procedimiento de contratación para el Cementerio de Aranjuez. La contrata terminó en marzo de 2015, así que esta decisión se ha tomado con casi tres años de retraso sin que el PP primero, y después el actual gobierno del PSOE, hayan hecho nada hasta ahora. La candidatura ciudadana ha trasladado en repetidas ocasiones esta situación hasta que, al final, la evolución del servicio se ha vuelto ya insostenible.

En el expediente de Junta de Gobierno se hace mención una serie de informes técnicos que demuestran hasta qué punto el Cementerio ha sufrido más de dos décadas de desbarajuste, comenzando por esos dos millones de euros en obras no ejecutadas, entre ellas la ampliación del recinto, comprometida pero aún no realizada. No es, sin embargo, lo más llamativo. Intervención menciona que no se puede reconocer una deuda por importe de 860.695 euros que la empresa reclama al Ayuntamiento, “ya que aunque existe documento firmado por el Teniente de Alcalde de Hacienda” en el que se reconoce esa deuda, “no está avalado por informes de fiscalización, ni de informes de Intervención, ni se anexan las facturas a las que dio lugar dicho reconocimiento”.

En efecto, un informe de auditoría hace referencia al importe de esa deuda del Ayuntamiento de Aranjuez con la entidad grupo empresarial granero S.A., que “parte de un reconocimiento de deuda firmado con fecha 25 de enero de 2000 por D. Miguel Angel Gálvez Orcero, Teniente Alcalde Delegado de Hacienda», en aquella Corporación presidida por José María Cepeda, «por valor de 356.160,34€». Ya ese auditor reconocía que el Ayuntamiento desconoce el origen del citado importe. Esta deuda se ha incrementado en los intereses de demora anuales hasta el ejercicio 2016. Y ahora el equipo de Gobierno, a toda prisa, dice que no hay constancia documental de esa deuda, que no la reconoce, y que pasa a resolver el contrato del Cementerio y a trabajar en un nuevo contrato.

El Tribunal de Cuentas, al acecho

El problema, como con el resto de privatizaciones de este Ayuntamiento, es que ya vamos tarde. Y así lo reconoce el Tribunal de Cuentas, que apremia al Ayuntamiento para que presente toda la documentación económica relativa a las cuentas del Cementerio y de la empresa contratista. No sólo eso. Requiere la presentación de toda documentación que certifique el pago del canon que la empresa debería abonar, un canon que, según el Tribunal de Cuentas, debería calcularse a partir de una facturación de once millones de euros. Sospecha el órgano fiscalizador actuaciones irregulares del Ayuntamiento con respecto al Cementerio: no sólo esos casi 900.000 euros de deuda que ahora no se reconoce, sino el canon que la empresa debería haber abonado y que no consta documentalmente.

Todas estas irregularidades han sido denunciadas por Aranjuez Ahora en repetidas ocasiones, y llevadas a varios Plenos en esta legislatura, como uno más de los ejemplos de privatizaciones descontroladas que se mantienen en nuestra ciudad. La candidatura ciudadana ya ha manifestado públicamente la necesidad de regularizar la situación no sólo del cementerio, también del cámping, servicios deportivos como el Polideportivo de Las Olivas, la Plaza de Toros, el Teatro Real,la Planta de Compostaje o la propia externalización de la basura, que ya ha acumulado una deuda que se acerca peligrosamente a los 20 millones de euros.

Las vecinas y vecinos de Aranjuez seguimos padeciendo las consecuencias de las malas gestiones llevadas a cabo por los partidos, PP y PSOE, que se han concatenado en el Gobierno municipal, dejando abandonados y al libre albedrío servicios públicos fundamentales para la ciudadanía. Afectando así al buen uso de esos servicios y a la sostenibilidad de las arcas municipales.

La entrada El Cementerio tiene obras pendientes de realizar por valor de dos millones de euros, según Intervención municipal se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

A fecha 30 de enero el Interventor municipal de Aranjuez firmó y certificó informe de seguimiento del Plan de Ajuste correspondiente al cierre de 2017. En dicho documento, el Interventor reconoce una realidad económica que deja en evidencia el optimismo que abandera el Gobierno municipal socialista liderado por doña Cristina Moreno. Y también entierra los intentos de la exalcaldesa del PP María José Martínez por escudar su responsabilidad. Al final, nuestro habilitado nacional insta a tomar medidas de sostenibilidad financiera. De lo contrario, habrá «dificultades para confeccionar y aprobar un presupuesto en el año 2020» y ello «supondrá la imposibilidad de prestar servicios que ahora se están prestando».

Una advertencia clara y contundente, que se echaba de menos en pronunciamientos anteriores, que Aranjuez Ahora ya viene advirtiendo desde prácticamente el inicio de la legislatura. Y que debe conllevar una acción institucional coordinada y urgente por parte de todos los grupos municipales. Así lo va a solicitar Aranjuez Ahora en el próximo Pleno de este mes para valorar y poner remedio a esta situación extrema con el compromiso y la participación de todos los grupos de esta Corporación.

En el escrito de Intervención se destaca: “De las magnitudes que en su día se aprobaron en el plan de ajuste, se comprueba que ninguna de las magnitudes se ha cumplido, no suponiendo una mejora en los datos del ejercicio de 2017″. Situación sistemática que viene heredada de ejercicios anteriores. Realmente, desde que en 2012 se puso en marcha el primer Plan de Ajuste. El PP entonces en el poder con mayoría absoluta se acogió a los primeros fondos de rescate decidiendo de manera arbitraria qué pagar y qué no pagar, vendiendo a su vez una rebaja de impuestos cuyas consecuencias están siendo nefastas para nuestra ciudad. Los 200 millones de euros de deuda actual, en realidad, son simplemente la deuda municipal acumulada por el PP de María José Martínez más sentencias judiciales debidas al urbanismo chapucero y torpe de los gobiernos del bipartidismo en Aranjuez. En el origen, un déficit estructural ordinario de entre 4 y 5 millones de euros anuales.

Tampoco ha hecho gran cosa el actual equipo de Gobierno socialista por paliar la situación. Más de dos años perdidos entre refinanciaciones y carencias con el mismo déficit del PP. Sólo tras un difícil acuerdo a finales de agosto el municipio ha dejado de tener presupuestos prorrogados desde 2015 y ha adaptado sus ordenanzas fiscales, al menos, hacia una senda de mínima modernidad. Aranjuez Ahora logró arrancar al PSOE la implantación de un IBI diferenciado que permitirá que el 1% con más patrimonio en Aranjuez colabore en su justa medida con la ciudad. Los socialistas no han tenido mucha diligencia en ponerlo en marcha, haciendo también un uso de ello en políticas clientelares. Se suman a esto los intereses de los grupos de la derecha, que no quieren participar del desbloqueo municipal.

A día de hoy, y como consecuencia de la carencia de 3 años en el pago de la amortización de los prestamos ICO, «el Ayuntamiento de Aranjuez debe tomar medidas de incremento de ingresos y de reducción de gastos, ya que en el año de 2021 este Ayuntamiento tendrá que hacer frente al pago de dichos préstamos”. Recuerda nuestro responsable de fiscalizar las cuentas municipales que “algunas de las medidas que se deben tomar son competencia del Pleno de la Corporación, por lo que dicho Órgano, es al que le corresponde adoptarlas”. Y Aranjuez Ahora entiende que al Pleno le corresponde, junto con los habilitados nacionales, analizar las medidas adecuadas y debatir sobre los motivos por los que no se tomaron estas medidas en su debido momento, por lo menos desde que el PP de María José Martínez decidió someter Aranjuez a las garras de la Ley Montoro sin un plan viable para salir de ellas lo antes posible.

Aranjuez Ahora sigue llamando al consenso y la participación leal y abierta de todos los grupos en el Ayuntamiento, sin exclusiones. No cabe el recurso a la tijera, el recorte y el austericidio sin control que propugna la derecha neoliberal y que, además, en Aranjuez es mentiroso. No cabe la fantasía buenista del Partido Socialista, incapaz de reconocer que no se puede seguir llevando esta institución por el camino del descontrol y el desfase cargándolo además sobre las espaldas de todos los vecinos. Y no cabe, en absoluto, ponerse de perfil. Intervención habla de «medidas de ingresos y gastos»; habrá qué ver de dónde salen los ingresos, y de dónde salen los gastos, con una filosofía que Aranjuez Ahora no abandonará nunca: el interés general de la mayoría social ribereña.

La entrada Intervención municipal apremia al Pleno de Aranjuez a tomar decisiones para estabilizar la economía del municipio se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.