Procesos selectivos, convenios colectivos, protocolos de amistad, obras en Indra, mejoras en la sanidad pública, la celebración de bodas civiles, la revisión de tributos… y hasta balizas V16… fueron algunos de los asuntos tratados en la sesión plenaria.

Aranjuez, 17 de diciembre de 2025.

APROBADAS POR UNANIMIDAD.

Todos los grupos dieron su voto favorable a la propuesta del Primer Teniente de Alcalde Delegado de Personal sobre la aprobación de las bases generales por las que se regirán los procesos selectivos que convoque el Ayuntamiento de Aranjuez para la selección de personal funcionario y laboral fijo en turno libre. Durante parte del año 2025, y al objeto de negociar la aprobación de unas Bases Generales que regirán los procesos selectivos de personal funcionario y laboral fijo en turno libre, se han venido celebrando distintas reuniones entre la Corporación Municipal y las Secciones Sindicales de este Ilmo. Ayuntamiento UGT, CC.OO. CPPMEP y CSI-CSIF. La finalidad de estas negociaciones ha sido la elaboración de unas Bases Generales; tras varias reuniones se han modificado varias cuestiones sobre el Borrador inicial, dando lugar a un acuerdo suscrito entre la Corporación Municipal y las Secciones Sindicales de este Ilmo. Ayuntamiento UGT, CC.OO, CPPM-EP y CSI-CSIF. “En la misma línea que en la anterior… se trata de negociaciones entre las partes implicadas de las que han sentado unas bases para llegar a un acuerdo. Seguimos abogando por la transparencia en los procesos selectivos en las convocatorias de selección de personal funcionario y laboral fijo”.

También, todos los grupos aprobaron la propuesta de la Concejala Delegada de Protocolo y Relaciones Institucionales para la firma de un protocolo de amistad entre las ciudades de Aranjuez y Bietigheim-Bissingen (Alemania). El objeto de esta propuesta es solicitar al Pleno del Ayuntamiento de Aranjuez la aprobación de la firma de un Protocolo de Amistad entre las ciudades de Aranjuez y Bietigheim-Bissingen, que servirá como marco general de colaboración y facilitará el desarrollo de iniciativas conjuntas en áreas de interés común. “Nos parece muy oportuna esta propuesta que presenta el Gobierno, sobre todo cuando hemos podido descubrir en el informe que adjunta la iniciativa la cantidad de cosas que tenemos en común con esta localidad. Tras este paso, esperamos que se empiecen a estrechar más aún los lazos con este municipio”.

Propuesta que presenta el Tercer Teniente de Alcalde Delegado de Urbanismo sobre declaración de especial interés y utilidad municipal de las obras de consolidación y rehabilitación de las naves de la antigua azucarera «Nuestra Señora de Lourdes». A la vista de los antecedentes y del marco jurídico expuesto, y atendiendo a los informes técnicos, históricos y tributarios incorporados al expediente, este informe jurídico considera que concurren circunstancias suficientes para la declaración de especial interés y utilidad municipal de las obras de consolidación y rehabilitación de las naves de la antigua azucarera “Nuestra Señora de Lourdes”, promovidas por INDRA SISTEMAS, S.A., al amparo de lo dispuesto en el TRLRHL y en

la Ordenanza Fiscal reguladora del ICIO del Ayuntamiento de Aranjuez. “Existe un interés público por albergar un espacio industrial en Aranjuez y además con mucha historia. Se ha visto la importancia de la ubicación de Indra en Aranjuez, la empresa entiende el valor intrínseco e industrial del lugar en el que se encuentra, proporcionando mucho más prestigio a esta factoría a nivel mundial”. 

Proposición que presenta el Grupo PSOE para la mejora y eficiencia del servicio de limpieza viaria y recogida de sólidos urbanos. “Nos alegra haber llegado a un acuerdo en esta proposición, porque entendemos que siempre se puede seguir reclamando para que mejore el servicio de la limpieza en nuestra localidad”. 

Proposición que presenta el Grupo Coalición por Aranjuez para valorar la reducción del tipo impositivo del Impuesto sobre Bienes Inmuebles de Naturaleza Urbana, y conocer las iniciativas para la reducción de residuos sólidos. “Nos alegra comprobar como se ha llegado a la unanimidad en este asunto, y esperamos que las mejoras en el servicio y que se puedan revisar los tributos y tasas que se pagan es algo positivo. Vamos a ver hasta donde podemos llegar y remar todos en la misma dirección”. 

La última de las proposiciones debatidas fue la presentada por el Grupo MM-VQ para modificar la ordenanza que regula la celebración de bodas civiles del Ayuntamiento de Aranjuez y promocionar nuestra ciudad como destino para la celebración de bodas. “Ya nos parecía acertada la propuesta cuando la presentamos hace años de manera conjunta con el hoy proponente… al igual que nos lo sigue pareciendo a día de hoy. Siempre que los estudios pertinentes lo avalen, nos parece muy acertado el potenciar las posibilidades de la celebración de estos eventos en nuestra localidad, por motivos sobradamente conocidos por todos”. 

VOTO FAVORABLE DE ACIPA.

En la propuesta del Primer Teniente de Alcalde Delegado de Personal sobre aprobación de «Preacuerdo de Convenio Colectivo/Acuerdo entre el Ayuntamiento de Aranjuez y las organizaciones sindicales. Al objeto de negociar un acuerdo/convenio de aplicación al personal tanto laboral como funcionario, se han venido celebrando distintas reuniones entre la Corporación Municipal y las Secciones Sindicales de este Ilmo. Ayuntamiento UGT, CC.OO. CPPM-EP y CSIF. La finalidad de estas negociaciones ha sido una revisión completa del articulado del Acuerdo/Convenio del Ayuntamiento de Aranjuez, dando lugar a un Preacuerdo en materia de negociación de la vida personal, familiar y laboral, jornada laboral y formación del Personal al servicio del Ayuntamiento de Aranjuez, suscrito entre las Secciones Sindicales y este Ilmo. Ayuntamiento UGT, CC.OO y CSI-CSIF. “Se trata de un acuerdo al que han llegado las partes interesadas… por lo tanto nosotros no tenemos mucho más que aportar. Esperamos que se siga trabajando en la línea del consenso y la participación y sigan llegando buenas noticias en materia de personal. Esperamos que este pre acuerdo se materialice lo antes posible”. 

En la proposición que presentan los Grupos PSOE, Coalición por Aranjuez y MM-VQ para exigir a la Comunidad de Madrid la inmediata adopción de medidas inaplazables que garanticen una sanidad pública de calidad en Aranjuez y pongan fin a las inaceptables listas de espera hospitalarias y de atención primaria. “Creemos que siempre debemos seguir reclamando por la mejora de la atención sanitaria, nuestra área sanitaria necesita mejoras urgentes… y eso es algo que todo el mundo sabe. Queremos que la mejora en los medios, en el hospital, en más profesionales… debe llegar también hasta nuestra localidad, porque atendemos a pacientes de Toledo a parte de los nuestros, y eso también consume recursos”. 

ABSTENCIÓN DE ACIPA. 

Proposición que presenta el Grupo Vox sobre la obligatoriedad de uso de la luz de emergencia V-16. “Hay cuestiones en las que sí estamos de acuerdo, como en buscar más medidas de seguridad adicionales a las existentes, otra cosa es la imposición, donde no estamos de acuerdo. La baliza como elemento recaudador no estamos de acuerdo, creemos que la Dgt se equivoca en los tiempos y en la imposición de esta baliza, pero desde el Ayuntamiento de Aranjuez poco podemos hacer”.

La entrada RESTO PROPUESTAS GRUPOS PLENO DICIEMBRE 2025. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Aranjuez tiene un gran potencial y las características para albergar un palacio de congresos. Sabemos que es una acción a largo plazo, pero entendemos que es momento de empezar a trabajar seriamente en ello. 

Aranjuez, 29 de octubre de 2025.

ARANJUEZ CIUDAD DE CONGRESOS PROPOSICIÓN.

La propuesta que hemos presentado al Pleno del mes de octubre pide la puesta en marcha de los trámites administrativos necesarios para que Aranjuez pueda integrarse en el Spain Convention Bureau (SCB) dependiente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) para la promoción y celebración de congresos y eventos. Además, pedimos que se continúen con las gestiones emprendidas para que Aranjuez pueda formar parte del circuito de congresos y eventos de IFEMA, al no ser incompatible con la presencia de la ciudad en el SCB. Y en último lugar instamos a la Comunidad de Madrid a la puesta en marcha de los planes o convenios de colaboración público-privada necesarios, o bien fondos propios, para que Aranjuez pueda contar a medio plazo con un recinto de exposiciones y congresos polivalente capaz de responder a las necesidades actuales. Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez afirma que “es momento de poner en valor nuestra localidad y todo lo que tenemos para acercar las ferias y congresos a nuestra localidad. Desde acipa apostamos por trabajar en esta línea e intentar ser parte de la SCB… por nuestra cercanía a Ifema, por estar saturada en estos momentos, por todo lo que aporta una ciudad como la nuestra… entendemos que hay que trabajar por conseguirlo e intentar que sea una realidad lo antes posible. Agradecemos el voto favorable de todos los grupos… con el deseo de conseguir que se lleve a cabo y sirva para algo”.

CONSTITUCIÓN MESA DEL ARBOL PREGUNTA.

La primera de las preguntas que hemos presentado es sobre la constitución de la Mesa del Árbol. Y es que el pasado mes de julio presentamos una proposición que fue aprobada por todos los grupos de la corporación… para la creación de esta mesa, cuyo objeto sería el seguimiento y valoración de las políticas y actuaciones municipales en materia medioambiental. Recientemente hemos podido leer en un comunicado realizado por el equipo de Gobierno que en nuestra localidad se van realizar 480 plantaciones en distintos puntos del municipio. Y es aquí donde desde acipa consideramos que debería estar constituida y convocada la mesa del árbol que se aprobó en el mes de julio… se convocará lo antes posible respondieron… indicando que se producirá antes de que se lleven a cabo las plantaciones. Veremos. 

MEJORA ILUMINACIÓN BARRIO AGFA.

El primero de los ruegos debatidos pedía el estudio en el barrio de Agfa de los pasos de peatones de la Calle Moreras, el entorno de Reina y la calle Trinquete así como los paseos, zonas ajardinadas y espacios interbloques que carezcan de puntos de luz y se tomen las medidas oportunas para paliar los déficit de iluminación que se pudieran poner de manifiesto. El gobierno recogió el ruego, esperamos se tomen las medidas oportunas lo antes posible para garantizar la seguridad de los peatones y conductores del barrio.

REAL VEGA DE ARANJUEZ PREGUNTA.

También preguntamos si el equipo de gobierno conoce cuándo se pondrá en marcha y el alcance del proyecto Real Vega de Aranjuez, recogido en los Presupuestos 2025 de la Comunidad de Madrid. Sobre este proyecto queremos conocer qué afecciones potenciales puede tener sobre los sistemas tradicionales de riego así como en el Paisaje Cultural de Aranjuez la presunta modernización de los mismos. Y en último lugar si supondrá el proyecto la recuperación de espacios degradados de nuestros Sotos Históricos, así como la diversificación económica en dichos espacios. El gobierno respondió que el programa ha cambiado de nombre pero no de objetivos, indicando que se ha procedido a la modernización de infraestructuras históricas, la Casa de la Monta, y mobiliario en distintos gangos y espacios. Por nuestra parte seguiremos indagando porque nos da la ligera sensación de que el plan ha sido “descafeinado” respecto a sus ambiciosos postulados iniciales.

REDUCCIÓN VELOCIDAD CAMINO DE LAS CRUCES RUEGO.

El segundo de los ruegos que hemos presentado pide que se estudien, por parte de Policía Local, las medidas oportunas y necesarias en el Camino de las Cruces para garantizar la seguridad de los peatones y conductores, evitando en la medida de lo posible, las altas velocidades con las que circulan los vehículos. El gobierno recogió el ruego indicando que van a intentar poner más resaltos en la vía para así intentar reducir la velocidad con la que circulan los vehículos por la carretera. Conviene recordar también que en su momento también pedimos que eliminaran las rotondas en estos cruces por su peligrosidad, cuestión aún sin resolver.

La entrada PROPUESTAS RUEGOS Y PREGUNTAS ACIPA PLENO OCTUBRE 2025. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Como viene siendo habitual en los plenos de octubre, se aprobaron las fiestas locales para el próximo año. Serán los días 29 de mayo y 4 de septiembre. Desde acipa seguimos pensando que propuestas que hablen del aborto y busquen la crispación, como ha sido el caso, no deberían tener cabida en Aranjuez.

Aranjuez, 29 de octubre de 2025.

APROBADAS POR UNANIMIDAD.

Todos los grupos dieron su voto favorable a la propuesta del Primer Teniente de Alcalde Delegado de Hacienda para la aprobación inicial de la modificación de la Ordenanza fiscal reguladora del impuesto sobre vehículos de tracción mecánica del Ayuntamiento de Aranjuez. Se pretende ampliar de dos a cinco años el plazo de disfrute del beneficio fiscal establecido en la Ordenanza Fiscal reguladora del Impuesto sobre vehículos de tracción mecánica para los vehículos que produzcan emisiones de CO2 inferiores a 90gr/km que podrán disfrutar de una bonificación del 75% de la cuota correspondiente al año de matriculación y del 50% durante los cuatro ejercicios siguientes. Se mantiene el carácter rogado del beneficio fiscal, por lo que los ciudadanos que deseen acogerse a ella, deberán solicitarlo. Jesús Mario Blasco, Concejal Portavoz de la Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez afirma que “estamos ante una modificación de una ordenanza que viene a ampliar la que se hizo hace unos años. Llega al máximo que permite la Ley, es decir el 75%, entendemos que es lógico que haya bonificaciones a quien adquiere un vehículo que contamina menos que el resto”. 

Misma intención de voto tuvo la propuesta que presentó la Concejala Delegada de Fiestas sobre declaración de fiestas locales para el año 2026. La Comisión temporal de Fiestas del Ayuntamiento de Aranjuez el día 16 de octubre de 2025 decidió, por unanimidad de los presentes, proponer al Pleno Municipal que las fechas de los días festivos para el año 2026 sean los días 29 de mayo y 4 de septiembre, respectivamente. “La comisión de fiestas efectivamente llegó a este consenso, siendo este punto uno de los que más debate generan, por la diferencias de criterios a la hora de elegir este día en función de la actividad que desarrolla cada uno”. 

Todos los Grupos dieron su voto favorable a la propuesta que presentó la Concejala Delegada de Cultura sobre acuerdo de adhesión al convenio de la Red Itiner. “Todo aquello que potencie la actividad cultural de Aranjuez debe ser bien recibido, por lo tanto, completamente de acuerdo con la firma de este convenio y en seguir apostando por la cultura en nuestra localidad”.

La proposición que presentó el Grupo PSOE para instar a la Comunidad de Madrid a que incluya a Aranjuez en la estrategia madrileña de atención a personas con discapacidad Horizonte 2028 dotando de un centro base a nuestro municipio contó con el voto de todos los grupos de la corporación. “Es necesario que la Comunidad de Madrid nos dote de más medios para hacer más fácil la vida a todos los ribereños. No nos cansaremos de apoyar este tipo de iniciativas que buscan reclamar mejorar a la Comunidad en beneficio de todos”. 

Proposición que presenta el Grupo Coalición por Aranjuez para la recuperación urbanística de los entornos y espacios del Polígono Industrial Gonzalo Chacón. “Se ha modificado la propuesta para llegar al acuerdo aunque nosotros ya estábamos de acuerdo con la original. Estamos hablando del único polígono industrial de nuestra localidad y debemos poner toda la carne en el asador para conseguir mejorar en todo lo posible este espacio”. 

También votamos favorablemente la proposición del Grupo MM-VQ para que se tomen medidas para climatizar todos los centros educativos públicos del municipio (escuelas infantiles, colegios e institutos). “Mejorar el confort térmico dentro de las aulas y también fuera de ellas, como son los entornos escolares. Totalmente de acuerdo con todo lo que plantea la propuesta, máxime con las altas temperaturas que estamos sufriendo en los últimos años”. 

La última de las propuestas, del Grupo MM-VQ para que se inste a la Comunidad de Madrid a la creación y puesta en marcha de una residencia para personas con discapacidad intelectual leve o moderada en el municipio de Aranjuez, que se ceda en su totalidad las instalaciones municipales de Calle 1º de Mayo, buscando una alternativa para el CAID de Aranjuez y se conceda a Integrandes.org ser los pregoneros en las Fiestas de San Fernando 2025 por sus 50 años. “En este caso si se intentó llevar a cabo parte de lo que pide la propuesta pero fueron otros quienes lo desecharon. Hoy en día quizás sea necesario trasladar a otro lugar esta residencia ocupacional. En cualquier caso, hay que buscar una ubicación nueva al CAID y esperamos que a la tercera pueda ser una realidad”.

VOTO FAVORABLE DE ACIPA.

En la propuesta presentada por el Primer Teniente de Alcalde Delegado de Hacienda para la aprobación inicial de la modificación de la Ordenanza fiscal reguladora de la tasa por el aprovechamiento especial del dominio público por la entrada de vehículos a través de las aceras y reservas de aparcamiento exclusivo. Se propone una rebaja de la tasa en lo que respecta a la tarifa Franqueo de aceras sin señalización, en el siguiente sentido.

En la zona 1 pasará de 46,25 € a 23,41 €/m/año

En la zona 2 pasará de 41,15 € a 21,41 €/m/año

En la zona 3 pasará de 36,90 € a 19,39 €/m/año

Esta propuesta supone una reducción de casi la mitad del importe que tendrán que pagar los contribuyentes que tributan por los franqueos de aceras sin reserva de aparcamiento. Se trata de una rebaja que afecta al 74,67% del padrón de la tasa, lo que nos permite hablar de una disminución más que generalizada, cuyo objetivo es reducir la presión fiscal que soportan los ciudadanos por este concepto. “Nos alegra mucho que se produzca esta rebaja, estamos ante una tasa que no debería existir, pues se trata de un hecho imponible ridículo… En 2019, dentro del acuerdo de investidura con el Partido Popular estaba que se permitiese a los vecinos que quisieran darse de baja del padrón cobratorio, algo que no se producía hasta entonces en algunos barrios y no era lícito y que progresivamente se fuera eliminando la tasa del paso de carruaje. Una vez que ya se logró en la pasada legislatura poner fin a la injusticia de no poder darse de baja, quedaba esta parte, la reducción paulatina, y de ahí nuestro voto favorable. Y también por esto, por lo acordado en su momento, seguiremos abogando por su eliminación total, porque creemos que es totalmente injusto. Esperamos que el año que viene desaparezca porque va a beneficiar a muchos ribereños, independientemente de su renta”. 

Esta propuesta aprobó de manera inicial la modificación de la Ordenanza fiscal reguladora de la tasa por el mantenimiento del servicio de extinción y prevención de incendios y salvamentos en Aranjuez. La modificación que se propone trata de acomodar el texto de la Ordenanza a los pronunciamientos jurisprudenciales, estableciendo un procedimiento de gestión y cobro de la tasa conforme al que, en primer término se practicará una liquidación a cuenta a las aseguradoras en función de las primas recaudadas en el Ayuntamiento de Aranjuez que cubren el riesgo de incendios, para a continuación y con la información detallada por inmueble que han de reportar las entidades aseguradoras, se girará a cada una de ellas, en su condición de sustituta del contribuyente, una liquidación provisional en la que quedarán identificados los sujetos pasivos a los que se sustituye y el importe exacto de la cuota tributaria que corresponde a cada contribuyente. “Esta es una de las tasas que propusimos desde acipa a raíz del acuerdo de investidura de la pasada legislatura. Como se trata de aseguradoras con potentes servicios jurídicos están siendo demandadas constantemente… y por eso llegan estas modificaciones y adaptaciones que va marcando el Tribunal Supremo. Nos parece correcto lo que se aprueba hoy y son casi dos millones de euros anuales que van a permitir oxigenar las arcas municipales”.

En la propuesta que presenta la Concejala Delegada de Bienestar Social sobre respuesta a las alegaciones presentadas y aprobación definitiva de la Ordenanza de prestaciones económicas y en especie del sistema público de servicios sociales del Ayuntamiento de Aranjuez. “La ordenanza es buena y está bien, aunque siempre podría mejorarse, pero como avance nos parece perfecto. Esperamos se siga trabajando para ayudar a quien más lo necesita”.

ABSTENCION DE ACIPA.

Propuesta que presenta el Primer Teniente de Alcalde Delegado de Hacienda sobre aprobación de la Cuenta General del ejercicio 2024. “Siguen sin solucionar aquellos asuntos que venimos reclamando desde hace tiempo, como son la ausencia de un inventario y su correlación con la contabilidad y continuar sin poder obviar que necesitamos un presupuesto anual para llevar las cuentas al día. Sin embargo en cuanto a su elaboración técnica y las explicaciones de los técnicos si refleja la imagen fiel de la situación económica del Ayuntamiento, que no nos parece la más adecuada en estos momentos”.

VOTO EN CONTRA DE ACIPA.

En la moción presentada por el Grupo PSOE relativa a la interrupción voluntaria del embarazo y puesta en marcha de un centro municipal de salud sexual y reproductiva. “Este asunto es totalmente transversal, no es sobre quién es más de izquierdas o derechas… no nos parece oportuno de la propuesta que este Pleno no es el órgano adecuado para debatir sobre esto y en más de una ocasión los propios proponentes han dicho que carecía de sentido llevar a pleno proposiciones pidiendo el mero cumplimiento de una ley. No nos parece oportuno hacer proyecciones morales sobre este asunto, que tiene muchísimas aristas éticas, morales y legales, objeciones de conciencia de sanitarios entre ellas y en acipa no nos parece un debate que deba tener en el seno del pleno municipal, salvo que se trate de declaraciones institucionales”.

Proposición que presenta el Grupo Vox para solicitar una bajada fiscal en la vivienda. ”Estamos totalmente en contra de proposiciones que mandan los grandes partidos para que se debatan en los municipios sin ni siquiera adaptarlas a la ciudad donde se presentan, no hablan de Aranjuez, no hablan del fondo buitre de la Montaña que está expulsando de Aranjuez a vecinos decentes al corriente de pago para traer a algunas personas que, frecuentemente, incumplen las más básicas normas de convivencia. No hablan de la Comisión local de Patrimonio Histórico, un organismo no votado por nadie que está matando Aranjuez con su ultraconservadurismo y limitando a vecinos y comerciantes con prescripciones en algunos casos absolutamente risibles… Nada, no les merece ni una mención. Tampoco que tengamos viviendas en propiedad como las de los Maestros sin arreglar y sin poner en el mercado… Nada, ni una sola mención, ni siquiera habla de las propiedades del ESTADO que están cerradas, no, nos hablan del m2 de Madrid capital. No nos parece ni sano, ni ético para la gestión de los Plenos. No creemos en absoluto que la inmigración sea la causante del problema de la vivienda, ni de la problemática del casco histórico, ni de que hayamos estado años sin ver una sola grúa en el centro de la ciudad… Las soluciones rápidas y populistas ante problemas muy complejos son muy seductoras, pero también muy alejadas de la realidad. Ellos verán”.

La entrada RESTO PROPUESTAS GRUPOS PLENO OCTUBRE 2025. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Este pasado mes de septiembre, durante su intervención en el Madrid Investment Forum 2025, el consejero regional Mariano de Paco señaló que la Comunidad de Madrid ya concentra el 15% de su Producto Interior Bruto (PIB) en sectores como la cultura, el turismo y el deporte. Al mismo tiempo, recordó que el ejecutivo autonómico estaba trabajando en un Plan de Captación de Congresos Estratégicos (MICE) para atraer encuentros profesionales de valor estratégico en cuanto a su impacto económico y turístico. En particular, en aquellas épocas de menor actividad turística en los diferentes municipios madrileños. No hablamos de cifras menores, ya que simplemente el turismo deportivo aporta más de 550 millones de euros anuales a la Comunidad, y durante todo el año pasado se llevaron a cabo más de 350 eventos y actividades de diversos tipos en la región, siendo alrededor de 40 de carácter nacional, europeo y mundial, desarrollados en 77 municipios.

El impacto del sector turístico en la economía regional supera los 6.000 millones de euros, una cifra muy a tener en cuenta en un país como el nuestro en el que hace no demasiado tiempo el grueso del turismo pasaba por el sol y la playa. Basta decir que solo el congreso anual de la Sociedad Europea de Oncología Médica (ESMO) que se celebró en 2023 en IFEMA ocupó nada menos que ocho de sus pabellones, por los que pasaron hasta 33.000 delegados. Durante los cuatro días que duró el congreso tuvo un impacto económico directo en la capital de más de 60 millones de euros. Por esta razón, como señalábamos más arriba, la Comunidad de Madrid quiere no solo intensificar su apuesta para traer un mayor número de congresos, especialmente los profesionales, sino también potenciar la atracción de eventos de tamaño medio, desestacionalizarlos y extenderlos fuera de la capital para llevarlos a otros municipios con potencial de crecimiento. Dentro de esta campaña, de hecho, se pretenden potenciar acciones turísticas atractivas para reforzar la proyección internacional de los destinos Patrimonio Mundial regionales, como son Aranjuez, Alcalá de Henares y San Lorenzo de El Escorial.

Centrándonos en el caso local, es más que evidente que Aranjuez reúne prácticamente todas las características para ser un destino atractivo no solo en materia turística, sino también de cara a la celebración de eventos. De cara a la celebración de eventos deportivos de relevancia nacional e incluso internacional nuestra ciudad ya tiene experiencias en este sentido, si bien nos falta la puesta a punto y recuperación de espacios deportivos que arrastran obsolescencia y sobre todo, pasa por lograr el concierto de las administraciones y autoridades deportivas para hacer realidad el gran centro del deporte fluvial que sin duda nuestro Club de Piragüismo, el mejor de España, merece.

En cuanto a la capacidad de celebración de eventos congresuales, Aranjuez también tiene experiencia. Sin embargo, aquí arrastramos problemas logísticos importantes. Y no, no es el principal hándicap la distancia a la capital ya que la situación estratégica de nuestra ciudad como nodo de transportes y redes de alta capacidad compensa la relativa distancia a Madrid. El principal problema que tenemos para albergar eventos de tamaño medio o incluso aspirar a eventos de gran tamaño y relevancia internacional, es el de los espacios expositivos y de convenciones.

Durante la pasada legislatura se avanzó en la elaboración de un catálogo de espacios y recursos, por lo que Aranjuez ha hecho sus deberes en cuanto a lo que necesita el programa de atracción de eventos MICE. Entre esos espacios encontramos muchos de gran prestancia y poso monumental, contando nada menos con uno de los teatros reales más antiguos de España, con los espacios de la Universidad Rey Juan Carlos (en especial con el magnífico edificio recuperado del Hospital de San Carlos) la bicentenaria Plaza de Toros, la Bodega del Real Cortijo o espacios de ciertas dimensiones como los aportados por la empresa que gestiona Gran Casino Aranjuez, sin olvidar el Centro Cultural Isabel de Farnesio. Sin embargo, creemos que sigue faltando el espacio capaz de compaginar logística y una gran capacidad de aforo. Y aquí, lamentablemente, seguimos fracasando en conseguir un gran espacio, lo que en otras localidades llaman palacio o recinto de congresos.

Se lleva intentando desde hace bastantes años, sin lograrlo. Quizá una de las apuestas más fuertes se hizo en 2008, con la pretensión de incluir a Aranjuez en el Spain Convention Bureau (SCB). El SCB es una entidad de la Federación Española de Municipios y Provincias que se dedica a la promoción de congresos, creado en 1984 y que a día de hoy engloba a más de 65 destinos de congresos y convenciones, repartido por toda España. De entre esos destinos, tenemos 63 ciudades y una diputación provincial, siendo Madrid y Alcalá de Henares los representantes regionales actuales.

Como podemos ver, la inmensa mayoría son capitales (algunas de medio y pequeño tamaño) pero también existen ciudades que no lo son pero que tienen gran capacidad de atracción turística como Lloret, Sitges, Cullera, Gandía, etc… También podemos observar la gran representación de ciudades costeras respecto a las de interior.

Por supuesto, para formar parte de este selecto club hay que reunir una serie de requisitos, que como se puede ver no incluye la relativa cercanía a Madrid, Barcelona o Bilbao, por nombrar algunas de las ciudades más representativas en cuanto a la celebración de congresos. Entre los requisitos que sí hay que reunir se encuentra contar con una oferta de al menos 500 habitaciones, empresas de cátering, equipamientos para actividades complementarias de ocio así como la posibilidad de acoger en un único edificio a 500 personas, así como contar con unas adecuadas comunicaciones terrestres y aéreas.

La oferta turística de Aranjuez supera sensiblemente las 500 habitaciones, además de disponer de un cámping internacional, destacando entre la oferta hotelera dos espacios de cuatro estrellas. Espacios que ya cuentan con nutrida experiencia a la hora de albergar convenciones y eventos de todo tipo. A todo ello hay que añadir la empresa que gestiona el Gran Casino, que cuenta con amplias instalaciones para idéntico fin. Sin embargo, cuando hablamos de acoger en un mismo edificio más de 500 personas así como los espacios expositivos necesarios, Aranjuez adolece de falta de espacios propios o públicos capaces de albergar en todo momento estas actividades, sin necesidad de depender de la disponibilidad de un ente privado.

Como decíamos, en 2008 se hizo una apuesta fuerte para que Aranjuez contara con un recinto o palacio de congresos. Se eligió una zona, el Raso de la Estrella, se eligieron dos edificios (que dicho sea de paso no eran de titularidad municipal) como son los antiguos cuarteles de Guardias Walonas y Españolas, y se eligió a un arquitecto de relevancia internacional como David Chipperfield, premio Pritzker (el de mayor prestigio dentro de la arquitectura) y conocido por actuaciones de recuperación de patrimonio como el Óvalo en Teruel o de construcción de grandes instalaciones como la ciudad de la justicia de Barcelona.

El proyecto de Chipperfield suponía actuar sobre los dos cuarteles situados a ambos lados de la calle o paseo de Coroneles. Se planteó la reconstrucción del cuartel de Guardias Walonas con la mayor fidelidad posible a sus materiales y estructura original para espacios expositivos, albergando dos bucles de espacios para exposiciones temporales estructurados alrededor de un gran patio.

La actuación quizá más controvertida vendría centrada en el otro cuartel, el de Guardias Españolas, que sería sustituido por completo si bien se respetaría su volumetría. Ahí se levantaría un pabellón moderno. Este sería el espacio congresual, estructurado en tres niveles. Una entrada a nivel del suelo dando paso a un espacioso vestíbulo, un piso elevado para salas multiusos y una logia orientada hacia Palacio y por último, en un tercer nivel parcialmente subterráneo, dos espacios para congresos con capacidad para 650 y 300 espectadores. Todo ello rodeado de espacios como camerinos, instalaciones técnicas y núcleos de comunicaciones.

Independientemente de lo que nos pudiera parecer la propuesta (arriesgada) de David Chipperfield y de lo que nos pueda o no gustar la obra del arquitecto británico, es más que evidente que el proyecto no pasó de estos meros bocetos. Incluso aunque hubiese contado con la capacidad económica para llevarlo a cabo (estábamos en época pre-crisis inmobiliaria y de deuda) muy probablemente la ultraconservadora Comisión Local de Patrimonio jamás lo hubiese permitido. Los mismos que, curiosamente, miran para otro lado cuando los mismos cuarteles atraviesan una situación absolutamente inadmisible de ruina y destrucción. Edificios, recordemos, propiedad del Estado que no mueve un solo dedo para su recuperación y que parece esperar que se caigan solos al suelo. En otra ocasión volveremos sobre estos edificios.

Además de este fallido palacio de congresos hubo otra iniciativa, esta privada, para crear un instituto de arte, arquitectura y paisajismo, a ubicar en la ciudad de las artes. Este espacio (Instituto de Arte, Arquitectura y Paisajismo) iba a ligar la actividad docente con el espacio expositivo, articulado en un edificio ubicado en la ladera de Valdelascasas y que iba a contar con una vistosa fachada de madera de bambú. Como decíamos antes, la crisis se llevó por delante el proyecto, como se llevó también (en este caso también por afecciones medioambientales) la gran actuación en la finca de Sotomayor y la Casa de la Monta. Espacio este al menos recientemente rehabilitado, Bien de Interés Cultural y que esperamos sea pronto puesto en uso.

En la actualidad nuestra ciudad atraviesa un momento de menor agobio económico y que, gracias a la gran labor realizada por los departamentos técnicos y delegaciones correspondientes, va a ver como varios proyectos van a poner en valor espacios de gran valor monumental y cultural, y que serán susceptibles de albergar espacio expositivo y cultural, así como ser espacio de respaldo para nuestro gran tejido cultural. Hablamos de los espacios de Atarfe y Matadero, quedando por desgracia en el tintero aún la recuperación del espacio municipal de Cecilio Fernández Bustos o la reapertura de espacios privados que podrían aportar mucho como es el Cine Aranjuez o el Espacio Cultural de Caja Madrid.

Queda pendiente que Aranjuez pueda sumarse a ese selecto club de ciudades que actúan en red y atraen turismo de congresos como es el Spain Convention Bureau (SCB) pero quedaría aún un organismo en el que Aranjuez podría participar, como es IFEMA. En 2023 la alcaldesa de Aranjuez afirmó en una entrevista que uno de los retos que tenía Aranjuez por delante era la de formar parte (de lo que ahora se llama descentralización de congresos de la ciudad de Madrid) del circuito de congresos IFEMA, algo que sería un antes y un después para nuestra ciudad ya que el impacto económico que recibiría nuestra ciudad sería de gran entidad. Para ello, lógicamente, Aranjuez debe contar con un recinto capaz de albergar dichos congresos. Y de nuevo volvemos al punto de partida, la necesidad de contar con grandes espacios.

El pasado mes de junio llevamos una iniciativa a este pleno para exigir a la empresa propietaria de la Azucarera de Aranjuez (uno de los edificios industriales más icónicos de toda la Comunidad de Madrid y que aún está en pie, pese al brutal abandono que sufre). Se instaba a la empresa a que conservara el edificio (es su obligación, no habría ni que instarles) y se instaba a la Comunidad de Madrid a que pusiera en marcha proyectos con el fin de dotar a este espacio (previo acuerdo obviamente con sus actuales propietarios, o bien adquiriéndolo) de inversiones que permitieran poner en marcha proyectos de tipo cultural, expositivo o incluso universitario)

Recordemos también que en 2017 desde acipa propusimos una mesa de trabajo con asociaciones empresariales, Comunidad de Madrid y los entonces propietarios del Aranjuez Plaza (el enorme centro comercial inacabado del barrio de la Montaña) para intentar dar entre todos la debida viabilidad al gigantesco edificio de más de 160.000 metros cuadrados, entendiendo las enormes posibilidades que tiene un edificio tan grande tanto en cuanto a ocio como a celebración de eventos. La proposición fue aprobada si bien tal comisión jamás se puso en marcha (menuda novedad) y el espacio quedó sumido en un marasmo del que pareció salir hace dos años cuando fue adquirido por un grupo inversor.

Como ya conocemos, Inbest GPF Aranjuez SL formalizó el 30 de noviembre de 2023 un contrato privado de compraventa de dos fincas que conforman actualmente el centro comercial Aranjuez Plaza, aún en construcción (aproximadamente terminado en un 90%) por un precio de 4,253 millones de euros (recordemos que su construcción se fue a aproximadamente 100 millones de euros) con una superficie de 169.448 metros cuadrados y con una superficie comercial construible de casi 61.000 metros cuadrados que hasta entonces eran propiedad de la SAREB. La empresa estima en aproximadamente 17 millones de euros el coste de inversión necesario para ser puesto en marcha, sin determinar definitivamente su uso.

Sabemos que el Ayuntamiento y sus servicios técnicos han sido hasta ahora proactivos a la hora de ayudar a sacar este edificio del ostracismo actual (entendiendo que es un activo privado) y tal y como entendimos entonces, en 2017, el Ayuntamiento no puede ser un ente pasivo cuando hablamos de inversiones de estas magnitudes. Entre las instalaciones con las que iba a contar este espacio de haber abierto con los usos para los que fue concebido, podemos reseñar las ocho salas cinematográficas de más de 3.000 metros cuadrados y más de 1.200 butacas, concebidas con la más puntera tecnología (de 2008) y que hoy estarían completamente desfasadas, y más teniendo en cuenta que los usos no serían los mismos hoy.

Pensamos que este espacio, aún en bruto pero con amplias posibilidades, podría ser muy interesante de cara a albergar un espacio para congresos. Faltaría la implicación de las administraciones y más concretamente de IFEMA-Madrid así como de la Comunidad de Madrid dentro de su programa de descentralización de eventos (MICE) como detallábamos al principio de esta proposición. Sea como fuere, Aranjuez tiene potencial presente y aún más de futuro para poder jugar en ambas ligas, en las de Spain Convention Bureau y en la de IFEMA. Falta sentar las bases y la colaboración entre administraciones.

Por todo ello, la Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación la siguiente proposición, solicitando al equipo de gobierno: 

• Que se pongan en marcha los trámites administrativos necesarios para que Aranjuez pueda integrarse en el Spain Convention Bureau (SCB) dependiente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) para la promoción y celebración de congresos y eventos. 

•  Continuar con las gestiones emprendidas para que Aranjuez pueda formar parte del circuito de congresos y eventos de IFEMA, al no ser incompatible con la presencia de la ciudad en el SCB. 

•  Instar a la Comunidad de Madrid a la puesta en marcha de los planes o convenios de colaboración público-privada necesarios, o bien fondos propios, para que Aranjuez pueda contar a medio plazo con un recinto de exposiciones y congresos polivalente capaz de responder a las necesidades actuales. 

La entrada CONGRESOS PROPOSICIÓN OCTUBRE 2025. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Hace justo un año, en el marco de la presentación de los Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid para 2025, se detallaron una serie de iniciativas de inversión en nuestra localidad. Más allá de nuestra permanente demanda de inversión extraordinaria en nuestros 35 kilómetros de Paseos Arbolados y Sotos Históricos, nos llamó poderosamente la atención la inversión en el proyecto denominado “Real Vega de Aranjuez”. Con las comillas y mayúsculas se resaltaba que era un proyecto propio para la vega de nuestra ciudad.

Más adelante se detallaba que el proyecto “modernizará infraestructuras históricas y sistemas de regadío del Real Sitio, fomentando el desarrollo rural y la sostenibilidad” sin mencionar más en los documentos. Escueta descripción que sin embargo daba a entender una gran inversión regional en modernización de elementos históricos y sistemas de riego, además del fomento del desarrollo rural.

Ya en su momento se presentó un proyecto de interpretación de los sistemas tradicionales de riego así como intervenciones paisajísticas en sus servidumbres de paso y entornos naturales por los que discurren, amén de las pasarelas de Puente Verde, Embocador y Puente de la Reina, en este caso a cargo del Ministerio (entonces) de Medio Ambiente. Inversión que jamás llegó, dejándose a medias de rehabilitar la Casa Grande del Real Cortijo de San Isidro y sin realizar toda la red de sendas y caminos que jalonan la red de caces y acequias que alimentan nuestra vega.

Hace un año vimos que se vuelve a hablar de elementos históricos, regadío, etc… pese a que a lo largo de este año no ha habido ninguna información nueva (que sepamos) sobre este proyecto que teóricamente iba a ponerse en marcha a lo largo de este 2025. Tan solo una mención en el Debate sobre el estado de la Ciudad. Tampoco se ha aclarado qué se entiende por modernización de regadíos, habida cuenta que los sistemas tradicionales de riego no son optimizables desde el punto de vista del rendimiento del riego ya que sus aguas no solo sirven para el riego de cultivos sino también de nuestro Paisaje Cultural y que cualquier actuación sobre ellos debería tener su debate dentro del órgano de gestión de este mismo Paisaje Cultural, así como los proyectos de desarrollo rural. Recordemos que la Comunidad de Madrid es dueña de instalaciones en las zonas que están bajo su jurisdicción y que podrían estar rindiendo económicamente y a día de hoy no lo hacen.

Creemos que es pertinente que desde el equipo de gobierno, que suponemos conocerá más profundamente el proyecto, se explique pormenorizadamente en qué va a consistir, si va a tener reflejo en la producción agrícola o si también supondrá la recuperación de Patrimonio y Paisaje.

La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación las siguientes preguntas: 

• ¿Conoce el equipo de gobierno cuándo se pondrá en marcha y el alcance del proyecto Real Vega de Aranjuez, recogido en los Presupuestos 2025 de la Comunidad de Madrid?
• ¿Qué afecciones potenciales puede tener sobre los sistemas tradicionales de riego así como en el Paisaje Cultural de Aranjuez la presunta modernización de los mismos?
• ¿Supondrá el proyecto la recuperación de espacios degradados de nuestros Sotos Históricos, así como la diversificación económica en dichos espacios?

La entrada REAL VEGA DE ARANJUEZ PREGUNTA PLENO OCTUBRE 2025. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

El barrio de Agfa es uno de los que más está creciendo en los últimos años. No solo estamos hablando de viviendas, sino que recientemente dos pequeños establecimientos comerciales han abierto sus puertas y empiezan a abrir negocios por toda la zona.

Esto conlleva a un mayor número de personas por la calle, hay bastantes grupos de jóvenes por el barrio y ahora hay más desplazamientos a los locales anteriormente mencionados. Y debido a todo esto… son muchos los vecinos quienes están alzando la voz sobre los problemas de iluminación existentes en determinados puntos del barrio.

Estamos hablando sobre todo de los pasos de peatones que acceden a la gasolinera y nuevo establecimiento comercial… muy poco iluminados y ahora mucho más transitados que hace unos meses. Los peatones que tienen que cruzar por estos lugares tienen una sensación de inseguridad latente, y son muchos los conductores quienes aseguran que la visibilidad es muy limitada… Todo esto nos lleva a poner el foco, y nunca mejor dicho, en esta zona… pidiendo al gobierno municipal un estudio de todos aquellos lugares sensibles que necesitan una mejora o aumento de luminarias.

Además del problema anteriormente mencionado, existen en el barrio una serie de puntos oscuros y faltos de iluminación en distintos paseos… lo que provoca sensación de inseguridad a las personas que caminan por ellos. Desde acipa creemos importante y necesario que se tomen las medidas oportunas para que las calles, avenidas y parques estén correctamente iluminadas.

Por todo ello, la Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación la siguiente proposición el siguiente ruego:

• Que se estudien en el barrio de Agfa los pasos de peatones de la Calle Moreras, el entorno de Reina y la calle Trinquete así como los paseos, zonas ajardinadas y espacios interbloques que carezcan de puntos de luz y se tomen las medidas oportunas para paliar los déficit de iluminación que se pudieran poner de manifiesto.

La entrada MEJORA ILUMINACIÓN BARRIO AGFA RUEGO PLENO OCTUBRE 2025. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Desde hace un tiempo, varios vecinos que viven en las inmediaciones del Camino de las Cruces nos han trasladado una problemática existente ante la velocidad excesiva que adquieren los vehículos en el tramo de la Calle. Todos somos conscientes de que ese camino es el que toman aquellas personas que residen en la vecina localidad de Ontígola, eso supone que sean muchos los vehículos que circulan por la carretera, tanto en un sentido como en otro.

A todo esto, debemos añadir la existencia de unos cuantos pasos de peatones y los accesos al Camino de las cruces… estamos hablando de los vehículos que se incorporan a través de las calles Andrés Martínez, Calvario, Calle del Polígono Plaza de Toros… muchas de ellas en pendiente, con escasa visibilidad y pasos de peatones cercanos. Desde acipa consideramos que todos estos elementos forman un caldo de cultivo muy peligroso del que hasta ahora no ha habido que lamentar males mayores pero creemos oportuno que desde Policía Local se deberían buscar las soluciones oportunas para dar seguridad, tanto a los peatones como a los conductores, no solo a la hora de circular por dicho tramo, sino también al intentar cruzarlo (tanto a pie, como en vehículos a motor).

Desde acipa consideramos que sería oportuno que se revisasen las marcas viales, tanto las horizontales como las verticales, se procediese a un repintado de los pasos de peatones, y se instalasen reductores de velocidad en determinados tramos del Camino de las Cruces para así conseguir que los vehículos no adquieran grandes velocidades. También entenderíamos que se tomasen otro tipo de medidas como la instalación de radares móviles de velocidad que enseñasen a los conductores los límites de velocidad por otros medios. En especial, en el tramo de Avenida de Plaza de Toros entre el Camino de Yeserías y la confluencia con la calle del Rey y Camino de las Cruces, donde en ocasiones (en especial de noche) se circula con velocidad excesiva.

Conviene recordar que ya se aprobó en su momento, y por unanimidad, la proposición de acipa para estudiar la eliminación de las rotondas en calle del Rey y Calle Capitán (en su intersección con Avenida Plaza de Toros) y que a día de hoy estos puntos soportan una importante congestión de tráfico en horas punta, dificultan el giro de los autobuses de línea así como de otros vehículos de gran longitud, permitidos o no por el casco. Desconocemos si dichos estudios se han llevado a cabo y de haber sido así a qué conclusión han llegado.

Esto son solo algunas de las medidas que nos gustaría que tomase el Gobierno municipal, pero no debemos ser nosotros quienes las tomemos, siempre entendiendo que es nuestra policía local quien mejor debe afrontar las soluciones… en cualquier caso, esperamos que se puedan paliar estos problemas en dicho tramo de la Calle.

Por todo ello, la Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación la siguiente proposición el siguiente ruego:

• Que se estudien, por parte de Policía Local, las medidas oportunas y necesarias en el Camino de las Cruces para garantizar la seguridad de los peatones y conductores, evitando en la medida de lo posible, las altas velocidades con las que circulan los vehículos.

La entrada REDUCCIÓN VELOCIDAD CAMINO DE LAS CRUCES RUEGO PLENO OCTUBRE 2025. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Fue en 2003 cuando desde la Comunidad de Madrid se anunció que uno de los siete nuevos hospitales (después ocho) a construir en la región se ubicase en Aranjuez. Ya en la campaña electoral de ese año se anunció la construcción y se pensó en la parcela situada detrás del hipermercado E.Leclerc y tras las mismas se ofreció una gran parcela del barrio de la Montaña para no constreñir el nuevo espacio y dificultar futuras ampliaciones. Finalmente en 2008 el hospital del Tajo entró en servicio, inicialmente pensado para una población de referencia algo menor de 60.000 habitantes pero cuya construcción y arquitectura permitía una ampliación modular en el futuro de cara al incremento de población. Dicho incremento ya se ha producido y desde prácticamente todos los grupos presentes en la corporación se ha pedido aumento de dotación tanto de medios humanos como materiales. En cuanto a la parcela que señalábamos al principio, decir que fue cedida a la Comunidad de Madrid para la construcción de una nueva residencia de personas mayores. Esta solicitud de compromiso fue refrendada por el Pleno municipal hace escasas fechas y esperamos que en los próximos años también sea una realidad.

Como decíamos, más allá del generoso espacio que dispone el Hospital del Tajo, necesita por añadidura más y mejores dotaciones. Como ya dijimos en 2016 con motivo de otra proposición elevada a Pleno, no podemos caer en ninguna autocomplacencia por tener ya el ansiado hospital sino que teníamos que insistir en pedir más medios para lograr que nuestro hospital sea grande en todos los sentidos. En este sentido, y hace ya casi diez años, se aprobó por unanimidad solicitar a la Consejería de Sanidad la instalación de un acelerador lineal para la administración de tratamientos de radioterapia para evitar desplazamientos innecesarios al hospital 12 de Octubre más que para los casos que revistieran más gravedad. Hemos visto como en todos estos años algunos hospitales madrileños han recibido nuevos equipos, sin contar la donación de avanzados equipos de protonterapia donados por la Fundación Amancio Ortega para hospitales como Fuenlabrada (2027) y La Paz (2026) amén de los nuevos equipamientos que se van a poner en marcha en la “ciudad de la salud” a ubicar entre este último hospital y la Facultad de Medicina de la Autónoma… y sin embargo nuestro hospital sigue una década después sin estos medios. Es sin duda un buen momento para recordarlo.

No es este, sin embargo, el objeto último de la proposición. No debemos olvidar que para que haya una atención médica de calidad debe haber, sobre todo, profesionales de la medicina y la salud en general ejerciendo, en todas sus facetas. Son muchas las proposiciones aprobadas o presentadas solicitando más medios, a las que desde acipa hemos dado siempre apoyo, tanto si eran presentadas conjuntamente por nuestro grupo o por otros. Necesitamos más profesionales… y más infraestructuras, sí, ya lo hemos dicho, en el Tajo, necesitamos el tercer centro de salud en la Montaña y terminar de aprovechar en su integridad las instalaciones de Abastos-Foso… pero en especial más profesionales.

A nadie se le escapa que, más allá de otras circunstancias que han sido ya objeto de debate, las poblaciones más alejadas del núcleo de Madrid tienen más dificultades para atraer o fijar profesionales de la medicina. Las razones son variadas, pero probablemente las que más peso tienen es la de la distancia, la conciliación familiar, la falta de incentivos, la percepción que pueden tener algunos profesionales de precariedad y falta de medios… Algunas de estas cuestiones podrían no estar relacionadas solo con la distancia, pero es sintomático que muchas de estas áreas ahora denominadas de “difícil cobertura” estén primordialmente en zonas periféricas tanto de la ciudad de Madrid como en especial de la Comunidad. Recientemente desde la Comunidad de Madrid se ha anunciado un nuevo complemento salarial de 280 euros mensuales para enfermeros que trabajen en centros de salud de “difícil cobertura” en línea con los ya aprobados para médicos de familia y pediatras con el objetivo de reforzar la atención primaria. Por sí solo es evidente que puede no bastar. La Asociación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (AMYTS) así lo considera. Señalan que no son los centros los que se deberían considerar de difícil cobertura, sino “las plazas de médico” las difíciles de cubrir”, proponiendo para ello la mejora de las condiciones laborales, tiempo suficiente para atender a los pacientes y también mejoras competitivas, tanto en retribuciones como en mejora de condiciones, en especial en los turnos de tarde para su mantenimiento.

Es el punto de vista de médicos, que no por ello tiene que coincidir exactamente con el de otros profesionales de la salud pero que pone de manifiesto una de las demandas. Aún así, si podemos hablar de centros de salud y hospitales sí hay un claro patrón y sí podríamos hablar de centros ya identificados como de difícil cobertura, y ahí entraría el propio Hospital del Tajo y centros de salud.

Precisamente en las fechas en las que nos encontramos ha tenido lugar una reunión entre la Gerencia de Atención Primaria del SERMAS y organizaciones sindicales para analizar la situación en centros de difícil cobertura (aplicando el criterio de atención del 80% de su población asignada con solo el 80% de la plantilla cubierta) y precisamente uno de los casos tratados fue el de Aranjuez. “…De los 10 centros caídos de Medicina Familiar que había en este pasado mes de junio ahora hay dos, concretamente Aranjuez (5 plazas sin cubrir) y Potes, aunque se seguirán retribuyendo los 10.” 

Qué duda cabe que, ante esta situación, conviene poner todos los medios a disposición para paliar la falta de profesionales. Más aún si el día de mañana queremos contar con el tercer centro de salud que por población y extensión nos corresponde y que lógicamente querremos que esté correctamente dotado de medios.

Hace algunos años se propusieron una serie de medidas en zonas rurales de España o con fuerte presión asistencial estacional (los lugares típicos de veraneo que incrementan notablemente su población en los periodos estivales. En el conocido destino turístico gallego de Sanxenxo se ofrecieron cuatro viviendas para el verano en 2024 para lograr atraer a profesionales de la medicina. En el caso de esta localidad gallega se trató de una colaboración entre el municipio y el Servicio Gallego de Salud. También ha habido iniciativas en zonas rurales de Castilla y León, en este caso a cuenta de los municipios y en Cataluña, mediante otorgamiento de subvenciones para hacer más atractivo trabajar en el medio rural.

Sin embargo, de forma muy reciente y sobre todo muy próximo geográficamente, tenemos otro caso de iniciativas similares. Iniciativa que, en palabras del portavoz de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia, es muy “organizada”, pero precisamente por lo prematuro de su lanzamiento aún tiene detalles administrativos que pulir. Nos referimos a la reciente propuesta del Ayuntamiento de Pinto.

Ha sido este mismo verano cuando el alcalde de dicha localidad ha anunciado el inicio de trámites para poner hasta seis viviendas de titularidad municipal a disposición de aquellos profesionales de la medicina que trabajasen en los centros de salud y el PAC del municipio. El equipo de gobierno de Pinto (PP-Pinto Avanza) ha sido especialmente en la apertura y mejora de este PAC y en la dotación económica de su tercer centro de salud en la Tenería y esta medida anunciada este verano es un incentivo en su política de atraer más profesionales a su municipio.

Profundizando un poco más en ese anuncio (que como recordamos es novísimo) decir que el Ayuntamiento de Pinto pondría seis viviendas de titularidad municipal a disposición de los médicos de todo el país que quisieran ir a trabajar a los centros de salud de su localidad, para lo cual ya habría dado inicio a los trámites administrativos para ello. Como es natural, llegaron críticas al anuncio. Una de ellas, quizá la más evidente, deriva de la falta de competencias en materia sanitaria de los consistorios. Otra derivada de la presunta falta de dichas viviendas en dicho consistorio.

Sea como fuere, y dado que ya hay experiencias exitosas en muchos lugares, creemos desde acipa que esta decisión adoptada en el municipio pinteño, como mínimo, debería estudiarse en Aranjuez. Estamos aún más lejos de Madrid que Pinto y aunque tenemos hospital tenemos carencias en atención primaria y singularmente en los servicios de urgencias, especialmente en atención primaria. Nuestra ciudad sí dispone de un importante número de viviendas de titularidad municipal y aunque ya se ha anunciado la enajenación de buena parte de las mismas creemos que tenemos incluso más capacidad que Pinto para llevar a cabo esta cuestión. Lógicamente, habría que realizar los trámites administrativos correspondientes y lograr el encaje legal correcto, para lo cual necesitaríamos también la ayuda de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid.

Por todo ello, la Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación la siguiente proposición, solicitando al equipo de gobierno:

• Que por parte de los servicios técnicos municipales se estudie y se dé inicio en su caso a los cauces legales y administrativos correspondientes para la puesta a disposición de profesionales de la salud de un número a convenir de viviendas de titularidad municipal para atraer a dichos profesionales y ayudar a paliar la falta de profesionales en nuestros centros de salud y el Hospital del Tajo, al tratarse de plazas de difícil cobertura dentro de la Comunidad de Madrid. 

• Que se trabaje coordinadamente con la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid para que dichos planes puedan ponerse en marcha al ser estos los titulares de las competencias en materia sanitaria.

La entrada VIVIENDA MEDICOS PROPOSICIÓN PLENO SEPTIEMBRE 2025. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Desde acipa siempre hemos defendido al tren como medio de transporte vertebrador entre territorios y a una buena y adecuada infraestructura de transporte como garantía de desarrollo y progreso. No lo han debido entender así los diversos gobiernos nacionales de uno u otro signo, que de manera sistemática han ido cercenando líneas y conexiones por supuesta baja rentabilidad. O por el contrario, por entender que la prioridad a la hora de invertir en transporte debía ir hacia la alta velocidad en detrimento del tren convencional.

Aranjuez fue una de las primeras víctimas de la Alta Velocidad. Durante el verano de 2003 se procedió al desmantelamiento de la vía férrea entre la ciudad de Toledo y la estación de Algodor, ya en nuestro término municipal. La nueva línea de Alta Velocidad Madrid-Toledo ocupaba de facto con sus vías de ancho estándar el tramo de línea convencional entre las estaciones antes citadas, cercenando ¿para siempre? la conexión entre Aranjuez y Toledo. Esa situación, paradójicamente y mientras duraron las obras en la estación de Toledo, hizo que la estación provisional de la ciudad imperial estuviese en Aranjuez, en nuestro término. Una vez terminada la línea, se cortó la conexión. El progreso significaba que recorrer el trayecto ferroviario entre Aranjuez y Toledo imponía viajar en cercanías hasta Atocha y ahí coger el AVE hacia Toledo. El chiste se cuenta solo.

A pesar de todas las peticiones para la reapertura de la línea, esta nunca se ha producido y no tenemos excesivas esperanzas en que ocurra. Por tanto, los esfuerzos en las comunicaciones entendemos que deberían ir prioritariamente en otra dirección, como el transporte por carretera. En este sentido, desde acipa hemos presentado varias iniciativas encaminadas a revertir la pésima comunicación entre Aranjuez y Toledo. Hace exactamente ocho años (pleno de julio de 2017) propusimos la creación de un eje supramunicipal entre las vecinas de Chinchón y Toledo, entendiendo que el turismo podía tener un efecto tractor con la iniciativa y que esta se viera con mejores ojos en la Comunidad de Madrid y la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Se aprobó pero no tenemos la menor constancia de éxito alguno, ni siquiera de que se iniciara trámite alguno.

Misma suerte corrió la iniciativa de creación de otro eje supramunicipal, pero esta vez entre Toledo, Aranjuez y Cuenca. En este caso la iniciativa no partió de un partido local como el nuestro sino directamente de los máximos responsables políticos de ambos territorios. En septiembre de 2021 la presidenta de la Comunidad de Madrid Isabel Díaz Ayuso y el presidente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha Emiliano García-Page avanzaban la redacción de un estudio para materializar un eje cultural y turístico “para revitalizar Aranjuez”. En palabras de la presidenta regional Aranjuez “es un municipio clave y seguro que si ponemos de nuestra parte entre ambas administraciones y con todo el potencial y patrimonio artístico y cultural que tiene, podremos hacer esa oferta para todas las personas que nos visitan”, con especial atención a Toledo y Cuenca.

Casi cuatro años después desconocemos si dicho estudio se ha realizado, qué datos ha arrojado o qué iniciativas ha generado, pero podemos decir sin temor a equivocarnos que Aranjuez, hoy, está más lejos que nunca de ambas capitales. Ciudades con las que compartimos, además de ser Patrimonio de la Humanidad, vínculos históricos, culturales y hasta fluviales. La línea que nos unía con la capital de las Casas Colgadas también ha sido bochornosamente cercenada y las comunicaciones con Toledo siguen siendo tan malas como hace más de 20 años, con el cierre de la línea férrea.

Si nos focalizamos en el transporte por carretera, la situación no puede ser más paupérrima. La no construcción del tramo de autovía A-40 entre Toledo y Ocaña hace que las comunicaciones entre Aranjuez y Toledo dependan de una carretera como la N-400 que en algunos tramos deja bastante que desear. Si nos ceñimos en exclusiva al transporte público, la línea de autobús interurbana L-584 de AISA tiene una frecuencia sonrojante. Decimos “una” porque solo hay una circulación diaria por sentido, algo absolutamente increíble tratándose de dos ciudades que entre las dos suman 150.000 habitantes, y eso sin tener en cuenta que ambas ciudades son universitarias. Es precisamente desde este colectivo de estudiantes, entre otros, por el que nos ha llegado la petición a las autoridades competentes para que se mejoren los horarios entre ambas ciudades.

Como comentábamos, solo existe una expedición diaria entre ambas ciudades por sentido. Una salida a las 8:00 desde la estación de autobuses de Toledo hasta la parada de interurbanos de la calle Infantas (nos negamos a llamar “estación” a este local) y desde esta hasta Toledo a las 15:15 horas. De lunes a viernes laborables, por lo que hacer este trayecto un fin de semana es una entelequia. En palabras de los solicitantes, se evidencia la “dificultad de desplazarnos debido a los limitados horarios de autobuses disponibles. Estos horarios restringidos obstaculizan nuestro proceso de aprendizaje y equilibrio entre los estudios y el resto de obligaciones diarias” además de que “según el ministerio de Transporte más del 45% de los universitarios dependen del transporte público para acudir a estudiar”.

Entendemos que, más allá de la lógica reivindicación de las personas que piden una mejora de horarios y más expediciones en ambos sentidos (por parte de estudiantes universitarios, funcionarios, etc…) creemos necesario que la reivindicación tenga la fuerza del Pleno Municipal para lograr estas mejoras y tantos nuestros vecinos como los visitantes a ambos lados de la línea se vean beneficiados, amén de redundar en una mejora de las comunicaciones en unas ciudades que a día de hoy siguen viviendo de espaldas la una respecto a la otra.

Por todo ello, la Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación la siguiente proposición, solicitando al equipo de gobierno:

• Que se inste a la Comunidad de Madrid y a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha a que suscriban los acuerdos correspondientes que conduzcan a la mejora de la Línea 584 de AISA consistente en el aumento de expediciones diarias, adecuándose en lo posible a los horarios universitarios y comerciales de cara al máximo aprovechamiento de dichas mejoras.

La entrada PROPUESTA AISA ARANJUEZ TOLEDO PLENO JULIO 2025. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.

Los vecinos que viven en el barrio de la Barraca de Federico García Lorca llevan años con la incertidumbre del cuidado y mantenimiento de las zonas verdes y los espacios existentes entre los bloques de viviendas. Si hacemos un poco de memoria histórica, podemos detallar que en mayo de 2015 la entonces alcaldesa María José Martínez de la Fuente se reunión con los vecinos en el barrio para indicarles que el Consistorio se iba a hacer cargo del mantenimiento de las zonas verdes durante los siguientes 4 años mientras que el IVIMA iba a realizar una inversión directa cercana a los 20.000 euros. Todo ello tras la realización del preceptivo estudio sobre la situación real de dichas zonas verdes

Pasado el tiempo, y ya con nuevo gobierno, en febrero de 2016 el entonces teniente de alcalde David Estrada indicó que “este barrio ribereño es de carácter privado, siendo la Agencia de Vivienda Social propietaria de la mitad del mismo. El PGOU de Aranjuez contempla que las calles y jardines del barrio son privados, ha explicado Estrada, señalando que el deseo de los vecinos y del propio ayuntamiento es el de poder recepcionar el barrio cuanto antes, previos trámites urbanísticos que procedan”.

Y así ha seguido pasando el tiempo, los vecinos siguen con la incertidumbre de conocer quién debe hacerse cargo de las zonas comunes, el cuidado y mantenimiento de las zonas verdes… y de un tiempo a esta parte… la suciedad y vandalismo en las zonas inter-bloques donde viven los vecinos. Nos parece oportuno que el gobierno se reúna con la asociación de vecinos y pueda compartir con ellos en qué punto se encuentran las distintas negociaciones con el IVIMA sobre la recepción de este barrio, puedan escuchar a los vecinos sobre los principales problemas que les afectan y quizás establecer entre ambas partes un calendario de actuaciones, mejoras, vigilancia y seguridad por parte de la policía… un encuentro en el que poder ponerse al día sobre todos los problemas y contratiempos que vienen sufriendo los vecinos del barrio.

Nos consta que hace pocos meses ha habido contactos a este respecto con la Comunidad de Madrid, con la pretensión de clarificar y mejorar la situación, y nos gustaría que compartieran estas decisiones tanto con los vecinos como con los grupos políticos para dar una respuesta más satisfactoria a los problemas que actualmente afecta a esta barriada.

La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (acipa) eleva al Pleno de la Corporación el siguiente Ruego:

• Que se reúna el gobierno municipal con los vecinos o representantes del barrio de la Barraca de Federico García Lorca para informarles sobre el estado de recepción del barrio, los problemas a los que se enfrentan a diario y las posibles soluciones a los mismos, así como informar a los diversos grupos políticos de las soluciones a adoptar.

La entrada REUNIÓN REPRESENTANTES VECINOS BARRACA RUEGO PLENO JULIO 2025. se publicó primero en Ayuntamiento del Real Sitio y Villa de Aranjuez.